圖書標籤: 貿易戰爭  曆史  金融  經濟  國際貿易  美國  經濟學  讀過   

喜歡 貿易戰 的讀者還喜歡

本書從大航海時代開始說起，簡述瞭西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國的海洋大陸徵服權利變更之路，介紹瞭20世紀德國、美國的崛起，到美國稱霸世界、四處壓榨、製裁而引起傾嚮於美國的貿易戰（其中與日本的貿易戰我認為我們最有參考意義）。 從這幾百年的曆史中可以看齣，興衰更迭是曆史規律，你方唱罷我登颱。而美國纔稱霸不到100年，可能還會繼續稱霸很長一段時間，我們與美國的貿易戰可能還會持續很長一段時間，要做好心理準備。 另外，如果書中能增加一些與貿易相關的曆史年錶和地圖，會更利於理解和閱讀。

開篇前幾章還是可的，掃盲不錯，就是時間軸問題比較大，沒有梳理好，導緻事件發生先後要來來迴迴反復翻閱纔能理清，貨幣貶值那章好枯燥乏味，後麵幾章沒什麼興趣未看就不做評價瞭。

開篇前幾章還是可的，掃盲不錯，就是時間軸問題比較大，沒有梳理好，導緻事件發生先後要來來迴迴反復翻閱纔能理清，貨幣貶值那章好枯燥乏味，後麵幾章沒什麼興趣未看就不做評價瞭。

開篇前幾章還是可的，掃盲不錯，就是時間軸問題比較大，沒有梳理好，導緻事件發生先後要來來迴迴反復翻閱纔能理清，貨幣貶值那章好枯燥乏味，後麵幾章沒什麼興趣未看就不做評價瞭。

貿易史著作，能夠大體梳理重商主義之後的曆史。不過，這本書的不足也是如此，過分強調瞭各個國傢崛起的必然性，對於葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國共存的特性描述不夠。或許，我覺得，應該說有的國傢後來居上，而非A代替B，B行將衰亡。而且，美國的崛起也絕非朝夕之力，而且，美國也是擺脫瞭歐洲的陰影纔成為瞭大國。我覺得與其誇誇其談說美國在擺脫歐洲尤其是英國之後如何如何發展迅猛，不如探究美國如何擺脫瞭被殖民被壓迫。同樣的，沙俄和日本作為後期的東方資本主義國傢，同樣值得探究。哪怕是之前，一個鬱金香泡沫其實不能說明什麼，鬱金香泡沫、密西西比泡沫和南海泡沫結閤起來纔能說明經貿和金融關係以及監管的必要性。僅僅流水賬的敘述意義有限，而背後的故事，或許纔值得當今人們細細思考。