《图表中的宏观经济》内容简介:在全球金融危机依然肆虐的当下,了解经济学以理解我们的经济生活并加以应对,就如同布帛菽粟一般不可缺少。于是,在艰深的经济学面前,如何读懂它,成为社会对经济学家的要求,同时也成为他们的责任。
唐 杰
现任深圳市政府副市长。
经济学博士,南开大学、哈尔滨工业大学博士生导师。
毕业于南开大学经济研究所,曾任南开大学经济研究所副所长,综合开发研究院(中国•深圳)副秘书长,1992-1993年美国宾夕法尼亚大学富布赖特教授。
赵登峰
现任深圳大学国际经济与贸易系主任、经济学院副教授。
经济学博士,毕业于南开大学经济研究所,美国孟菲斯大学访问学者,英国兰开夏大学交流学者。
总需求管理 总需求管理起源与凯恩斯的通论,认为长期内经济增长取决于资源、技术、人力资本等,但是人们往往等不到长期,经济发展的过程中,短期是很致命的,短期的衰退能够使一代人无所作为,所以,管理好短期的经济波动,不要产生剧烈的波动和衰退是政府的职责,其手段无非就...
评分每一篇都讲了一些经济学的知识,有图相配,文字也比较浅显幽默,值得一看。虽然作者不是很出名,但是能看得出有相当深厚的经济学功底。 经济学家能把专业的东西讲的普通读者能明白,已经很不容易了。这两个作者做到了这一点。就像他自己所说的,经济学的道理,其实是可以用通俗...
评分每一篇都讲了一些经济学的知识,有图相配,文字也比较浅显幽默,值得一看。虽然作者不是很出名,但是能看得出有相当深厚的经济学功底。 经济学家能把专业的东西讲的普通读者能明白,已经很不容易了。这两个作者做到了这一点。就像他自己所说的,经济学的道理,其实是可以用通俗...
评分总需求管理 总需求管理起源与凯恩斯的通论,认为长期内经济增长取决于资源、技术、人力资本等,但是人们往往等不到长期,经济发展的过程中,短期是很致命的,短期的衰退能够使一代人无所作为,所以,管理好短期的经济波动,不要产生剧烈的波动和衰退是政府的职责,其手段无非就...
评分每一篇都讲了一些经济学的知识,有图相配,文字也比较浅显幽默,值得一看。虽然作者不是很出名,但是能看得出有相当深厚的经济学功底。 经济学家能把专业的东西讲的普通读者能明白,已经很不容易了。这两个作者做到了这一点。就像他自己所说的,经济学的道理,其实是可以用通俗...
《图表中的宏观经济》这本书,给我带来的最深刻印象,大概就是它在“图表呈现”方面的…“创新”。我原以为,这本书会像一本操作手册一样,用清晰的图示引导我理解复杂的宏观经济原理。然而,当我真正阅读它时,我发现自己像是置身于一个巨大的、未经过排版的数据库。书中充斥着各种各样的图表,但这些图表之间的逻辑关系却显得非常薄弱。比如,在讨论国际贸易模型时,书中展示了一系列关于进出口的图表,但它们之间缺乏连贯性,我很难将它们串联起来,形成一个完整的经济模型。文字描述也并没有给予足够的引导,我常常需要在图表和文字之间来回跳转,却始终无法找到一个清晰的“主线”。更让我感到困惑的是,书中某些图表的比例和刻度都显得不够严谨,这使得我对图表所反映的经济数据产生了怀疑。我期待的是一种能够帮助我“看见”经济运行规律的图表,而这本书给我的,却是一种“看见但看不懂”的体验,让我对宏观经济的理解,更多的是一种模糊的印象,而非清晰的认知。
评分这本《图表中的宏观经济》简直是我近期阅读体验的“黑洞”,吞噬了我无数宝贵的夜晚,却只给我留下了一片茫然。我满怀期待地翻开它,想着能像书名暗示的那样,用清晰的图表来理解那些曾经让我头疼不已的宏观经济概念。然而,现实却是如此残酷。书中充斥着密密麻麻、毫无章法的图表,仿佛是某个初学者随手涂鸦的作品。我试图从中解读出经济增长的曲线,失业率的波动,或者通货膨胀的趋势,但那些线条和柱状图扭曲而混乱,根本无法与任何现实经济指标对应。更糟糕的是,图表旁边的文字解释,与其说是讲解,不如说是一种晦涩难懂的谜语。作者似乎沉浸在自己构建的抽象世界里,完全忽略了读者可能缺乏专业背景的现实。我花了很长时间试图理解某个关于IS-LM模型的图,结果发现它既没有明确的坐标轴标签,也没有清晰的函数关系说明。这种“图表化”的呈现方式,非但没有降低宏观经济的门槛,反而像一道难以逾越的高墙,将我远远挡在了理解的门外。我只能遗憾地将它合上,感觉自己的智商受到了严重的打击,对宏观经济的理解更是原地踏步,甚至出现了负增长。
评分我带着对经济学理论的初步好奇,翻开了《图表中的宏观经济》,期待它能像名字所暗示的那样,用直观的图表化方法,为我拨开迷雾。然而,这本书带来的,与其说是启迪,不如说是一场“视觉的迷航”。我尝试着去理解书中关于财政政策影响的图解,那张图表的设计,让我仿佛置身于一个复杂的迷宫,无数条错综复杂的箭头指示着各种“可能”的影响路径,但最终却导向了一个模糊不清的结论。我无法判断哪条路径是主导,哪种影响是决定性的。文字部分的解释,也并没有起到“导航”的作用,反而像是一种晦涩的注释,用更加抽象的术语将原本就令人费解的图表进一步复杂化。我甚至怀疑,作者本人是否真正理解他所绘制的图表所代表的经济逻辑。那些图表,要么过于简单,未能捕捉到经济现象的复杂性;要么又过于繁琐,缺乏清晰的脉络。最终,我只能带着一种“看过但没看懂”的怅然若失感,将这本书放在书架的角落里,对宏观经济的理解,依旧停留在原地。
评分老实说,《图表中的宏观经济》这本书,如果从“视觉化解读”的角度来看,可以说是…独树一帜。它确实提供了一大堆图表,比我之前看过的任何一本经济学入门读物都要多。我曾以为,通过这些图表,我能像看懂天气预报一样,轻松掌握经济波动的脉络。但事与愿违,这本书的图表,与其说是辅助理解,不如说是一种视觉上的“干扰”。举个例子,在解释经济周期时,书中绘制了一张极其复杂的散点图,上面密密麻麻地标注着各种指标,但这些指标之间的关联性,在我看来,就像是毫无章法的涂鸦,我无法从中找出任何趋势或规律。那些线条时而锐利地上升,时而又诡异地回落,完全没有清晰的逻辑支撑。而且,图表中的字体大小、颜色搭配以及标注方式都显得非常随意,让我在阅读过程中倍感疲惫,需要花费大量的精力去辨认和解读。我感觉作者似乎认为,只要把东西画出来,就可以算是“图表化”了,却忽略了图表本身需要清晰、准确、易于理解的原则。这本书的阅读体验,就像是走进了一个没有方向指示的巨大展览馆,到处都是视觉信息,却不知道从何看起,也看不懂其中的含义。
评分读完《图表中的宏观经济》,我脑海中涌现出的感受,与其说是对宏观经济的理解,不如说是一种对“图表”本身的深刻反思。这本书的宣传语强调了“图表”的力量,而它所呈现的图表,确实以一种出乎意料的方式“展现”了宏观经济。我看到了许多看似精密、实则空洞的图表,它们用各种色彩和线条构建了一个复杂而疏离的经济世界。比如,书中关于货币政策传导机制的章节,提供了一张巨幅的流程图,但这个流程图就像一幅抽象画,充满了各种箭头和方框,却无法让我清晰地看到资金是如何从央行流向实体经济的。那些箭头指示的方向,在我看来更像是某种哲学上的隐喻,而非严谨的经济学逻辑。我反复比对图表和文字,试图找出因果关系,却发现它们之间似乎隔着一层薄雾,怎么也无法穿透。更让我困惑的是,书中某些图表的数据来源和计算方法都含糊不清,仿佛是为了绘制而绘制,而非基于扎实的实证分析。这种“图表化”的尝试,在我看来,是一种形式大于内容的表现,它用视觉上的繁复来掩盖内容的空洞,让读者在迷宫般的图表中迷失方向,对宏观经济的真实运作感到更加无所适从。
评分好老师给本科生和大众的宏观经济课!
评分整理书橱又翻到该书,2011年买回来看的,当时正值金融危机反思时,详尽的数据图表让当时的我都看明白了金融危机的根源及经济运行的粗略框架。
评分我在看第二遍。其实关于图表,据说最好是亲自动手画一画。同意。
评分我在看第二遍。其实关于图表,据说最好是亲自动手画一画。同意。
评分启发思维。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有