《坳瑤社會變遷：廣西金秀大瑤山下古陳村調查》嚴格遵循微型村莊研究範式，既繼承瞭費孝通先生“從實求知”的學術精神，又深刻領會瞭費孝通先生“誌在富民”的終身哲願。在其樸實的文本中，作者巧妙地將“敘史”和“寫實”交織在一起，在敘說坳瑤真實生活場景的時候，始終將坳瑤的微型社區史置於社會整體結構這個大背景下，把社會變遷這個時間概念疊加到坳瑤區域性社會這個空間概念上，通過對坳瑤構造區域社會結構的曆時性追敘和現實場景的深描，清晰瞭廣西金秀大瑤山瑤漢民族關係的史變曆程。其文理源於下古陳這個坳瑤小村，卻又超越小村來全觀整體社會。
具體描述
讀後感
作者做了很多很扎实的实地调查，文笔也还可以，有关当地限制人口、婚配习俗、二次埋葬等方面的调查都很充分，写得很清楚。作为人类学博士论文，清晰好读。推荐。 对大瑶山整个学术研究的脉络也有清晰梳理，很有启发性。
評分作者做了很多很扎实的实地调查，文笔也还可以，有关当地限制人口、婚配习俗、二次埋葬等方面的调查都很充分，写得很清楚。作为人类学博士论文，清晰好读。推荐。 对大瑶山整个学术研究的脉络也有清晰梳理，很有启发性。
評分作者做了很多很扎实的实地调查，文笔也还可以，有关当地限制人口、婚配习俗、二次埋葬等方面的调查都很充分，写得很清楚。作为人类学博士论文，清晰好读。推荐。 对大瑶山整个学术研究的脉络也有清晰梳理，很有启发性。
評分作者做了很多很扎实的实地调查，文笔也还可以，有关当地限制人口、婚配习俗、二次埋葬等方面的调查都很充分，写得很清楚。作为人类学博士论文，清晰好读。推荐。 对大瑶山整个学术研究的脉络也有清晰梳理，很有启发性。
評分作者做了很多很扎实的实地调查，文笔也还可以，有关当地限制人口、婚配习俗、二次埋葬等方面的调查都很充分，写得很清楚。作为人类学博士论文，清晰好读。推荐。 对大瑶山整个学术研究的脉络也有清晰梳理，很有启发性。
用戶評價
雖然作者的調查不錯，但對比一下《盤村瑤族》可以發現，並沒有走齣後者的框架，對變遷的因素和地方社會的迴應機製闡述的過於籠統。
评分雖然作者的調查不錯，但對比一下《盤村瑤族》可以發現，並沒有走齣後者的框架，對變遷的因素和地方社會的迴應機製闡述的過於籠統。
评分雖然作者的調查不錯，但對比一下《盤村瑤族》可以發現，並沒有走齣後者的框架，對變遷的因素和地方社會的迴應機製闡述的過於籠統。
评分reference
评分雖然作者的調查不錯，但對比一下《盤村瑤族》可以發現，並沒有走齣後者的框架，對變遷的因素和地方社會的迴應機製闡述的過於籠統。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有