《我所认识的蒋介石》为冯玉祥将浑的口述自传体著作,讲述了冯玉祥和蒋介石两人长达四分之一世纪的军政关系和私人交往。从1928年两人换帖结盟,义结金兰始,到砸人最后水火难容,走向决裂止。导致两人分道扬镳的原因何在?近代中国两位风云人物不为人知的错综内幕由冯玉祥将军在《我所认识的蒋介石》中大量披露。
《我所认识的蒋介石》文字生动、朴实,读来震撼人心,是一本“蒋评”的经典大作。
冯玉祥,民国时期著名军阀、军事家、爱国将领,著名民主人士;原名冯基善,字焕章,祖籍安徽巢县。寄籍河北保定。国民革命鞘军一级上将,蒋介石的结拜兄弟。从1947年起,在美公开抨击蒋介石的内战、独裁政策,积极支持国内人民的爱国民主运动,并以20年亲身经历,撰写《我所认识的蒋介石》一书。对蒋的专制独裁统治作了深刻揭露。1948年响应中共一号召,回国参加新政治协商会议筹备工作,途经黑海,因轮船失火遇难。
翻开这本书的第一页,看到目录上满是蒋介石“罪行”便知道冯玉祥述说的并非真实客观的历史。虽然历史已成过往,分不清一幕幕的真真假假,说不尽人人的褒褒贬贬,但是总还是可以看到迷雾遮掩下破碎支离的真相。“倒戈将军”冯玉祥,阳奉阴违的伪君子又怎能冷静客观的评价与自己...
评分kindle免费书来着,开始看着实在太没美感了。一篇一篇讲述蒋介石的独断专行阳奉阴违,极尽小人之能事。但还是坚持看完了,本书就要本着听同事讲老板八卦的心态,听着听着就觉得有意思了。一边想着老板什么事做过,什么事没做过,做这件事的时候是什么个情形,什么个心态,一边...
评分作者作为蒋中正的换帖兄弟及民国时期重要的军政要员,更能接触到和了解到鲜为人知的事情。作者根据自己了解到的事情,将蒋中正的罪状一一列举。部分内容有附会之感,但作者成书之乃内战激烈之时,国民党政府败象已现,知识分子、民众关于停战、组建民主政府的呼声日益高涨,作...
评分关于冯玉祥,估计学过中国近现代历史的人都不会陌生。 而关于蒋介石的故事,只要是中国人都不会不知道。 现在的情况就是,冯玉祥作为蒋介石的拜把兄弟,像文化大革命时候控诉地主老财一样,各种声泪俱下的讲述这个人的种种可恶行径。 然后这个时候,想了下,大概还是去翻看下蒋...
评分我看这本书也是kindle免费版的,因为我对抗战史和国民党史比较空白,所以也没有因为他对蒋的颇多微词而反感,骂蒋介石的多了去。 也因为我对这段历史读的材料不多,所以比较在意的是这本书到底有多真实。我看了一些这本书的书评,豆瓣上还算好的,百度上的许多言论完全就是在攻...
阅读这本书的体验,与我过去读过的许多同类题材作品有着天壤之别。它没有那种传统传记中常见的、试图将人物“神化”或“妖魔化”的倾向。相反,作者似乎在竭尽全力地剥离掉那些时代强加的标签,试图还原一个更接近本质的形象。这种剥离的过程是痛苦的,因为它意味着要直面那些被历史尘埃掩盖的灰色地带。书中对于决策背后复杂的权衡取舍的描述,尤其让我印象深刻。它不是简单地罗列政策的功过,而是深入探讨了在信息不完全、外部压力巨大的情况下,做出某个选择的内在逻辑和心理成本。这种对“决策压力”的细致刻画,是这本书最宝贵的财富之一。它提醒我们,历史人物并非无所不能的神祇,他们是身处特定时空下的个体,受制于局限,也受困于自身性格。读完后,我发现自己对历史的理解变得更加谦卑和审慎,不再轻易对古人妄下断语,而是更倾向于理解他们的处境。
评分这本书的笔触,如同走在一条蜿蜒曲折的历史长廊上,每一处转角都可能邂逅一个未曾细想的侧影。作者没有急于给出一个盖棺定论式的宏大叙事,而是选择了一种更贴近“人”的观察角度。我印象最深的是他对一些细微生活片段的捕捉,那些似乎无关紧要的日常琐事,却在潜移默化中塑造了一个复杂个体的内在肌理。比如书中对于特定时期书信往来的侧重分析,那些字里行间流露出的犹豫、决断和罕见的脆弱,远比那些公开发表的官方声明来得真实可信。它迫使你跳出教科书上刻板的符号,去面对一个充满矛盾和挣扎的灵魂。我尤其欣赏作者在描述历史事件时所展现出的那种冷静的克制,他提供了一系列的证据和背景,但最终将解释和判断的权力交还给了读者,这使得阅读过程变成了一种主动的探寻,而非被动的接受。这种处理方式,让这本书超越了单纯的传记范畴,更像是一份等待解读的历史档案,充满了未被完全开发的解读空间,让人读后久久不能平静,总想回头再翻阅那些被忽略的细节,去揣摩字里行间未尽之意。
评分读完这本著作,我最大的感受是,作者仿佛是一位技艺高超的编织匠,他没有使用粗糙的麻绳来构建人物形象,而是用无数根细如发丝的史料线索,小心翼翼地编织出一幅细节丰富到令人窒息的图景。这种细腻程度,让我几乎可以“听见”那些历史场景中的声响,甚至“闻到”空气中弥漫的味道。特别是关于早年经历的那些章节,叙事节奏缓慢而富有张力,作者似乎刻意放慢了时间流速,去展现一个人物如何从懵懂走向成熟的每一个关键节点。他不仅仅是记录“发生了什么”,更深刻地挖掘了“为什么会发生”,以及“在发生时当事人的感受可能是什么”。这种深度剖析,使得那些我们习以为常的历史节点,一下子变得立体、生动,充满了人性的复杂性。我不得不承认,阅读过程中有几次我需要停下来,合上书本,消化一下那种扑面而来的真实感。它不是一本用来“消遣”的书,它要求你全身心投入,去感受历史的重量和温度,这是一种挑战,也是一种极大的阅读享受,因为它让你觉得自己不再是旁观者,而是某个历史瞬间的见证者。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受,我会选择“沉浸”。作者的语言风格极其老练,它兼具了新闻报道的精准和文学作品的韵味,使得即使是枯燥的政治或军事分析,读起来也引人入胜,丝毫没有晦涩难懂的感觉。他似乎懂得如何为每一个历史人物设定一个内在的“情绪温度”,让读者能够体会到在那个特定时刻,他们内心深处的波澜。特别是在描述权力交接和内部纷争的章节,作者运用了大量的对比句式和悬念设置,让阅读节奏时而急促如战鼓,时而缓慢如叹息,极大地增强了叙事的感染力。这本书的价值不仅在于它提供了大量的史料梳理,更在于它成功地建立起了一种与历史人物对话的桥梁,让读者得以穿透时空的阻隔,去倾听那个时代最真实的心跳。这绝对是一部值得反复品读、每次都能带来新感悟的深度力作。
评分这本书的行文风格,像极了一部结构精妙的古典乐章,层层递进,主旋律清晰却又副歌婉转。我注意到作者在处理关键转折点时,采用了非常高明的“跳切”手法,比如将早年的军事训练场景与后来的政治决策瞬间并置,这种对比产生了一种强烈的戏剧张力,让人物的成长轨迹清晰可见,但又不失历史的厚重感。更值得称道的是,作者的史料引用非常扎实,但所有的引文都完美地融入了叙事的主流之中,从不显得生硬或突兀,它们更像是为论点提供的坚实基座,而不是单纯的堆砌。最让我感到惊喜的是,书中对不同派系和观点之间的微妙张力描绘得入木三分,没有一方被简单地脸谱化,每个人物的动机都被置于特定的历史语境下进行审视,这显示出作者极大的学术诚意和超然的立场。阅读过程中,我仿佛置身于一个高倍显微镜下,观察着时代洪流中个体命运的每一次微小颤动,那种对历史细节的执着,让人肃然起敬。
评分蒋介石的结拜兄弟冯玉祥将军眼中的蒋介石没有一点优点,全是缺点,因此本书显得极为不客观,而且语言文字功底欠佳。如果想了解负面的蒋介石可以读一读此书。建议快速浏览。
评分蒋介石的结拜兄弟冯玉祥将军眼中的蒋介石没有一点优点,全是缺点,因此本书显得极为不客观,而且语言文字功底欠佳。如果想了解负面的蒋介石可以读一读此书。建议快速浏览。
评分蒋介石的结拜兄弟冯玉祥将军眼中的蒋介石没有一点优点,全是缺点,因此本书显得极为不客观,而且语言文字功底欠佳。如果想了解负面的蒋介石可以读一读此书。建议快速浏览。
评分冯玉祥会书法,不过这本书太low了,完全小人骂街
评分呵呵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有