Réflexion et speculation - L'idéalisme transcendantal chez Fichte et Schelling pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Schelling
- German_Idealism
- Fichte
- 理想主义
- 费希特
- 施莱尔马赫
- 哲学
- 德国古典哲学
- 认识论
- 自我意识
- 先验哲学
- 观念论
- 思辨哲学
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对德国唯心主义着迷的读者，我一直对费希特和谢林的哲学充满兴趣，但同时也觉得他们的思想体系相当复杂。这本书的书名，以“反思”与“思辨”为关键词，预示着它将从一个独特的角度来解读他们的“先验唯心主义”。我希望这本书能够详细地阐述费希特是如何通过“自我”的设定来构建其哲学，以及“自我”在与“非我”的互动中所展现出的动态性。而谢林，作为费希特的继承者，他的“同一哲学”又包含了怎样的深刻见解？我尤其好奇作者会如何处理谢林哲学中“自然”与“精神”的统一，以及“艺术”在其中扮演的角色。这本书如果能够提供清晰的分析和深刻的洞察，帮助我理解他们思想的精髓，那将是非常棒的。
评分对于“先验唯心主义”的理解，我一直觉得这是一个既迷人又充满挑战的领域。康德的“哥白尼式革命”为我们揭示了认识的主体性，但如何将这种主体性推向极致，又如何处理客观世界与主观精神的关系，一直是后康德哲学探讨的焦点。这本书的标题直接指向了费希特和谢林，这两位哲学家的名字，在我心中几乎是“先验唯心主义”的代名词。我希望这本书能够详细地阐述费希特是如何通过“设定”（Setzung）来确立“自我”，以及“自我”在设定过程中如何与“非我”（Nicht-Ich）进行辩证的互动。而谢林，作为费希特的继承者，又是如何发展出他的“同一哲学”（Identitätsphilosophie），将自然与精神、感性与理性统一起来。我尤其好奇，作者会如何处理谢林思想中存在的“自然哲学”和“同一哲学”之间的张力，以及他如何从“无意识的创造”这一概念出发，来理解艺术在谢林哲学中的地位。这本书如果能深入探讨他们思想中的“主体性”和“客观性”是如何被重新定义和理解的，对我来说将是极具价值的。
评分这本书的封面设计就足以吸引我，简约的排版，深邃的标题，无不透露出一种思想的厚重感。作为一名对德国古典哲学，尤其是康德之后思潮充满好奇的读者，我一直渴望能找到一本能够深入浅出地剖析费希特和谢林思想的著作。这本书的出现，如同在浩瀚的哲学海洋中为我点亮了一座灯塔。我尤其期待它在“先验唯心主义”这个核心概念上的解读，这个概念本身就充满了哲学上的张力和解读空间。理解它如何从康德的“先验”概念出发，又如何在费希特和谢林那里发展出各自独特的路径，这对我来说至关重要。我希望作者能够清晰地梳理出这两个思想巨匠的思想脉络，他们的哲学体系是如何构建的，他们的核心论证是什么，以及他们之间的内在联系和区别。特别是“反思”（Réflexion）和“思辨”（Spéculation）这两个词在书名中的并列，让我对作者在处理哲学方法论上的深度和广度充满了期待。究竟是怎样的“反思”让费希特的自我（Ich）得以确立，又是怎样的“思辨”让谢林的自然（Natur）得以呈现？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。
评分我一直对“先验唯心主义”及其在费希特和谢林那里的发展抱有浓厚的兴趣。这本书的书名，“Réflexion et spéculation”，直接点出了作者将要探讨的哲学方法。我希望这本书能够深入解析费希特是如何通过“自我设定”来构建其哲学，以及“自我”的无限性和有限性是如何辩证统一的。同时，我也期待了解谢林如何通过“同一哲学”将自然与精神融合，并且他对于“艺术直观”的理解。这本书如果能为我提供清晰的哲学论述，并且能够帮助我理解他们思想的深层含义，将是我非常期待的。
评分这本书的标题“Réflexion et spéculation - L'idéalisme transcendantal chez Fichte et Schelling”本身就充满了哲学意味。它暗示了作者将聚焦于费希特和谢林这两位伟大的德国唯心主义者，并深入探讨他们的“先验唯心主义”。我非常期待这本书能够细致地解析费希特是如何通过“自我”的设定来确立其哲学体系，以及“自我”与“非我”之间的辩证关系。同时，我也想了解谢林是如何通过“同一哲学”来整合自然与精神，以及他对于“艺术直观”的理解。如果这本书能够帮助我清晰地理解他们哲学中的关键概念，并且梳理出他们之间思想的联系与差异，那将是一次非常有价值的阅读。
评分我一直对“先验唯心主义”的发展轨迹感到着迷，而费希特和谢林无疑是这条轨迹上至关重要的节点。康德为我们打开了认识论的大门，但如何进一步深化对主体和客体的理解，如何在理性的基础上实现更广阔的精神自由，这是费希特和谢林所要解决的问题。这本书的标题“Réflexion et spéculation”让我非常期待它能够深入探讨他们各自的思想出发点和哲学进路。我希望作者能够详细阐述费希特如何通过“自我设定”来确立主体，以及在这个过程中，“自我”的无限性和有限性是如何辩证地统一起来的。同时，我也非常好奇作者会如何解析谢林的“同一哲学”，特别是他如何将自然视为一种“活的、有意识的”实体，并且如何通过“艺术直观”来把握绝对精神。这本书如果能够帮助我理解他们是如何在继承康德哲学的同时，又超越了康德的二元论，并且各自开辟出独特的哲学道路，那将是一次非常宝贵的阅读体验。
评分这本书的标题，直观地传达了其研究对象——费希特和谢林的“先验唯心主义”。“Réflexion”和“spéculation”这两个词，似乎分别代表了两位哲学家处理哲学问题时不同的侧重点。我希望这本书能够深入剖析费希特是如何通过一种严密的“反思”过程，从“自我”出发，构建起其完整的哲学体系，并且如何处理“自我”与“非我”的相互依存关系。而谢林的“思辨”，又是一种怎样的哲学活动？它是否包含了更多的直观性、创造性和艺术性？我尤其期待书中能够详细解释他们如何处理“自由”与“必然”的关系，以及“意识”与“无意识”的界限。如果这本书能够清晰地展示费希特和谢林在理解“绝对”这一概念上的差异，以及他们各自的哲学如何影响了后来的哲学发展，那将非常有吸引力。
评分阅读这本书，我期待能够更深入地理解“先验唯心主义”在费希特和谢林那里的具体体现。他们的哲学，在我看来，是对康德哲学的一种激进发展，试图克服康德哲学中的二元论，实现精神与实在的统一。书名中的“Réflexion”和“spéculation”暗示了作者将重点关注他们思考和建构哲学体系的方式。我希望作者能够详细阐述费希特是如何通过“自我设定”来确立主体地位，以及“自我”在设定过程中所体现出的无限性和有限性。对于谢林，我更期待了解他如何将自然视为一种“活的、有意识的”实体，以及他的“艺术直观”是如何成为把握“绝对”的关键。这本书如果能够深入挖掘他们在认识论、本体论和美学上的论述，并且清晰地梳理出他们思想的逻辑发展和内在联系，将是非常有价值的。
评分这本书的标题“Réflexion et spéculation - L'idéalisme transcendantal chez Fichte et Schelling”直接点明了其核心内容，即对费希特和谢林先验唯心主义的深入探讨。我非常好奇作者是如何运用“反思”与“思辨”这两个概念来理解和阐释他们的哲学的。我期待书中能够详细分析费希特如何通过“自我设定”来确立主体，以及“自我”与“非我”的辩证关系。同时，我也希望能够深入了解谢林如何将自然视为一种“活的、有意识的”存在，并且如何通过“艺术直观”来把握“绝对”。这本书如果能够清晰地勾勒出他们各自哲学体系的轮廓，并且揭示他们之间思想的传承与发展，对我来说将是一次难得的学习机会。
评分读一本关于费希特和谢林的哲学著作，总会让我联想到他们所处的时代背景，以及他们与康德之间深刻的继承与批判关系。这本书的书名“Réflexion et spéculation”，似乎暗示了作者将要探讨的不仅是他们的哲学体系，更是他们进行哲学思考的方式。我希望能在这本书中看到作者如何解析费希特的“反思”，这种反思是如何从单纯的自我意识出发，逐步构建起一个完整的哲学体系的。而谢林的“思辨”，又与费希特的“反思”有何异同？他是否通过一种更具创造性和直观性的方式来把握现实？我尤其期待书中能够深入分析他们各自的哲学方法论，例如费希特如何运用“科学学”（Wissenschaftslehre）来作为其哲学构建的基础，以及谢林如何通过“直观的科学”（Wissenschaft der Anschauung）来探索自然与精神的统一。这本书如果能够帮助我理解他们是如何将抽象的哲学原理转化为生动的思想表达，并且能够清晰地展示他们之间思想的传承与分歧，我会感到非常满足。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有