王世杰日記 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央研究院

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:600.00元

装帧:平装

isbn号码:9787600115297

丛书系列:

图书标签:

• 日记
• 近代史
• 计划中
• 民国
• 待购
• 历史
• 王世杰
• 书
• 王世杰
• 日记
• 历史
• 人物传记
• 近代史
• 中国历史
• 个人经历
• 思想记录
• 真实记录
• 回忆录

《东瀛访古录：江户风物志》 一、缘起与行前准备 本书记录了作者在昭和初期，受邀前往日本考察学术与文化交流的漫长旅程。彼时，现代思潮与传统文化在日本激烈碰撞，社会正经历着深刻的变革。作者并非单纯的旅行者，而是肩负着观察、记录与比较中日文化差异的使命。 行前，作者进行了充分的准备。他不仅研习了日语，深入阅读了大量关于日本历史、宗教（尤其是神道教与佛教的融合）、艺术（浮世绘、茶道、花道）的典籍，更仔细研究了江户时代（德川幕府时期）的社会结构、城市规划与市民生活细节。这些准备工作，使得作者的观察视角，超越了肤浅的表象，直抵文化肌理的深处。 作者特别强调了当时日本社会普遍存在的“内敛性”与“形式感”。他认为，要理解江户遗风如何在现代社会中延续，就必须从日常生活的仪式中寻找线索。为此，他特意请教了数位研究日本风俗的专家，整理出了一份详细的访查提纲，内容涉及建筑的榫卯结构、园林的枯山水布局、以及町人阶层（市民阶层）的商业活动模式。 二、初抵东京：都市的脉络与变迁 火车将作者带入昭和初期的东京。这座城市，一半是明治维新留下的西风痕迹，高耸的砖石建筑与有轨电车，另一半则是江户时代留下的木质街道与狭窄巷弄的交织。作者将初抵的感受描述为一种“历史的断层感”。 在东京的考察中，作者首先关注的是城市的基础设施与公共空间。他详细描绘了浅草寺周边的热闹景象，那里是传统娱乐与信仰的交汇点。他细致地描述了寺庙的香火、小贩的叫卖声，以及信徒们虔诚的祈福方式，并将其与中国的寺庙文化进行了对比分析，指出日本神佛融合带来的独特审美趣味。 随后，他将目光投向了新兴的商业区——银座。作者对当时的百货公司进行了深入的观察，赞叹其陈列的精美与服务的周到。他特别关注了日本零售业中“待客之道”的极致体现，认为这并非单纯的商业技巧，而是根植于其社会伦理的体现。他记录了自己被店员礼貌地引导，体验了一种“被尊重”的感觉，这与当时国内某些商业环境形成了鲜明对比。 三、京都的静谧：古都的文化沉淀 离开喧嚣的东京，作者前往古都京都。如果说东京代表着日本的“现在进行时”，那么京都则代表着其“不曾中断的过去”。 在京都的考察，重点放在了传统手工艺与贵族文化的遗存上。作者花费大量篇幅描述了访问西阵织工坊的经历。他近距离观察了织工们如何运用世代相传的技艺，将复杂的图案织入丝绸之中。他惊叹于这种对手工精度的执着，认为这是日本文化中“物哀”美学的一种物质体现——即对易逝之美的珍视与固守。 茶道，是作者在京都考察的重头戏。他有幸参加了一场由著名茶道宗师主持的茶会。作者并未将茶道简单视为饮茶礼仪，而是将其解读为一种“空间哲学”和“时间艺术”。他详细描述了从进入茶室、欣赏挂轴、到饮茶的每一个细微动作所蕴含的禅宗思想。他认为，茶室中的“一期一会”精神，是对当下瞬间的绝对专注，这对于心浮气躁的现代人而言，具有极大的警示意义。 四、温泉乡与山野的对照：自然与人居 为了考察日本的地理环境对国民性格的影响，作者还深入了箱根和伊豆的温泉乡。他记录了日本人对“汤治”（以温泉疗养身体）的传统，这体现了他们对自然力量的敬畏与依赖。在温泉旅馆的记录中，作者着重描写了榻榻米、障子（纸拉门）的构造，以及如何通过自然光线的变化来调节室内氛围。他认为，日本的居住环境设计，其核心在于“借景”——即将外部的自然景观引入室内，模糊室内外的界限。 在山野的记录中，作者对比了日本神道教中对“山岳”的崇拜。他观察到，即使在高度现代化的社会中，人们依然对自然中的奇异景象保持着一种近乎宗教的虔诚。这种对环境的敏感性，塑造了日本人在处理人际关系时的细腻与谨慎。 五、社会观察与文化反思 全书的后半部分，转向了作者对日本社会深层结构的思考。他考察了日本的教育体系，对学生们展现出的集体主义精神和对师长的尊重表示关注，同时也对其过度强调服从性表达了保留意见。 在政治方面，作者审慎地记录了军国主义思潮的抬头，但他的笔触更多地集中在对这种思潮背后文化根源的探究上，而非直接的政治批判。他认为，这种强烈的民族认同感，与江户时代长期闭关锁国所形成的“内向型文化”有着内在的联系。 最后，作者对中日文化的未来进行了展望。他总结道，日本文化最值得我们学习的，在于其对“细节的极致追求”和“传统工艺的生命力延续”。然而，其过度内敛和等级森严的社会结构，也值得警惕。本书以作者登船离开日本海岸时的思绪作结，他带着对“精致的忧郁”的复杂情感，回望了这片既熟悉又陌生的土地。 全书语言沉稳内敛，观察入微，充满了那个时代知识分子特有的敏锐与思辨性，是一部珍贵的社会与文化人类学速写。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失古朴的气息，仿佛让人触摸到了时光的脉络。内页纸张的质感也极其考究，字迹清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。初次翻阅时，我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所吸引。作者似乎有一种魔力，能将那些看似寻常的记录，描绘得充满张力与细节。无论是对某个重要历史事件的侧面观察，还是对日常琐事的细腻描摹，都展现出一种深邃的洞察力。这本书的文字风格是极其内敛和克制的，没有过多的渲染和主观臆断，而是像一面精密的镜子，忠实地映照出那个特定时代的面貌与人心的微妙波动。阅读过程中，我时常会停下来，对着某些段落深思，思考着那个时代背景下，个体决策的艰难与无奈。它不仅仅是文字的堆砌，更像是一份珍贵的口述历史的视觉化呈现，让人在字里行间感受到了历史的呼吸。我尤其欣赏作者在叙述中保持的那种超然的距离感，使得读者可以更纯粹地沉浸于史实的肌理之中，而非被强加的论断所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格展现出一种令人赞叹的古典韵味，但又丝毫没有晦涩难懂之感，它像是一条古老的河流，水面平静，内里却暗流涌动，充满力量。作者的遣词造句极具张力，常常是寥寥数语，便能勾勒出复杂的人际关系和微妙的政治角力。我尤其欣赏其中对一些传统文化意象的运用，这些意象的出现并非是刻意的卖弄，而是自然地融入到叙事结构之中，为平实的记录增添了一层文化厚度。这种文字的密度和精准度，要求读者必须保持专注，每一次重读都能带来新的发现和理解的深化。对我而言，阅读的过程更像是在解密一份充满密码的档案，你必须小心翼翼地拆解每一个词语背后的暗示和指向。它不提供唾手可得的答案，而是引导你走向更深层次的探寻。这种对文字本体的尊重和驾驭能力，使得这本书的价值超越了其内容本身，成为了一种文字艺术的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，展现出一种有机生长的智慧，而非生硬的机械拼凑。它似乎遵循着一种内在的逻辑，让不同时间点、不同主题的记录自然地交织、呼应。这种非线性的叙事反而更符合记忆和历史本身的复杂性——事件并非总是按部就班地发生，而是充满了交叉和回响。我发现，作者似乎非常擅长在看似不相关的两条线索之间，建立起一种微妙的张力，这种张力最终在某个关键的时间点上爆发，揭示出更深层的联系。对于习惯了传统线性叙事的读者来说，一开始可能需要适应这种跳跃感，但一旦进入状态，就会被这种结构的力量所折服。它迫使读者主动地去建立联系，去梳理时间网中的节点，这种主动参与，使得最终的理解更加深刻和牢固。这本书与其说是一部记录，不如说是一部邀请读者参与重构历史图景的邀请函，其艺术性和思想性都达到了相当高的水准。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，更像是获得了一张通往特定历史侧影的“通行证”，它让我得以窥见一些通常被官方叙事所忽略的、更真实的人间烟火和幕后运作。这本书的价值不在于它是否完整地复述了所有重大事件，而在于它如何呈现那些“未被记录”的瞬间。作者的视角是独特的，他似乎总能站在一个略微偏离主流视线的角度，捕捉到那些稍纵即逝的真实反应和私下议论。这种记录方式，极大地丰富了我们对那个时代社会心理的认知。它不再是教科书上冰冷的时间轴，而是充满了血肉和呼吸的鲜活现场。每读完一个阶段的记录，我都会产生一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个时代的一个隐形观察者，目睹着历史人物的挣扎与抉择。这种沉浸式的阅读体验，是许多纯粹的史学论著难以比拟的，它以一种近乎文学化的手法，达成了高度的历史真实性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精妙，读起来有一种抽丝剥茧的韵味。它不像某些历史著作那样，上来就抛出宏大的框架，而是通过一系列零散但又彼此关联的片段，慢慢搭建起一个立体而丰满的世界。我发现，作者对于细节的捕捉能力简直令人叹服，那种对气氛、环境乃至人物微表情的捕捉，入木三分。例如，描写一次会面的场景，他不会直接告诉你结果如何，而是会细致描摹窗外的天气、室内陈设的微小变化，以及参与者不经意的动作，这些细微之处最终汇集成一股强大的信息流，让读者自行推导出事件的真实走向。这种“留白”的处理，极大地激发了读者的参与感和主动思考的欲望。我甚至觉得，这本书更像是一部“情感史”，它没有直白地诉说某人的喜怒哀乐，但通过对事件的客观记录，那种时代下的焦虑、希望与失落，却无声地渗透出来，直击人心最柔软的部分。对于长期关注社会变迁的人来说，这本书无疑提供了一个独特的、从微观角度审视宏大叙事的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

老校长的日记，重见1930年代的湖光山色。关于抗战时期胡适等知识分子的悲观态度、汪精卫媚日始末、故宫文物转运过程，皆有重要材料。个人好恶也很明显，如斥责亲共的院士杨政宁、何炳棣人格低劣，尤痛骂居正。

评分☆☆☆☆☆

老校长的日记，重见1930年代的湖光山色。关于抗战时期胡适等知识分子的悲观态度、汪精卫媚日始末、故宫文物转运过程，皆有重要材料。个人好恶也很明显，如斥责亲共的院士杨政宁、何炳棣人格低劣，尤痛骂居正。

评分☆☆☆☆☆

老校长的日记，重见1930年代的湖光山色。关于抗战时期胡适等知识分子的悲观态度、汪精卫媚日始末、故宫文物转运过程，皆有重要材料。个人好恶也很明显，如斥责亲共的院士杨政宁、何炳棣人格低劣，尤痛骂居正。

评分☆☆☆☆☆

老校长的日记，重见1930年代的湖光山色。关于抗战时期胡适等知识分子的悲观态度、汪精卫媚日始末、故宫文物转运过程，皆有重要材料。个人好恶也很明显，如斥责亲共的院士杨政宁、何炳棣人格低劣，尤痛骂居正。

评分☆☆☆☆☆

老校长的日记，重见1930年代的湖光山色。关于抗战时期胡适等知识分子的悲观态度、汪精卫媚日始末、故宫文物转运过程，皆有重要材料。个人好恶也很明显，如斥责亲共的院士杨政宁、何炳棣人格低劣，尤痛骂居正。