張鐵志,文化與政治評論人,紐約哥倫比亞大學政治學博士候選人, 參與多個NGO。關注主題從國際政經、社運議題與文化,尤其是這些主題間的彼此連結。2004年出版《聲音與憤怒:搖滾樂可以改變世界嗎?》獲媒體選為年度好書並已第十刷;2007年出版《反叛的凝視》書寫美國的社會與文化行動主義。現於台灣中國時報;香港信報、明報;大陸南方都市報、新京報、城市畫報、華爾街日報中文網等兩岸三地主要媒體撰寫專欄。部落格︰blog.roodo.com/SoundsandFury
2003年春天,美國出兵伊拉克。那年冬天,席格的朋友約翰在一個寒冷雨夜開車回家,看到一個高瘦的老人穿著厚重大衣站在路邊,手上高舉著一個牌子,許多車子從他身邊快速開過。他認出那是八十四歲的老人彼得席格,但看不清楚上面寫著什麼。等到開得更近一些,他終於看清楚了這個孤單、沉默但堅定的老者手上牌子寫著:「和平(Peace)」。
他不能想像,以彼得席格如此知名的人,只要打電話給媒體就可以表達他的意見,卻在這裡默默地舉著抗議牌。事實上,從伊拉克戰爭開始,席格每個月都會站在這裡,靜默地抗議。
—節錄自〈Pete Seeger:穿越二十世紀的抗爭民謠〉
抗議之聲,就是這樣疼痛成歌的。
現實也是這樣,疼痛成為歷史的。我們記下並傳誦、大聲喊出這些先行者的名字,
藉以告慰其他黑暗中的敲擊者。
「無論寫得多好的一本小冊子都不會被閱讀超過一次,然而一首歌卻會被用心銘記並且一次又一次地被重複吟唱」。Joe Hill的這段名言無疑是音樂何以改變世界最核心的詮釋。畢竟,歌曲比起書本更能以一種無形的形式跨越時空限制而穿透人心。
2004年,張鐵志用《聲音與憤怒》開啟中文世界的讀者對於搖滾與社會關係的新視野;2007年出版的《反叛的凝視》,則是對當代西方政治和文化反抗行動的反思;2010年,《時代的噪音:從狄倫到U2的抗議之聲》結合了前兩本書的搖滾與反抗精神,進一步書寫關於西方重要的抗議歌手以及他們所處時代,因此,這不只是一本關於音樂人的書,而是一本紀錄二十世紀至今的人民反抗史。
《時代的噪音》以人物故事為主,不僅對許多重要歌手做深入透析(例如Bob Dylan到底在什麼意義上是抗議歌手,Bruce Springsteen如何調和他的巨星身分與抗議姿態),也介紹了許多在中文世界比較少被討論的音樂人。另一方面,本書更深度著墨這些歌手所屬時代的社會史,並透過不同音樂人的故事書寫二十世紀至今的社會反抗史:從二十世紀初的工業資本主義發展初期,到六零○年代民權運動史,再到如今的全球化與反全球化鬥爭。除了有系統的音樂論述外,全書滿溢理想主義的豐沛情感與堅持,一首首耳熟能詳的歌曲背後,是一頁頁血淚斑斑的反抗歷程,讀之令人動容。
时代变了,噪音少了 文/老丁 很多与音乐有关的书都以“噪音”为名,比如畅销过一阵子的梁文道的《噪音太多》,资深乐评人颜峻更是先后出过《内心的噪音》和《燃烧的噪音》,可见其对这两个字眼的偏爱。几年前在一次例行记者会上,有问外交部发言人秦gang:“美国一个乐队‘枪...
评分摇滚,记录时代的噪音,还是改变时代的武器? 张铁志的这本《时代的噪音》,可称其为一本摇滚乐与政治结合的简版断代史。铁志先生从上世纪初美国工运讲起,经过二十年代大萧条、三十年代美国移民西迁、四十年代二战、五十年代麦卡锡主义及冷战、六十年代民权运动及反越战,到...
评分看完时代噪音,对bono非常崇敬。 我以前一直以为U2是美国乐队,才知道他们是爱尔兰的。我以前也困惑,艺术究竟应不应该和政治扯上关系,还是各干各的? 见到外国的歌手关心政治,为不公义发声,我会觉得感动。但如果见到国内的独立音乐人或者歌手也做同样事情,我会觉得恶心...
评分以往的摇滚著作里,要么是以纯乐评为主,从音乐构成、乐感、乐理上去介入,进行优劣评价;或者单独以乐队简史,艺人八卦见长,像是传记,又像是纯感官的野史。关于乐队和艺人的社会理想,政治抱负只是人物活动的背景底板。台湾乐评人张铁志,源于学习政治出身的近水楼台优势,...
评分算是知识普及吧
评分摇滚乐与政治
评分过了年纪了
评分音乐可以作为弹药 歌手愿意直面社会议题 “歌曲不是用来娱乐的;而是能让人欢笑、哭泣和愤怒的,能让人认识这个世界的真实残酷 让人愿意起身奋斗”
评分音乐如何回应社会、发出声音
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有