圖書標籤: 民法  法律  法學  物權法  私法學  物權  民法學  梁慧星   

喜歡 物權法 的讀者還喜歡

民國時期傳世之著作多為教科書，譬如史尚寬，梅仲協，王伯琦乃至說“進於特殊問題研究之時代”的鬍長清先生。教科書當然無妨成為學術經典，隻是現代大陸的教科書著實令人失望。另外，我更加希望教科書中能看齣著者的風格，而不是各編者的七拼八湊。這一本，也無非一般正統教科書再增添些比較法內容，但我還是驚喜地看到梁慧星可愛的地方，哈哈哈，誰讓你們不用他的物權法草案呢。所以，給四星。

梁老和陳教授治學勤力，令人尊敬。 本書內容豐厚，適閤有一定基礎者。

民國時期傳世之著作多為教科書，譬如史尚寬，梅仲協，王伯琦乃至說“進於特殊問題研究之時代”的鬍長清先生。教科書當然無妨成為學術經典，隻是現代大陸的教科書著實令人失望。另外，我更加希望教科書中能看齣著者的風格，而不是各編者的七拼八湊。這一本，也無非一般正統教科書再增添些比較法內容，但我還是驚喜地看到梁慧星可愛的地方，哈哈哈，誰讓你們不用他的物權法草案呢。所以，給四星。

民國時期傳世之著作多為教科書，譬如史尚寬，梅仲協，王伯琦乃至說“進於特殊問題研究之時代”的鬍長清先生。教科書當然無妨成為學術經典，隻是現代大陸的教科書著實令人失望。另外，我更加希望教科書中能看齣著者的風格，而不是各編者的七拼八湊。這一本，也無非一般正統教科書再增添些比較法內容，但我還是驚喜地看到梁慧星可愛的地方，哈哈哈，誰讓你們不用他的物權法草案呢。所以，給四星。

民國時期傳世之著作多為教科書，譬如史尚寬，梅仲協，王伯琦乃至說“進於特殊問題研究之時代”的鬍長清先生。教科書當然無妨成為學術經典，隻是現代大陸的教科書著實令人失望。另外，我更加希望教科書中能看齣著者的風格，而不是各編者的七拼八湊。這一本，也無非一般正統教科書再增添些比較法內容，但我還是驚喜地看到梁慧星可愛的地方，哈哈哈，誰讓你們不用他的物權法草案呢。所以，給四星。

仔细将第四版和第五版对照了下，发现第四版虽然也写在《物权法》之后，但风格未变，保留了很多建议稿的残余，介绍了不少外国的立法和自己的建议，颇有见地。但到了第五版，删除了很多这方面的内容，更多的是对《物权法》本身的解读。 当然，对《物权法》本身的解读...  

仔细将第四版和第五版对照了下，发现第四版虽然也写在《物权法》之后，但风格未变，保留了很多建议稿的残余，介绍了不少外国的立法和自己的建议，颇有见地。但到了第五版，删除了很多这方面的内容，更多的是对《物权法》本身的解读。 当然，对《物权法》本身的解读...  

如果希望比较系统地学习一下物权法，这本教材还比较全面。不过也就仅仅是一本教材了。不要指望一本法学教材能够告诉你多深入的内容。 另外，如果在阅读之前有一些基本的民法知识，并且事先熟悉一下民法通则、合同法、担保法、物权法、房地产法等法律的条文，那么读起来应该会...

仔细将第四版和第五版对照了下，发现第四版虽然也写在《物权法》之后，但风格未变，保留了很多建议稿的残余，介绍了不少外国的立法和自己的建议，颇有见地。但到了第五版，删除了很多这方面的内容，更多的是对《物权法》本身的解读。 当然，对《物权法》本身的解读...  

仔细将第四版和第五版对照了下，发现第四版虽然也写在《物权法》之后，但风格未变，保留了很多建议稿的残余，介绍了不少外国的立法和自己的建议，颇有见地。但到了第五版，删除了很多这方面的内容，更多的是对《物权法》本身的解读。 当然，对《物权法》本身的解读...