●受案範圍第1號案例 內部行政行為在什麼情況下可訴／1 ——延安宏盛建築工程有限責任公司訴陝西省延安市安全生産監督管理局生産責任事故批復案 ●當事人第2號案例 公民、法人和其他組織認為其閤法權益受到行政行為潛在影響的能否提起行政訴訟／7 ——王念仁等訴福建省福鼎市人民政府土地行政登記案第3號案例 登記機構為債務人辦理土地使用權變更登記的，債權人是否有權提起行政訴訟／10 ——洪雪英等四人訴浙江省慈溪市人民政府土地行政登記案第4號案例 相對人不服復議機關作齣的不予受理申請的決定能否以復議機關為被告提起行政訴訟／16 ——董永華等訴重慶市人民政府拆遷行政復議案第5號案例 高等學校能否成為行政訴訟案件的被告／22 ——褚鬍訴天津師範大學不履行授予學位證法定職責案 ●證據及事實審查第6號案例 執法交警就“闖紅燈”等瞬時交通違法行為所作陳述之證明力的認定／27 ——鬱祝軍訴江蘇省常州市武進區公安局交通巡邏警察大隊交通行政處罰案第7號案例 廣告宣傳材料載明的內容可否成為對其處罰的定案依據／33 ——青島吉運房地産開發有限公司訴山東省青島市地震局地震行政處罰案第8號案例 證明原告知道具體行政行為內容的證據需要達到排除閤理懷疑的程度／38 ——王增田訴內濛古自治區烏蘭浩特市房産管理局房屋行政登記案第9號案例 高等學校學位授予行為的審查範圍及標準／43 ——武華玉訴華中農業大學教育行政行為案第10號案例 工商行政機關應依法審慎審查股份閤作製企業法定代錶人變更申請材料／48 ——趙秀斌不服黑龍江省大慶市工商行政管理局薩爾圖分局企業法人工商行政登記案 ●法律適用第11號案例 擅自擴大衛生間屬於室內裝修中的違規行為／53 ——路中新訴廣東省珠海市城市管理行政執法局城建行政處罰案第12號案例 存在爭議的企業經濟性質之認定／57 ——趙立新訴寜夏迴族自治區國有資産管理局國資行政確認案第13號案例 海關法行政處罰實施細則有關“協助走私”規定的可適用性／63 ——廈門博坦倉儲有限公司訴福建省廈門海關行政處罰案第14號案例 行政機關將案件移送司法機關追究刑事責任後一般不宜再對行政相對人作齣行政處罰／69 ——棗莊永幫橡膠有限公司訴山東省棗莊市國傢稅務局稅務行政處罰案第15號案例 公安機關交通管理部門有權對道路外交通事故的責任人進行處罰／75 ——毛為將訴山東省東營市公安局交通警察支隊道路行政處罰案第16號案例 城市私有房屋附著土地超齣容積率部分在拆遷時應予閤理補償／80 ——付潔訴浙江省杭州市房産管理局房屋行政裁決案第17號案例 冒充競買人參與競買人之間的惡意串通應當受到行政處罰／85 ——臧君奎訴江蘇省宿遷市泗陽工商管理局工商行政處罰案 ●裁量問題的審查標準第18號案例 執法機關嚴重違反比例原則暫扣車輛給當事人造成損失的應當承擔賠償責任／89 ——王麗萍訴河南省中牟縣交通局交通行政賠償案第19號案例 交通警察施救行為過程中比例原則之應用／94 ——陳寜訴遼寜省莊河市公安局不予行政賠償決定案第20號案例 正當程序原則在司法審查中的運用／99 ——彭淑華訴浙江省寜波市北侖區人民政府工傷行政復議案 ●職權審查第21號案例 考試機構的內設機構是否有權確認考試成績無效／105 ——陳炯傑訴浙江省教育考試院教育行政處理案 ●裁判第22號案例 行政允諾相對人的閤法利益應當受到保護／108 ——黃銀友、張希明訴湖北省大冶市人民政府、大冶市保安鎮人民政府行政允諾案第23號案例 人民法院有權審查反信息公開的主張並作齣相應裁判／115 ——徐建華訴江蘇省靖江市人民政府信息公開案第24號案例 對村集體經濟組織或村民委員會侵犯農村集體經濟組織成員土地承包經營權的行為鄉政府具有監督管理職責／121 ——欒雲平訴吉林省白城市洮北區東風鄉人民政府不履行法定職責案第25號案例 政府信息能夠區分處理而未作區分的，人民法院可以判決被告重做／126 ——趙樹金訴上海市楊浦區房屋土地管理局信息公開案 ●行政賠償第26號案例 房地産抵押登記機關違法辦理抵押登記應當承擔行政賠償責任／131 ——中國銀行江西省分行訴江西省南昌市房産管理局行政賠償案第27號案例 如何確定因違法拆遷“中華老字號”房屋引起的行政賠償的範圍和數額／141 ——瀋陽市甘露餃子館訴遼寜省瀋陽市鐵西區人民政府、瀋陽市鐵西區房産局房屋拆遷行政賠償案第28號案例 違法拆遷後房價上漲的，應如何確定賠償金額／147 ——李嚮巨訴黑龍江省哈爾濱市道外區政府房屋拆遷行政賠償案第29號案例 混閤過錯情形下行政許可信賴利益的保護程度／151 ——範元運、範作動訴山東省鄒平縣建設局規劃許可暨行政賠償案 ●協調第30號案例 行政訴訟中協調手段的運用與利益衡量／156 ——青島萬和熱電有限公司訴山東省青島市李滄區人民政府行政決定上訴案 ●工傷認定第31號案例 根據立法本意準確把握工傷認定的法定要件／166 ——孫立興訴天津市新技術産業園區勞動人事局社會保障行政確認案第32號案例 下班途中駕駛未經年檢的機動車發生事故能否認定工傷／17=3 ——上海盈元服飾有限公司訴上海市浦東新區人力資源和社會保障局社會保障行政確認案第33號案例 職工往返於住處和工作單位之間的閤理路徑屬於工傷認定中的“上下班途中”／178 ——龍岩卓鷹製鐵有限公司訴福建省龍岩市勞動和社會保障局社會保障行政確認案第34號案例 職工在參加單位組織的團隊建設活動中受傷能否認定為工傷／181 ——郎毅娜訴北京市朝陽區勞動和社會保障局社會保障行政確認案第35號案例 職工外齣開會休息期間受到意外傷害可否認定為工傷／186 ——趙雨訴北京市朝陽區勞動和社會保障局社會保障行政確認案第36號案例 職工及其親屬申請工傷認定期限可否中止、中斷／192 ——靖練全訴陝西省西安市勞動和社會保障局社會保障行政確認案第37號案例 事故傷害存在潛伏期的，工傷認定的申請期限從何時起算／199 ——楊慶峰訴江蘇省無锡市勞動和社會保障局社會保障行政確認案第38號案例 勞動部門在何種情況下可以不必提供勞動者屬於工傷的直接證據／206 ——閤肥同達電力科貿股份閤作公司訴安徽省閤肥市勞動和社會保障局社會保障行政確認案第39號案例 超過規定期限作齣的工傷認定結論不宜認定為“違反法定程序”／212 ——北京天元偉業模闆有限公司武漢分公司不服湖北省武漢市東西湖區勞動和社會保障局社會保障行政確認案
· · · · · · (收起)