La Charte d'Athènes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Seuil

作者:Le Corbusier

出品人:

页数:185

译者:

出版时间:1971-1-1

价格:EUR 6.60

装帧:Poche

isbn号码:9782020006002

丛书系列:

图书标签:

• français
• LeCorbusier
• 720
• #Points
• 城市研究-Corbusier
• 城市规划
• 建筑理论
• 现代建筑
• 城市设计
• Congrès International d'Architecture Moderne
• 勒·柯布西耶
• 功能主义
• 现代主义
• 战后重建
• 城市乌托邦

《雅典宪章》是一份具有划时代意义的城市规划宣言，诞生于1933年的第四届国际现代建筑协会（CIAM）会议。这份文件并非一本传统意义上的书籍，而是一系列关于城市的功能划分、空间组织以及改善居住环境的原则性论述。它深刻影响了20世纪中叶至今的世界城市规划与建筑设计思潮，其核心理念至今仍是许多城市发展讨论的重要参照。 这份宣言的诞生，是对工业革命以来城市快速扩张、功能混乱、居住条件恶劣等问题的深刻反思。在经历了两次世界大战的动荡之后，人们迫切需要一种新的、科学的、以人为本的城市规划模式，以应对人口增长、交通拥堵、环境污染等一系列严峻挑战。《雅典宪章》正是应运而生，它试图为现代城市提供一套清晰的行动纲领。 《雅典宪章》的核心思想可以概括为“城市功能的四大原则”：居住（Habiter）、工作（Travailler）、休闲（Se récréer）和交通（Circuler）。宣言认为，一个理想的现代城市，应该将这四大功能清晰地划分到不同的区域，以实现效率的最大化和冲突的最小化。 首先，居住是城市规划的首要考虑。宣言强调了“居住单元”的概念，主张将住宅集中布置在具有良好采光、通风和绿化环境的区域，远离工业污染和交通噪音。这包括了高层住宅的推广，以腾出更多土地用于绿地和公共空间。宣言特别关注高密度住宅区的通风采光问题，提出建筑应与日照方向相适应，并确保足够的日照时间。同时，对于居住区域的公共服务设施，如学校、商店、医疗机构等，也提出了合理配置的要求，方便居民日常生活。 其次，工作的规划则侧重于将生产、办公等活动集中在特定的工业区或商业区，并与居住区保持一定距离，以减少通勤时间和污染对居住环境的影响。宣言也提到了工业区的选址原则，应考虑交通便利性、资源可获得性以及对周边环境的最小影响。 第三，休闲功能则被提升到与居住、工作同等重要的地位。宣言倡导为市民提供充足的公共绿地、公园、体育设施以及文化娱乐场所，以满足人们在工作之余的身心需求。这包括了对城市滨水空间、山体景观等自然元素的保护和利用，以及为市民提供方便可达的休闲空间。 最后，交通被视为连接和支撑城市四大功能的关键。宣言认为，高效的交通系统是现代城市不可或缺的一部分。这包括了对道路系统的优化，例如分离人车交通，建立独立的交通干道，以及发展公共交通系统，如地铁、有轨电车等，以缓解私家车带来的交通拥堵和环境污染。宣言也强调了交通便利性对于城市功能区划分的重要性。 除了四大功能原则，《雅典宪章》还提出了其他一些重要的城市规划理念。例如，它强调了城市结构的垂直化，主张通过提高建筑密度来解放更多的地面空间用于绿化和公共活动。同时，宣言也关注住宅的标准化和批量生产，认为这有助于降低建筑成本，提高居住质量。此外，它也强调了城市规划的科学性和理性，反对无序的、以投机为目的的城市扩张。 《雅典宪章》的提出，在当时的建筑和城市规划界引起了巨大的反响。它代表了现代主义建筑思潮在城市规划领域的具体实践，试图用一种全新的、系统化的方法来解决城市发展带来的复杂问题。许多城市在20世纪中叶的重建和发展中，都不同程度地受到了《雅典宪章》思想的影响。例如，欧洲战后的大规模住宅开发，以及许多新兴城市的功能分区规划，都可以看到其理念的影子。 然而，随着时间的推移，《雅典宪章》的局限性也逐渐显现。批评者认为，过分强调功能的分区和机械的模式，导致了城市空间的单一化、僵化和缺乏活力。过度的垂直化和高密度住宅区，有时也带来了社区感的缺失和人际关系的疏离。此外，对汽车交通的过分依赖，也加剧了城市蔓烧和能源消耗。 尽管如此，《雅典宪章》作为一份历史性的文件，它所倡导的对城市功能进行系统分析和规划的思路，以及对居住环境改善的关注，仍然具有重要的启示意义。它促使人们思考城市发展的规律，并为后来的城市规划理论和实践提供了重要的起点和反思的参照。对于理解20世纪城市化进程的演变，以及探索未来城市可持续发展之道，《雅典宪章》依然是一份不可或缺的文献。它提醒我们，在追求效率和秩序的同时，也必须关注城市的文化、历史、社会活力以及人与环境的和谐共处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《雅典宪章》这本书，如同一个充满争议的雕塑，初见时可能让人不解，甚至产生抵触。作者的立场鲜明，观点大胆，他对传统城市形态的解构和对未来城市模式的设想，都充满了革命性的色彩。阅读过程中，我不断地在“认同”与“质疑”之间摇摆。他对某些问题的看法，比如过度强调功能性而忽略情感连接，确实让我感到不安。我常常会想到，如果一个城市完全按照他的理论来建造，是否会失去它独特的灵魂和人情味？然而，这本书的价值恰恰在于它的争议性。它迫使我跳出固有的思维模式，去挑战那些根深蒂固的观念。作者的勇气和远见，在于他敢于面对城市发展中那些最棘手、最复杂的问题，并试图提出激进的解决方案。他就像一位敢于说真话的先知，尽管他的话语可能不那么悦耳，但却能引发深刻的思考。这本书让我意识到，城市的进步并非总是温和渐进的，有时也需要一些颠覆性的力量来推动。我从中学会了不惧怕质疑，不回避冲突，而是以更加开放和审慎的态度去面对城市发展的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一块古老的地图，指引着我走向一片我从未涉足过的思想海洋。从翻开第一页起，我就被其深邃的逻辑和严谨的论述所吸引。作者在字里行间构建了一个宏大而细致的城市规划蓝图，每一个章节都如同精心雕琢的建筑，层层递进，引人入胜。他提出的原则，虽然诞生于特定的时代背景，却拥有跨越时空的普遍性。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，思考它们对于我们当下城市生活所具有的意义。尤其是在探讨“人”与“空间”之间关系的章节，我仿佛看到了自己生活中的种种场景被一一剖析，那些曾经模糊的感受被清晰地定义，那些隐藏的困惑得到了解答。这本书并非只是理论的堆砌，它充满了实践的关怀，字里行间透露出对城市生活品质的深深忧虑和对美好未来的不懈追求。它让我开始以一种全新的视角审视我所居住的城市，那些熟悉的街道、建筑，似乎都因此而焕发出了新的生命力。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，拓展我的视野，也深刻地认识到，一个健康、有序、宜居的城市，其背后蕴含着多少智慧的结晶和不懈的努力。这本书，绝对是一次令人心智震颤的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本《雅典宪章》给我带来了一种非常独特且充满挑战的阅读体验。它并非一本轻松愉快的读物，而是需要投入大量的时间和精力去理解和消化。作者在书中提出的观点，尤其是关于功能分区和标准化设计的部分，初读时可能会让人感到有些冰冷和机械。然而，随着阅读的深入，我逐渐领悟到其背后所蕴含的对社会公平和效率的考量。他试图通过一套系统性的理论，来解决城市发展过程中所面临的复杂问题，尽管这种解决方案在今天看来可能存在一些局限性。书中的一些段落，充满了宏大的愿景和对未来城市形态的构想，读来振奋人心，但也伴随着一种对过往和现状的批判。这种批判并非简单的否定，而是基于对城市病症的深刻诊断。我尝试着去理解作者的出发点，去感受他对于理想城市的渴望，即使我并不完全认同他提出的所有方法。这本书迫使我进行批判性思考，去权衡理想与现实之间的差距，去反思我们现行的城市发展模式是否真的能够实现其最初的承诺。这是一种艰难但宝贵的学习过程，它让我看到了另一种可能性，也让我更加珍惜那些充满人性化关怀的城市角落。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我拿起《雅典宪章》时，我并没有抱有太高的期望。我原以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着晦涩难懂的术语和脱离实际的理论。然而，事实证明我错了。这本书以其出人意料的清晰度和逻辑性，彻底颠覆了我的看法。作者的叙述风格非常直接，毫不拖泥带水，直击问题的核心。他对于城市问题的分析，精准而犀利，仿佛一把手术刀，剖开了城市肌体的各种病灶。我尤其欣赏他对于“时间”在城市规划中作用的阐述，这让我意识到，城市的发展并非静态的，而是动态的、连续的过程。书中提及的“绿色空间”和“公共交通”等概念，虽然在今天看来已是司空见惯，但在当时提出时，无疑是具有前瞻性的。阅读的过程中，我仿佛看到了一位睿智的长者，在循循善诱地教导我如何理解和改造我们赖以生存的城市。这本书并非高高在上，而是充满着对普通人生活体验的关注。它提醒我，城市不仅仅是钢筋水泥的集合，更是承载着无数生命故事的舞台。它的力量在于，能够唤醒我们对于城市中被忽视的细节的关注，让我们重新审视那些曾经习以为常的风景。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种沉静而深刻的启迪。它没有华丽的辞藻，也没有煽情的叙述，而是以一种近乎朴素的力量，传递着关于城市本质的思考。作者的笔触细腻而冷静，他缓缓地展开一幅幅关于城市生活的图景，那些图景中，有秩序，有规律，也有着一丝不易察觉的疏离感。他对于“结构”和“系统”的强调，让我开始思考城市运行的底层逻辑。那些看似杂乱无章的街区，实则蕴含着看不见的秩序；那些便捷的交通网络，支撑着城市的日常运转。阅读过程中，我仿佛置身于一个宏大的棋盘之上，而城市中的每一个元素，都是一枚棋子，在进行着精密的配合。这本书让我体会到一种“全局观”，它让我不再局限于个体的体验，而是尝试去理解城市作为一个整体是如何运作的。它没有给我明确的答案，而是抛出了更多的问题，引导我主动去探索。这是一种潜移默化的影响，它慢慢地改变了我看待城市的方式，让我更加关注那些支撑着城市运转的隐性结构，以及这些结构对我们生活所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆