The National Archives and Records Administration—home of the Declaration of Independence, the Constitution of the United States, and the Bill of Rights—is the federal agency charged with safeguarding billions of our nation's most treasured records. Among these are more than 8,000 maps from the Civil War era, which the agency holds in trust for the American people.
This book of postcards, produced by the Foundation for the National Archives, contains maps of large, well-known battlefields, including Fredericksburg, Shiloh, Antietam, and Bull Run (Manassas), as well as some of the smaller, lesser-known skirmishes of the war, fought among homesteads, in fields, and in forests. Also included in this collection are maps of battles in which African American soldiers played a major role, maps of a Freedman's Village near Arlington, Virginia, and maps of "Contraband Quarters" on Mason's Island, near Washington, D.C., where escaped or freed slaves sought refuge during and after the war.
These maps and thousands more can be found in the Cartographic and Architectural Records Section of the National Archives in College Park, Maryland. To learn more about the Civil War, visit the National Archives Experience's Discovering the Civil War exhibition, opening at the National Archives Building in Washington, D.C., in 2010 and traveling the country.
Thirty color reproductions bound in a handy postcard collection. Oversized postcards measure 6 1/2 x 4 3/4 in. ISBN 978-0-7649-5193-0.
评分
评分
评分
评分
这本书给我最大的启发在于,它让我意识到,内战的进程远比教科书上描述的要“碎片化”得多。我们习惯于记住那些伟大的战役,如葛底斯堡、维克斯堡,但这本书的强大之处在于,它展示了数以百计的小规模冲突、侦察行动和骚扰战是如何共同塑造了最终的结局。我浏览到其中关于“谢尔曼向大海进军”的路线图时,那种横跨佐治亚州、一路烧杀掠抢的“焦土政策”不再是抽象的文字描述,而是清晰地展现在一条条穿越农田和森林的粗犷路径上。地图上标记的那些被破坏的铁路点和被焚毁的城镇,无声地诉说着战争对平民生活的残酷影响。此外,书中还收录了一些极为罕见的早期地图,它们反映了战争初期双方对地理环境的认知偏差,比如初期对阿巴拉契亚山脉某些山口重要性的低估,这些“失误的地图”本身就是一种极好的历史教材。它迫使我跳出传统的英雄叙事框架,去思考后勤、地形、情报失误这些“幕后英雄”在历史中的决定性作用。
评分这本关于美国内战的地图集简直是历史爱好者的福音!我一直对那个时期的军事部署和地理环境如何影响战局非常着迷,而《Maps of the Civil War》完美地满足了我的好奇心。它不仅仅是简单的路线图,更像是对那个硝烟弥漫时代的深度剖析。光是看到阿盖奇塔(Antietam)战役的地图,我就能想象出联邦军和邦联军士兵们在那些蜿蜒的小溪和茂密的树林间艰难推进的场景。制图的精细程度令人称奇,连一些不起眼的小村庄和农场都被标注得清清楚楚,这对于理解局部冲突的细节至关重要。尤其让我印象深刻的是关于补给线和后勤保障的图示,那些看似枯燥的线条,实则勾勒出了战争的骨架——没有可靠的补给,再英勇的军队也难以为继。我花了整整一个下午来研究密西西比河战役的系列地图,不同时间点的水文变化和关键要塞的攻防态势,通过色彩和图例的变化得到了极佳的呈现。作者显然投入了巨大的精力去考证每一处地形细节,使得这些地图不仅仅是历史记录,更是一种视觉化的历史叙事,让我对林肯总统和李将军的战略决策有了更直观、更立体的认识。对于任何想要深入了解内战地理层面的读者来说,这本书的价值无可替代。
评分我是一个对军事史有长期研究的读者,市面上关于内战的地图集我至少看过五六本不同的版本,但《Maps of the Civil War》无疑是收藏价值最高的一本。它最突出的特点是其“上下文集成”的能力。很多地图集只会展示一个战场的俯视图,但这本书会把不同层面的信息叠加在一起。比如,在一张描述特定战役部署的地图上,它会用半透明的图层叠加了战役当天的天气状况记录,或者关键将领的行动日志的关键时间点。这种多维度信息的集成,使得读者可以进行复杂的“如果当时……”的思维实验。例如,当看到波托马克河在某个雨季水位暴涨的标注时,再结合联邦军指挥官的延迟渡河记录,你就能立刻理解那个决定性的战略延误背后的环境因素。这种深度的信息挖掘,远超出了普通地图集所能提供的范畴。这本书不只是展示“在哪里发生了什么”,更深层次地探讨了“为什么会在那里发生,以及环境是如何制约了人类的决策”。对于追求极致细节和学术严谨性的历史爱好者来说,这是值得反复研读的里程碑式的作品。
评分说实话,我有点挑剔,很多号称“权威”的地图集,用色和字体常常让人感到眼睛疲劳,或者使用了过于现代的制图符号,削弱了历史的厚重感。但《Maps of the Civil War》在这方面做得相当到位,它成功地在现代精确性和十九世纪的风格之间找到了一个完美的平衡点。地图的色调偏向于旧羊皮纸的微黄和沉稳的墨绿色,视觉上非常柔和舒适,长时间观看也不会产生阅读疲劳。更值得称赞的是,它对邦联和联邦军的单位标记和符号设计进行了区分,但区分得既清晰又雅致,没有采用那种过于卡通化的图标,而是保留了一种历史文献的严肃感。有一部分地图似乎是根据战后对历史地点的重新测量和历史文献的交叉比对绘制而成,其精确度令人咋舌,甚至连一些临时修建的堡垒和土方工程都能被准确还原。我甚至注意到其中一幅关于葛底斯堡战场的局部放大图,精确到了某个特定农舍的方位,这对于进行历史重演的爱好者来说,简直是无价之宝。这本图册的装帧和纸张质量也配得上其内容的高水准,绝对是值得珍藏的实体书。
评分我必须承认,我最初拿起这本书时,是抱着一种“凑数”的心态,毕竟,内战的书籍多如牛毛,地图集似乎总是在信息量上显得单薄。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它的编排方式极其巧妙,没有采用按时间顺序死板罗列的传统做法,而是根据战区和作战类型进行了划分,比如“弗吉尼亚的泥泞战线”、“西部河流的争夺”等章节标题就充满了画面感。这种分类不仅逻辑清晰,更重要的是,它鼓励读者进行跨区域的对比研究。例如,将东部战线(侧重于攻占首都)的地图与西部战线(侧重于控制资源和河流)的地图放在一起比较时,就能立刻看出联邦战略的重心转移和重点突破口的设计意图。我特别欣赏它在地图边缘加入的简短但关键的注释,它们像是专业的导游,在你即将迷失在复杂地形时,及时点出“此处是高地”、“此地是关键渡口”等信息,大大提升了阅读效率。书中的等高线处理得非常细腻,这在山地作战(如田纳西州战役)的解读中尤其重要,让我理解了为何某些看似无险可守的阵地会成为久攻不下的铁壁。这本书无疑是为那些渴望深度钻研战术部署而非仅仅停留在事件叙述的军事迷准备的绝佳工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有