具体描述
《现代主权论》为陈序经1928年撰就的博士论文。本书以主权可分论立论，对主权理论的历史、主权在联邦国家、国际关系、法律、功能组织中的运用作了全面深入的考察，对传统的主权一元论和现代的主权多元论之间的关系作了详尽探讨。全书除导论与结论外，正文包括十章，第一章论述主权论的历史，第二章、第三章探讨联邦国家中的主权问题，第四章、第五章论述主权与国际关系，第六章、第七章、第八章分析主权与法之间的关系，第九章论述主权与职能组织之间的关系，第十章讨论拉斯基及其他学者的主权理论。
该书内容深刻、材料丰赡、有很高的学术价值，对于理解中国近代政治哲学史乃至主权论本身都有参考价值。
作者简介
陈序经（1903―1967），海南省文昌县人。早年先后就读于上海沪江大学、复旦大学、美国伊利诺伊大学，获博士学位。博士论文题为Recent Theories of Sovereignty 。1949年后，历任岭南大学校长、中山大学副校长、暨南大学校长、南开大学副校长等，一生致力于教育与学术。因提出“全盘西化”而闻名于世。著有《中国文化的出路》、《南洋与中国》、《暹罗与中国》、《文化学概观》、《大学教育论文集》等。
20世纪50年代后致力于历史学研究，著有《东南亚古史初论》、《扶南史初探》、《猛族诸国初考》、《马来南海古史初探》、《藏缅古史初评》、《林邑史初编》等。
目录信息
导论3
第一章主权理论的历史7
一、 导论7
二、 古希腊的主权概念——亚里士多德8
三、 罗马时期的主权概念10
四、 中世纪时期的主权概念11
五、 近代的主权概念13
六、 反动运动24
七、 结论33
第二章联邦国家中的主权36
一、 导论36
二、 州主权论36
三、 联邦主权论45
四、 各种妥协理论49
第三章联邦国家中的主权（续）64
五、 结论86
第四章国际关系中的主权主权的特征87
一、 导论87
二、 主权和国际法87
三、 主权的本质94
第五章国际关系中的主权归宿和批评（续）113
四、 主权的归宿113
五、 近来对主权观念的攻击134
六、 结论138
第六章主权与法律139
一、 导论139
二、 分析学派140
三、 自然法学派161
第七章主权与法律（续）164
四、 历史学派164
五、 经济学派173
六、 社会学学派181
第八章主权与法律（续）190
七、 结论215
第九章主权与职能组织217
一、 导论217
二、 德国学者218
三、 英国学者221
四、 法国学者241
五、 美国学者247
六、 结论253
第十章拉斯基和其他255
一、 拉斯基255
二、 其他学者271
结论： 一个观点281
参考文献295
译名对照表314
译后记322
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《现代主权论》这本书，可以说是给我打开了一扇新的思想之门。我一直认为，关于国家主权的讨论，很容易陷入僵化的框架，而这本书却以一种非常开放和创新的姿态，对这一古老的概念进行了深刻的审视。作者并没有回避那些极具争议性的问题，例如，在面对全球性挑战时，国家主权是否应该受到限制？不同国家的主权是否应该受到平等的对待？这些问题，作者都进行了深入的探讨，并且提出了许多令人耳目一新的观点。我尤其欣赏作者在书中对“主权作为一种实践”的强调。他认为，主权不仅仅是一个理论上的概念，更是一种在具体的政治、经济、文化实践中不断被建构和塑造的过程。这种视角，让我能够更好地理解，为什么在不同的国家和地区，主权会呈现出如此多样化的形态。而且，作者的写作风格也十分引人入胜，他能够将复杂的学术理论，用清晰、生动的语言表达出来，让普通读者也能够轻松地理解和接受。这本书，不仅仅是一本学术著作，更是一次关于国家、关于权力、关于我们身处的世界的深度思考。
评分读完《现代主权论》，我最大的收获是，它教会了我如何更辩证地看待国家主权。过去，我可能更多地将主权理解为国家独立的标志，一种至高无上的权力。然而，这本书让我认识到，主权并非一个永恒不变的概念，它会随着时代的发展、社会的变化而不断演变。作者在书中，通过对历史事件的深入剖析，以及对当下国际政治现实的细致观察，为我们描绘了一幅幅关于主权变迁的生动图景。我尤其对作者在书中关于“国际责任”与“国家主权”之间关系的论述印象深刻。他并没有将这两者对立起来，而是强调在某些情况下，履行国际责任反而是维护和巩固国家主权的一种必要途径。这种观点，对于理解当今世界的全球治理和人道主义干预等问题，提供了重要的理论支撑。而且，作者的论述逻辑严密，观点鲜明，既有宏观的理论高度，又不乏微观的案例分析，让整个阅读过程充满智识上的愉悦。这本书不仅仅是理论的探讨，更是对我们认识国家、理解世界的一种深刻的启迪。
评分初次翻阅《现代主权论》，我被它那极其扎实的学术功底所折服。作者在每一个论断的背后，都提供了详实的历史依据和严谨的逻辑支撑。不像市面上很多流行的“速成”读物，这本书需要你静下心来，逐字逐句地去品味。但这种“慢阅读”所带来的收获，却是无可比拟的。我记得有一章，作者深入剖析了主权概念在不同历史时期的演变轨迹，从最初的君主绝对权力，到民族国家的兴起，再到后来的国际法的出现，每一步的论述都显得那么有条理，那么有深度。更让我惊喜的是，作者并没有停留在对历史的梳理，而是将这些历史经验与当代的现实问题紧密结合。例如，他在讨论国家在面对跨国犯罪和恐怖主义时的应对策略时，就充分利用了历史上的类似案例，从而得出了许多具有前瞻性的结论。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我们穿越思想的迷宫，去理解那些错综复杂的问题。而且，作者的文笔也十分流畅，虽然讨论的是比较严肃的议题，但读起来并不枯燥，反而充满了吸引力。它让我感觉到，原来学术研究也可以如此精彩，如此具有感染力。
评分说实话，一开始拿到《现代主权论》，我对它并没有抱有太高的期望，总觉得这类探讨国家权力边界的论述，很容易落入窠臼，变成一些陈词滥调的重复。然而，这本书从第一页开始就给了我惊喜。作者的切入点非常独特，他没有从历史的宏大叙事入手，也没有纠缠于抽象的哲学思辨，而是选择了一个非常具体、也非常贴近我们日常生活的角度来展开。我记得有一章，他用了一个非常生动的案例，分析了一个国家在面对全球性挑战时，其主权是如何受到多重因素的制约和影响的。这个案例分析得鞭辟入里，让我第一次意识到，我们理解的国家主权，远比我们想象的要复杂和动态。更让我着迷的是，作者在论述过程中，并没有使用那些故弄玄虚的语言，而是用一种清晰、直接且富有说服力的方式，将复杂的概念层层剥开。我能够轻易地跟随他的思路，理解他每一个论点的逻辑递进。而且，他在书中引用了大量的跨学科研究成果，从政治学、法学到社会学、经济学，都涉猎广泛，并且能够有机地将这些成果融合在一起，形成一个既有深度又不失广度的理论框架。这种跨越学科的整合能力，是很多专业书籍所缺乏的，也是《现代主权论》最吸引我的地方之一。它让我看到了一个思想家是如何将不同领域的知识融会贯通，从而构建起一个更为全面和深刻的认识体系。
评分这本书，我拿到手的时候，被它厚实的封面和沉甸甸的质感深深吸引。你知道，现在很多书都做得轻飘飘的，好像没什么分量，但《现代主权论》不同，它有种“大部头”的底蕴，让人一看就觉得里面一定承载着不寻常的思想。我是在一个秋雨绵绵的下午开始翻阅的，窗外的雨声仿佛为书中的论述增添了几分肃穆和深沉。起初，我以为它会是一本枯燥的学术著作，充斥着晦涩难懂的术语和错综复杂的逻辑推演，但事实证明我的担忧是多余的。作者的笔触，虽然严谨，却也充满了力量和启发性，他并没有将我们置于象牙塔的围墙之内，而是将那些宏大的理论，与我们身处的现实世界巧妙地联系起来。我尤其欣赏的是，他并没有回避那些极具争议性的议题，反而以一种近乎挑战的姿态，去剖析和解读，这使得阅读的过程充满了智识上的冒险。每一次翻过一章，我都感觉自己的认知边界被拓宽了一层，那些曾经模糊不清的观念，开始变得清晰起来。它不仅仅是一本书，更像是一次深入灵魂的对话，让我开始重新审视自己对国家、权力以及个人自由的理解。我甚至能感受到作者在字里行间流露出的那种对真理的不懈追求，以及对塑造一个更美好社会的深切渴望。这本书的阅读体验，就像是在探索一片未知的思想大陆，每一次发现都令人振奋，每一次思考都引人入胜。
评分我是在一位资深评论家那里了解到《现代主权论》的，他极力推荐，说这本书“颠覆了很多人对主权的认知”。怀着好奇，我便入手了。拿到书后，我便迫不及待地开始阅读。不得不说，作者的写作风格非常鲜明，他不像是一些学者那样，一味地追求学术的严谨而牺牲了可读性。《现代主权论》在保持学术深度的同时，还融入了许多引人入胜的叙述和生动的例证。我尤其欣赏的是，作者在阐述一些具有争议性的观点时，并没有回避可能存在的反驳意见，反而主动地去分析和回应，这显示了他作为一个思想家应有的开放和批判精神。他的论证过程非常严谨，环环相扣，让人信服。而且，他在书中提出的很多观点，都让我产生了强烈的共鸣，感觉作者仿佛能够读懂我心中那些模糊的想法，并将它们清晰地表达出来。我记得有一部分，讨论了在数字时代，国家主权面临的新挑战，作者的分析让我醍醐灌顶，原来我们每天使用的互联网，竟然潜藏着如此深刻的主权议题。这本书不仅仅是理论的探讨，更是对现实的深刻洞察。它迫使我重新思考，在现代社会，一个“主权国家”究竟意味着什么，以及这种“主权”的边界又在哪里。
评分《现代主权论》这本书，带给我的震撼，不仅仅是知识层面的，更多的是一种思维方式的重塑。我一直认为，一个优秀的理论，不仅要能解释现象，更要能启发思考，而这本书无疑做到了这一点。作者在书中，对“主权”这个概念进行了极其细致和深入的解构，他打破了许多传统认知中关于主权的神话，让我们看到了一个更为复杂和多维度的“主权”。我尤其对书中关于“软主权”的探讨印象深刻。作者认为，在现代社会，国家的影响力并不仅仅体现在军事和政治的强制力上，更体现在文化、经济、科技等软实力的方面，而这些软实力，也在某种程度上构成了国家主权的重要组成部分。这种观点，让我重新审视了那些看似无形的国家力量，以及它们如何潜移默化地影响着全球的格局。而且，作者在论述过程中，始终保持着一种批判性的精神，他不断地质疑和反思，并且鼓励读者也加入到这种思考的行列中来。这本书，让我意识到，理解国家主权，不仅仅是理解一个政治概念，更是理解我们所处的时代，理解我们自身的处境。
评分《现代主权论》这本书，给我最深刻的感受是，它打破了我对“国家”和“权力”的一些固有认知。一直以来，我们可能都习惯于将主权理解为一种绝对的、不可分割的权力，是国家至高无上的象征。然而，作者在书中通过层层深入的分析，让我们看到，在现代社会，“主权”的内涵和外延都发生了巨大的变化。他不仅仅探讨了国家主权在国际法框架下的局限性，更重要的是，他揭示了主权在面对全球化、技术进步以及非国家行为体崛起等新因素时，所面临的挑战和重塑。我特别喜欢作者在书中对“共享主权”和“受限主权”的探讨，这是一种非常新颖的视角，它不再将主权视为一个封闭的圆圈，而是将其看作一个可以与外部世界互动、甚至被外部因素影响和塑造的开放系统。这种理解，对于我们认识当今世界的复杂性至关重要。而且，作者在论述过程中，并没有采取一种批判性的否定态度，而是以一种建设性的、探索性的方式，去思考如何在新的时代背景下，重新定义和实践国家主权。这本书让我看到了，原来在看似坚不可摧的国家权力背后，也隐藏着如此多的变数和可能性。
评分我在阅读《现代主权论》的过程中，最大的感受便是作者对于“主权”这一概念的理解，是如此的深刻且富有洞察力。他并没有将主权简单地定义为国家至高无上的权力，而是将其置于一个更为广阔的社会、政治和历史语境中进行考察。我记得书中有一部分，作者详细阐述了在后殖民时代，许多新兴国家在重塑国家主权时所面临的挑战，以及他们如何在这种挑战中探索新的可能性。这种论述，让我对“主权”的理解，从一个静态的、纯粹的法律概念，转变为一个动态的、充满实践意义的社会政治建构。更让我印象深刻的是，作者在分析国家主权与国际关系之间的互动时，并没有采取一种非黑即白的简单化处理，而是强调了主权在国际体系中的协商和妥协。他认为，在全球化日益深入的今天，国家主权并非意味着孤立和排斥，而是在与其他行为体的互动中，寻找自身定位和发展空间。这本书，让我看到了一个更为 nuanced（细致入微）的国家主权理论，也让我对当今世界的政治格局有了更深的理解。
评分《现代主权论》这本书，带给我的不仅仅是知识的增进，更多的是一种思维方式的革新。我一直认为，阅读一本书，最重要的是它能否激发你的思考，能否让你对习以为常的事物产生新的疑问。《现代主权论》无疑做到了这一点。作者在书中反复强调，我们不能用静态的眼光去看待主权，而应该认识到它是一个动态的、不断演化的概念。他通过大量的历史案例和现实分析，向我们展示了主权在不同时代、不同背景下的具体表现形式，以及它所面临的挑战和变迁。我尤其对作者在书中对于“合作性主权”的探讨印象深刻。这是一种全新的视角，它不再将主权视为一种零和博弈，而是强调国家之间通过合作来共同应对全球性挑战，从而实现自身利益的最大化。这种观点，在当今世界显得尤为重要。而且，作者在论述过程中，并没有陷入宏大叙事的泥沼，而是始终将焦点放在具体的制度设计和实践层面。他提出的很多建议，都具有很强的操作性，让人感觉这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本行动指南。这本书让我看到了，原来在复杂的国际关系中，主权也可以有如此灵活和富有建设性的解读方式。
评分算是仔细读了一遍。
评分算是仔细读了一遍。
评分算是仔细读了一遍。
评分算是仔细读了一遍。
评分算是仔细读了一遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有