《台湾政治转型与两岸关系的演变》认为台湾政治转型的启动,带有明显的外生型发展特点,与台湾经济的外向型发展模式相映成趣。追根溯源,国民党当年在台湾地区延伸一党专制统治,是以“动员戡乱”、“反共复国”为口实,以美、日等西方列强为后盾的政治嫁接,而非植根于本地社会、经济发展的制度安排。而1980年代中期开始的政治民主化,跟台湾在1960年代开始的“经济起飞”以及随之而来的社会、文化变迁固然存在一定的相关性,但更直接的原因却是外部条件的变化。
林冈,男,上海交通大学国际与公共事务学院教授,博导,台湾研究中心执行主任,校学术委员会委员。曾任美国伍德罗·威尔逊国际学者中心亚洲项目研究员兼中国课题负责人(1999—2005),美利坚大学和约翰-霍普金斯大学兼职教授(1999—2001),全美中国政治研究学会候任会长、会长(1997—1999)。美国宾州州立大学政治学博士(1997)、硕士(1994),厦门大学台湾研究硕士(1984),福建师范大学历史学学士(1982)。主要研究兴趣包括比较政治、民主理论、中国政治和台湾问题。主要著作包括《江泽民之后的中国》(英文,斯坦福大学出版社,2003)等。
第一章 导论 一、台湾政治转型的特点 (一)外生型:与外向型的经济发展模式相映成趣 (二)跨越式 1.身份认同:政治转型后才对台湾的国际地位和两岸关系进行重新思考,破解身份认同问题。西方反之,民主化之前已经解决国家认同问题。 2.政府定位:政治转型之后才完成政府权...
评分第一章 导论 一、台湾政治转型的特点 (一)外生型:与外向型的经济发展模式相映成趣 (二)跨越式 1.身份认同:政治转型后才对台湾的国际地位和两岸关系进行重新思考,破解身份认同问题。西方反之,民主化之前已经解决国家认同问题。 2.政府定位:政治转型之后才完成政府权...
评分第一章 导论 一、台湾政治转型的特点 (一)外生型:与外向型的经济发展模式相映成趣 (二)跨越式 1.身份认同:政治转型后才对台湾的国际地位和两岸关系进行重新思考,破解身份认同问题。西方反之,民主化之前已经解决国家认同问题。 2.政府定位:政治转型之后才完成政府权...
评分第一章 导论 一、台湾政治转型的特点 (一)外生型:与外向型的经济发展模式相映成趣 (二)跨越式 1.身份认同:政治转型后才对台湾的国际地位和两岸关系进行重新思考,破解身份认同问题。西方反之,民主化之前已经解决国家认同问题。 2.政府定位:政治转型之后才完成政府权...
评分第一章 导论 一、台湾政治转型的特点 (一)外生型:与外向型的经济发展模式相映成趣 (二)跨越式 1.身份认同:政治转型后才对台湾的国际地位和两岸关系进行重新思考,破解身份认同问题。西方反之,民主化之前已经解决国家认同问题。 2.政府定位:政治转型之后才完成政府权...
我是一名对政治史学充满热情的研究者,对于像台湾这样经历深刻政治变革的案例,总是能激起我的求知欲。这本书的标题——“台湾政治转型与两岸关系的演变”,似乎囊括了我所关注的两个最核心的议题。我希望作者能够提供一种超越简单叙事的分析,深入挖掘台湾政治转型背后的社会、经济和文化动因。例如,在威权统治向民主社会的转变过程中,是否存在一些关键的制度设计,或者社会力量的组合,是台湾模式得以成功的关键?又或者,在转型过程中,是否存在一些不可忽视的挑战和反复?更让我感到兴奋的是,本书将“两岸关系演变”作为重要组成部分,并将其与台湾的政治转型紧密联系。我期待作者能够呈现出这种联系的内在逻辑。例如,台湾内部政治力量的此消彼长,是否直接导致了其在对大陆政策上的调整?而大陆方面对台湾政治变化的反应,又如何反过来影响了台湾的政治生态?我希望作者能够提供一种具有历史纵深感和分析力的视角,来揭示这两个相互交织的进程是如何共同塑造了当前东亚地区地缘政治格局的。这本书的出版,对于我这样希望能够对台湾问题进行系统性、多维度研究的读者来说,无疑是一个不可多得的学习机会。
评分我一直对东亚地缘政治的变化抱有高度关注,而台湾的地位和角色,无疑是理解这一地区复杂局势的重中之重。这本书的标题——“台湾政治转型与两岸关系的演变”,让我看到了一个深入探讨这一议题的可能。我希望作者能够清晰地勾勒出台湾政治转型的主要阶段和特征,不仅仅是简单的民主化进程,更包括其内在的社会结构、经济发展以及文化认同等层面的变化。我特别想了解,在这一转型过程中,外部力量(例如美国、日本等)是如何扮演角色的,以及这些外部因素对台湾政治走向和两岸关系产生了哪些具体的影响。关于“两岸关系演变”,我期待作者能够提供一个纵贯性的分析,从历史的源头出发,梳理出双方关系在不同历史时期所呈现出的动态平衡和冲突点。更重要的是,我希望这本书能够帮助我理解,台湾政治转型所带来的内部政治力量的变化,是如何直接或间接地影响其与大陆互动模式的。例如,不同民选政府在处理两岸关系上的政策差异,以及这些差异是如何在特定的历史节点上,导致两岸关系出现重大调整的。这本书的出版,对我来说,是希望能获得一个更宏观、更具历史纵深感的视角,来理解台湾如何在其内部政治发展的同时,不断界定和调整它与大陆之间的关系,以及这种互动如何在更广阔的国际背景下展开。
评分我是一名对历史和社会变迁充满浓厚兴趣的读者,尤其关注那些引发深刻变革的事件和力量。这本书的标题,“台湾政治转型与两岸关系的演变”,无疑触及了我关注的多个焦点。我期待在这本书中,能够找到关于台湾从威权体制向民主化社会转变过程中,那些关键性的社会运动、政治改革以及意识形态的转变。作者是否能深入挖掘不同政治派别在此过程中的作用,以及普通民众的参与如何推动了历史的车轮?更令我着迷的是,这本书似乎将台湾的内部政治发展与它与大陆的关系置于同一叙事框架下进行探讨。这意味着我希望能看到作者如何将台湾的民主化进程,特别是其由此带来的政治选择和政策方向,与两岸关系的演变进行有效的串联。例如,台湾内部民主化程度的加深,是否会影响其在处理两岸问题时所采取的策略?而两岸关系的变化,又反过来对台湾的政治生态产生怎样的影响?我希望作者能够提供一套连贯的分析框架,帮助我理解这种相互作用的机制,以及在历史长河中,两岸关系是如何在台湾政治转型的背景下,不断被重新定义和塑造的。这本书的深度和广度,预示着它将为我理解台湾这块土地上,政治力量的动态以及其对外关系的历史逻辑,提供一个非常有价值的解读。
评分这是一本我一直期待深入了解的书,尤其是在当前复杂多变的国际局势下。我一直对台湾政治转型的历程感到好奇,从威权统治到民主社会的演变,这其中必然充满了曲折和挑战。作者在这本书中,似乎并没有简单地罗列历史事件,而是试图去挖掘这些事件背后的深层原因,包括社会思潮的变迁、政治力量的博弈,以及民众的参与度如何一步步影响了历史的走向。读这本书,我希望能更清晰地理解台湾民主制度是如何建立和巩固的,其独特的政治文化是如何形成的,以及在亚洲乃至全球民主化浪潮中,台湾的经验又有着怎样的启示意义。同时,我对书中所描绘的“两岸关系演变”部分同样充满期待。这不仅仅是关于两个政治实体之间的互动,更是牵扯到历史、文化、经济、民族认同等诸多复杂因素。作者是否能够梳理出从对峙、缓和到目前的紧张局面,每一个阶段的标志性事件,以及驱动这些变化的政治、经济和军事因素?我尤其关注作者如何解析两岸关系中的“台湾身份认同”问题,这无疑是理解当前两岸关系的关键。这本书的出现,对于我这样希望能够更全面、更深入地理解台湾问题,进而把握东亚地区政治格局走向的读者来说,无疑是一个宝贵的资源。我期待它能够提供一些我未曾想过的视角和深刻的洞见。
评分作为一名长期关注中国大陆和台湾关系的观察者,这本书的标题“台湾政治转型与两岸关系的演变”立刻引起了我的注意。我一直在寻找能够系统梳理这两个相互关联议题的著作。我期待在这本书中,能够找到对台湾政治转型过程的细致描画,不仅仅是民主化的进程,还包括其中涌现出的不同政治力量、代表性的政治人物,以及推动这些变革的社会思潮。我尤其关心作者是否能深入探讨,台湾的政治转型,例如“本土化”浪潮的兴起,以及由此带来的政治光谱的变化,是如何直接影响了其在处理两岸关系时的基本立场和策略的。同时,我对“两岸关系的演变”部分更是抱有极高的期待。我希望作者能够展现出这种演变过程的动态性,从过去的紧张对峙,到相对缓和的时期,再到当前复杂微妙的局面,每一个阶段的关键事件和背后的驱动因素是什么?更重要的是,我希望这本书能够清晰地阐释,台湾内部政治力量的变化,是如何在不同历史时期,为两岸关系的走向注入新的变量,并塑造出截然不同的互动模式。这本书承诺将我带入一个更广阔的分析框架,让我能够更深刻地理解,台湾如何在自身政治演进的同时,不断地书写着与大陆之间那复杂而又引人深思的关系史。
评分作为一名对国际政治和区域安全问题有着持续关注的读者,台湾的地位和其与大陆的关系,无疑是理解东亚局势的关键。这本书的标题——“台湾政治转型与两岸关系的演变”,恰恰触及了这两个我最为关心和希望深入了解的议题。我期待作者能够为我呈现一幅关于台湾政治转型过程的清晰画卷,其中不仅包括民主化的步伐,更重要的是其背后的社会动因、政治力量的博弈,以及在转型过程中所形成的独特的政治文化。我希望能够从书中找到对台湾内部政治力量如何演变,以及这些演变如何影响其对外政策的深入解读。同时,关于“两岸关系的演变”,我更期待作者能够提供一个具有历史纵深感和分析深度的叙事。我希望作者能够梳理出,台湾政治转型过程中所产生的内部共识或分歧,是如何直接作用于两岸关系的基本框架,以及这种作用是如何在不同历史时期,导致两岸互动模式的重大调整。例如,台湾社会对于国家认同的不同理解,是否是影响两岸关系走向的根本性因素?我期待这本书能够为我提供一个系统性的分析框架,帮助我理解台湾如何在其内部政治发展的进程中,不断地塑造和回应着与其大陆邻居之间的复杂关系,以及这种互动如何在不断变化的国际环境中,呈现出新的特征。
评分我是一位对社会科学,尤其是政治学和历史学交叉领域的研究充满热情的读者,台湾的政治发展轨迹及其在地缘政治中的特殊地位,一直是我关注的焦点。这本书的标题“台湾政治转型与两岸关系的演变”,正是我渴望深入探讨的议题。我期待作者能够为我揭示台湾政治转型过程中的复杂性,例如,从威权体制向民主社会的过渡,是如何受到历史因素、社会结构以及外部环境等多重因素的影响。我尤其想知道,书中是否会对不同时期台湾社会出现的关键性政治运动、意识形态的变迁,以及公民社会如何发挥作用进行深入的分析。更让我感到兴奋的是,本书似乎将台湾的政治转型与两岸关系的演变紧密地联系起来。我希望作者能够清晰地阐释,台湾内部政治力量的此消彼长,以及由此带来的政治主张的变化,是如何直接反映在两岸政策上的,并如何驱动了两岸关系的动态调整。例如,台湾社会的民主化进程,是否对其在处理与大陆关系时的选择,以及所采取的策略产生了根本性的影响?我期待这本书能够提供一个具有洞察力的视角,让我能够理解台湾的政治转型并非孤立的内部事件,而是与其在复杂地缘政治背景下的两岸关系演变,构成了一个相互依存、相互塑造的整体。
评分我是一名对政治学和国际关系理论有一定了解的读者,对于像台湾这样经历剧烈社会变革和地缘政治挑战的案例,有着特别的兴趣。这本书的标题“台湾政治转型与两岸关系的演变”,精准地抓住了我想要深入探索的核心议题。我期待作者能够运用严谨的学术视角,对台湾政治转型的过程进行深入剖析,例如,是否会探讨从威权主义到民主制度的过渡中,关键的制度性改革,如选举制度的建立、政党体系的形成、以及公民社会的发展是如何一步步推动的?同时,我也非常好奇作者会如何处理“两岸关系演变”这一复杂议题。在我看来,两岸关系并非孤立存在,而是深受台湾内部政治生态变化的影响。我希望作者能够阐释,台湾的政治转型,比如本土意识的增强、政党轮替的出现,以及不同执政党在国家认同和国家定位上的不同主张,是如何具体地反映在两岸政策上的,又是如何反过来塑造了两岸关系的互动模式。我特别期待作者能够提供一些关于“国家认同”的讨论,因为这无疑是理解台湾政治转型和两岸关系演变的核心驱动力之一。本书的出现,让我看到了一个机会,能够系统地学习台湾政治发展的内在逻辑,以及这种逻辑如何与它在东亚区域的特殊地缘政治地位相互作用,共同谱写了两岸关系的历史篇章。
评分我一直认为,理解台湾,就必须理解它那独特而又跌宕起伏的政治发展轨迹。这本书的标题立刻吸引了我,因为它似乎直击了问题的核心——“政治转型”和“两岸关系”,这两者在我看来是紧密相连、相互影响的。我渴望在这本书中找到对台湾政治转型时期,那些关键的转折点和推动力量的深入剖析。究竟是什么样的社会结构、历史遗留问题,以及国际环境,共同塑造了台湾今日的政治面貌?作者是否能够带领读者穿越迷雾,去审视那些塑造了台湾政治文化的重要时刻,比如公民运动的兴起、本土意识的觉醒,以及不同政治力量的角力过程?对于“两岸关系演变”的章节,我则更看重作者是否能呈现出一种动态的、非静态的视角。两岸关系并非铁板一块,而是随着时间、随着双方的策略调整、随着国际格局的变化而不断演变的。我希望作者能够细致地描绘出这些演变过程中的关键节点,例如经济合作的深化、军事互动的调整、以及在国际舞台上的博弈。更重要的是,我希望这本书能够帮助我理解,台湾内部的政治转型,是如何影响和塑造了其与大陆关系的走向,以及这种相互作用是如何在全球化背景下变得更加错综复杂的。这本书承诺将我带入一个更广阔的视野,去审视台湾这片土地上,政治力量如何重塑自身,以及如何处理与近邻那复杂而又微妙的关系。
评分我一直对亚洲地区的民主化进程以及由此带来的地缘政治影响深感兴趣,尤其关注像台湾这样具有独特历史和地缘战略地位的地区。这本书的标题——“台湾政治转型与两岸关系的演变”,直接击中了我的兴趣点。我迫切希望了解作者如何描绘台湾政治转型中的关键阶段和内在逻辑。这是否包括了对早期威权统治的批判性审视,以及对民主制度建立过程中所经历的挑战和妥协的详细阐述?我尤其期待书中对公民社会力量的崛起及其在推动政治变革中所扮演角色的分析。同时,“两岸关系的演变”这一部分,在我看来是理解台湾政治转型结果的关键。我希望作者能够清晰地勾勒出,台湾政治转型所带来的内部政治共识的形成或分裂,是如何直接影响了它与中华人民共和国之间关系的走向。例如,不同执政党在“统独”议题上的政策差异,以及这些差异如何影响了两岸经济、文化乃至军事上的互动。我期待这本书能够提供一个连贯的分析框架,让我能够理解,台湾的政治自主性的增强,与它在处理与大陆这一复杂关系时,所面临的机遇与挑战是如何交织在一起的。这本书的出版,无疑为我提供了一个深入理解台湾这片土地上,政治力量的动态演变及其对外关系的历史脉络的宝贵机会。
评分以台湾政治转型与两岸关系的调整为主题,前半部分从台湾政治转型的特点(4)、影响(2)入手,确定政治转型的观察视角(国家路径而非社会路径),透视了转型前台湾的权力体制与合法性危机,这场危机促使了政治转型的启动(2),转型后政体具有整体早熟性(2)。后半部分的国际关系太过琐碎没有仔细看。
评分以台湾政治转型与两岸关系的调整为主题,前半部分从台湾政治转型的特点(4)、影响(2)入手,确定政治转型的观察视角(国家路径而非社会路径),透视了转型前台湾的权力体制与合法性危机,这场危机促使了政治转型的启动(2),转型后政体具有整体早熟性(2)。后半部分的国际关系太过琐碎没有仔细看。
评分以台湾政治转型与两岸关系的调整为主题,前半部分从台湾政治转型的特点(4)、影响(2)入手,确定政治转型的观察视角(国家路径而非社会路径),透视了转型前台湾的权力体制与合法性危机,这场危机促使了政治转型的启动(2),转型后政体具有整体早熟性(2)。后半部分的国际关系太过琐碎没有仔细看。
评分以台湾政治转型与两岸关系的调整为主题,前半部分从台湾政治转型的特点(4)、影响(2)入手,确定政治转型的观察视角(国家路径而非社会路径),透视了转型前台湾的权力体制与合法性危机,这场危机促使了政治转型的启动(2),转型后政体具有整体早熟性(2)。后半部分的国际关系太过琐碎没有仔细看。
评分当前两岸关系仍应加强经济、文化、社会交流,增进理解。同时大陆政府也应该学习台湾的政治改革之路,早日走上民主化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有