一切经音义三种校本合刊索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:王华权 刘景云 编撰

出品人:

页数:363页

译者:

出版时间:2010年8月

价格:78.00

装帧:精装

isbn号码:9787532556298

丛书系列:

图书标签:

• 训诂学
• 小學
• 索引
• 语言学
• 魏晋南北朝史
• 王華權，刘景云
• 徐时仪
• 工具书
• 经音义
• 校本
• 索引
• 佛学
• 汉文
• 目录学
• 文献
• 古籍
• 校勘
• 音韵学

《古籍文献研究的基石：中国古代典籍整理与版本学探微》 导言：文明的薪火，典籍的重量 中华文明五千载，浩如烟海的典籍文献是承载其深厚底蕴的载体。从甲骨卜辞到竹简木牍，再到纸质印本的演变，每一部存世古籍都凝结着历史的智慧与匠人的心血。对这些古籍进行系统、严谨的研究，不仅是梳理历史脉络的需要，更是保护文化遗产、传承学术精神的当代使命。本书《古籍文献研究的基石：中国古代典籍整理与版本学探微》正是立足于这一宏大背景，聚焦于中国古代典籍从产生、流传到最终定型的复杂过程，深入剖析整理、校勘、版本辨识等核心环节所蕴含的学术规范与实践方法。 第一部分：版本学导论与文献流传史 一、版本学之界定及其在文献学中的地位 版本学（Bibliology）作为文献学的一个重要分支，其核心任务在于考察文献在历史流传过程中所产生的各种异文、增删、讹误，并通过对不同版本进行比较、鉴别、考订，以期接近作者的原始意图或最可靠的文本面貌。本书开篇即对版本学的理论框架进行了详尽阐述，明确了其研究对象——文献的物质形态（载体、形制、装帧）与文本内容（文字、篇章结构）的统一性。我们探讨了版本学与目录学、校勘学之间的紧密联系与区别，强调版本学是构建可靠文献基础的“基石工程”。 二、中国古代文献载体的演变及其对文本的影响 文献载体的变化，如甲骨、青铜器铭文、简牍、缣帛、纸张，以及雕版印刷、活字印刷的迭代，深刻影响了文本的记录方式和流传速率。本书系统梳理了这些载体演变的时间线，并着重分析了不同载体在物理特性上对文字准确性的挑战。例如，竹简的篇幅限制如何影响篇章的组织逻辑，雕版印刷中“付梓”环节的校对失误如何导致特定批次版本的系统性讹误。 三、善本的评定标准与古籍的分类体系 何为“善本”？本书并未停留在简单的“稀有”或“完整”的层面，而是构建了一套多维度的评价体系，涵盖了版本价值（时代性、稀有性）、文献价值（校勘价值、研究价值）和艺术价值（版式、书法、刻工）。同时，我们详细阐述了国家图书馆、各省市古籍保护中心所采用的科学分类方法，如依经、史、子、集分类法，以及对宋元善本、明代刻本的精细划分，为读者提供了辨识古籍等级的实用工具。 第二部分：校勘学的核心技术与实践 四、校勘学的理论基础：知本、求异与存真 校勘，顾名思义，即校对勘定文字的讹谬。本书深入探讨了校勘学的三个基本原则：“知本”（确立可靠的底本或参照系）、“求异”（系统搜集不同版本，找出差异）、“存真”（运用考证、目录、文字学等知识判断异文的真伪）。我们摒弃了单纯的“比对”层级，强调校勘是一项充满思辨性的学术活动。 五、校勘方法论的细化与应用 我们对传统校勘方法进行了系统的梳理和深化，包括： 1. 异文比较法：重点分析同文异形、音近字代换、形近字混淆等常见错误类型。 2. 语境印证法：强调结合篇章的语义逻辑、作者的语言习惯，判断异文是否符合上下文义。 3. 他证参校法：借助同一作者的其他著作、同时期其他学者的注释或引用，来印证文本的可靠性。 4. 文字学考订法：运用字源学知识，分析古今异体字、讹变字，探究文字演变的规律，以解决疑难异文。 六、校注与点校工作的规范化要求 点校本的出版，标志着古籍整理研究成果的阶段性胜利。本书详细论述了点校工作中的规范性要求：底本的选择、校例的撰写（必须清晰说明所依据的底本和参校本）、校勘记的规范格式（如使用何种符号标记增删、衍脱、互异），以及如何平衡“忠于底本”与“有利于阅读”之间的关系。强调校勘记的详尽与清晰，是衡量一个点校本学术价值的关键指标。 第三部分：特定文献类型的整理挑战 七、经学典籍的篇章结构复杂性与“传注本”的整理 儒家经典（如《五经》）由于历经汉唐训诂、宋明理学的发展，其文本往往是“经”与“传”（如《春秋》的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》）的复合体。本书探讨了在整理这类典籍时，如何区分“经文”与“传文”，如何处理历代朱批、眉注、旁注的归属问题，以避免将他人的注释误认为原作者的文本内容。 八、史部著作中的史料甄别与辑佚工程 史书的整理尤其考验学者的辨伪能力。史部著作的流传过程中，常有后人“续作”、“篡改”甚至“伪托”的现象。本书介绍了对史部文献进行“断代整理”的方法，即通过分析文风、史料记载的吻合度来界定篇章的形成年代。此外，对于散佚的史料，我们详细阐述了“辑佚”的理论，如何通过他引、碑刻、敦煌文献等碎片化信息进行科学的重建工作。 九、子部与集部文献中涉及的“杂说”与“互见” 子部（诸子百家）的特点是思想的跳跃性与篇章的片段化。在整理道家、墨家等文献时，版本之间常存在语序的颠倒或句子的割裂。我们探讨了如何利用思想体系的内在逻辑来校订语序。集部（诗文总集、别集）的整理则聚焦于篇章的存佚与作者生平的考证，如何准确区分不同版本中的佚文、伪作以及流传中的“互见”现象（即同一篇目在不同版本中被归入不同作者名下）。 结语：面向未来的文献研究 《古籍文献研究的基石：中国古代典籍整理与版本学探微》旨在为古籍研究者提供一套系统、扎实的理论框架和操作指南。真正的学术进步，必然建立在对文本最原始、最可靠形态的认知之上。本书强调，每一次细致入微的校对，每一次慎之又慎的文本抉择，都是对历史的尊重，也是对未来学术研究的负责任态度。通过对这些基础工作的深入理解和实践，我们才能真正跨越时空的藩篱，与古代的智者进行深入而清晰的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我第一次翻开这本书的时候，那种扑面而来的专业感差点让我这个业余爱好者有点望而却步。这绝不是那种可以随便翻翻消遣的读物，它显然是为那些在文献学和宗教学领域深耕多年的学者们量身打造的。书中的内容密度极高，每一个词条、每一次校对的差异都凝聚了编纂者大量的心血。我特别留意了它在处理不同音义本之间细微差别的描述部分，那简直就像是侦探小说里对关键线索的细致描摹，每一个注脚都指向了隐藏在历史尘埃中的真相。我甚至觉得，光是理解和消化这些索引信息本身，就构成了一次小型学术训练。它强迫你去思考：为什么古人会在那个字上做这样的记录？不同流派的理解侧重点究竟在哪里？这本书，与其说是一本工具书，不如说是一扇通往古代学术争鸣现场的时光隧道。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书的价值或许很难在第一时间被完全领悟，因为它太“硬核”了。它不像畅销书那样有引人入胜的故事或金句，它提供的是知识结构和研究的骨架。我试着向一位刚接触佛学的朋友推荐，他看了封面和目录后，直呼“天书”。但这正说明了它的定位精准：它服务的对象是对“音”“义”的“校本”差异有明确认知和学术需求的群体。这本书的装帧虽然朴实，但内容绝对是“重磅炸弹”。我特别欣赏它在版式设计上所做的取舍——牺牲了一点点视觉的愉悦感，换来了信息承载量的最大化和查阅的便捷性。这种务实的态度，本身就是对“经义”研究的最好致敬。它不是一本用来“阅读”的书，而是一本用来“工作”和“验证”的基石。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《一切经音义三种校本合刊索引》真是让人眼前一亮，光是书名就透露出一种深厚的学术气息。我一直对佛教经典的研究很感兴趣，尤其是涉及到不同版本之间的比较和考证。这本书的装帧设计很沉稳大气，纸张的质感也相当不错，让人爱不释手。我个人感觉，对于任何一个想要深入研究佛经文献，特别是那些对音韵学、训荍学有浓厚兴趣的同仁来说，这绝对是一本不可多得的珍品。我尤其欣赏它“合刊索引”的定位，这极大地提升了资料的可用性和检索效率，免去了我们自己动手整理繁杂校勘信息的辛苦。如果说有什么期望的话，那就是希望这本书的排版能够更现代化一些，或许在索引的交叉引用方面能有更智能的标注，不过考虑到这种专业文献的特殊性，现有的排版也已经非常严谨和清晰了。总的来说，这是一次非常值得的“收藏”与“学习”的投资。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我购买这本书更多是出于对编纂者群体的一种敬意。能够下定决心将三种重要校本进行细致的对勘并编制索引，这是一项何等浩大的系统工程！我注意到，在索引的某些罕见词条旁，编纂者似乎留下了他们自己的考证痕迹，虽然是隐晦的，但能感受到那种几十年如一日的坚守。这本书带来的最大启示是：真正的学术研究，往往是建立在这些“看不见”的基础工程之上的。我们现在享有的便利，都源于前辈们对细节的极致追求。这本书的价值，不在于它能告诉我“是什么”，而在于它能告诉我“为什么不同”，以及“如何去验证”。它就像一座灯塔，照亮了迷失在浩瀚经文间的探路者，是严谨治学精神的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

我最近在撰写一篇关于隋唐之际佛学思想传播的小论文，正好需要核对几个关键译名在不同版本中的流变。这本书简直是及时雨，它的“三种校本合刊”的结构，使得我对资料的对比工作效率提升了至少三倍。我过去需要同时打开三套不同的影印本，在昏黄的灯光下比对那些繁复的异体字，现在只需要在这个索引中查找，所有关键信息一目了然，红蓝标记分明。这种编排的精妙之处，恰恰在于它理解了研究者的痛点——时间成本和信息过载。尽管我对某些索引的收录范围还有一些小的疑惑（比如是否包含了所有地方志中的相关记载？），但这瑕不掩瑜。它提供的底层数据支持，让我可以更专注于分析思想本身，而不是被资料整理的工作量所拖垮。这本书体现了一种高度的文献整理的专业素养和对读者需求的深刻洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆