《知识、不确定性与经济理论:主流经济理论的三个替代性假设》所研究的三个替代性假设及其对主流经济理论的反思，是与我国经济现实关涉在一起的。奈特的“不确定性假设”启示我们，深度不确定性是当代世界的基本特征，构成了我们从事政策选择和推进改革实践的基本约束条件；与此同时，不确定性为秩序的生成创造了各种可能的形式、路径和空间，这是中国改革总能在不断尝试中摸到“石头”的深层根源。凯恩斯的“信念理性假设”启示我们，当代中国正处在转型过程之中，各种非理性因素及其行为不断涌现，加强对市场非理性因素的研究，探究市场经济的非理性世界，已成为现代经济学研究的一项紧迫的任务。哈耶克的“地方性知识假设”启示我们，中国的改革和转型之所以创造了人类发展史上的一个奇迹，一个非常重要的原因就在于，我们对改革和转型有一个基本的认知逻辑：地方性知识优先于普遍性知识。也就是说，中国并没有盲信新自由主义经济学所提供的现成的“普遍性知识”，而是更为重视中国普通民众的实践智慧，即中国民众的“地方性知识”。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
框架的搭建是值得肯定的。
评分框架的搭建是值得肯定的。
评分框架的搭建是值得肯定的。
评分框架的搭建是值得肯定的。
评分框架的搭建是值得肯定的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有