具体描述
《西方民族音乐学十讲:历史、文献与写作》，讲一些中国学生不太熟悉的学科历史，想让年轻的学子们明白，一个学科的建立，需要几代人的努力；学科的规范，在它自己的时代，囿于整个科学和人文的大环境，是一种必然的存在；《西方民族音乐学十讲:历史、文献与写作》，对学术活动施以人文关怀，让年轻的学者们明白，研究人类音乐的学者，首先是他们自己时代的一个人，他们的学术史，也就是他们的生命史；《西方民族音乐学十讲:历史、文献与写作》，实话实说，读者将发现很多会心之处。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
第一次翻开《西方民族音乐学十讲》，我内心是充满期待又有些忐忑的，毕竟“民族音乐学”这个词听起来就带着几分学术的严肃性，我担心自己能否完全领会其中的精髓。然而，随着阅读的深入，我的担忧很快被深深的吸引和震撼所取代。作者以一种近乎叙事的方式，将西方民族音乐学的发展脉络、核心理论和代表性研究案例娓娓道来，让我仿佛置身于一场思想的盛宴。 书中对于“音乐”本身的定义和边界的探讨，就极具启发性。它不再将音乐局限于我们通常理解的旋律、和声、节奏，而是将其拓展到声音的整体感知，包括音色、动态、甚至音乐与沉默之间的关系。我特别喜欢其中关于“声音景观”（soundscape）的概念，它让我意识到，我们生活的环境本身就是一个巨大的声音场域，而人类的音乐行为，正是这个声音场域中不可或缺的一部分。作者通过分析不同地域、不同文化背景下的声音景观，展现了音乐与人类生存环境之间千丝万缕的联系，也让我开始更加留意身边那些被我忽略的声音。 更让我印象深刻的是，书中并没有回避民族音乐学研究中的一些争议和挑战，比如文化偏见、殖民主义的影响等等。作者以一种开放的态度，探讨了这些问题，并提出了反思和改进的方向。这让我看到了民族音乐学作为一门不断发展和自我完善的学科的活力。它让我明白，真正的学术研究，不仅在于发现新知，更在于对既有认知进行批判性思考和不断迭代。这本书让我对音乐有了更广阔的视野，也让我对人类文化多样性有了更深的敬意。
评分《西方民族音乐学十讲》给我带来的震撼，不仅仅是知识上的，更是对整个世界观的一次重塑。在读这本书之前，我对“西方”和“民族”这两个概念的认知都相对狭隘，总觉得“西方”就是现代、理性、工业化的代名词，而“民族”则代表着传统、落后、甚至带有某种原始的色彩。然而，这本书让我看到了西方民族音乐学研究本身所蕴含的多元视角和深刻反思。 让我印象最深的是，书中对“他者”音乐的民族音乐学解读，是如何在反思自身文化立场和方法论的基础上进行的。作者并没有简单地将西方音乐的理论和方法套用到其他文化，而是强调了理解和尊重不同文化音乐的独特性，以及在研究过程中避免文化中心主义的必要性。这种自我批判的精神，让我看到了学术研究的真正价值所在——它不是为了宣扬某种固有的优越感，而是为了促进不同文化之间的理解和对话。 书中对于音乐的“意义”是如何被社会文化建构的探讨，也让我思考良多。它让我明白，同样的音乐，在不同的文化语境下，可能承载着截然不同的意义。我们对音乐的理解，很大程度上受到我们所处文化环境的影响。这本书鼓励我去打破固有的思维模式，去尝试理解那些与我自身文化背景截然不同的音乐，并从中发现其独特的价值和魅力。它让我看到了音乐作为一种跨越语言和文化的交流方式的巨大潜力。
评分《西方民族音乐学十讲》是一本让我惊叹于音乐多样性和文化深度的书籍。在此之前，我对“音乐”的理解局限于我熟悉的几种西方古典音乐和流行音乐。然而，这本书为我打开了一个全新的音乐世界。 书中对于音乐的“象征意义”的解读，令我印象尤为深刻。它让我明白，音乐不仅仅是声音的组合，更是一种强大的符号系统，能够传递丰富的情感、思想和文化信息。作者通过对不同民族音乐的研究，揭示了音乐在社会仪式、宗教信仰、身份认同等方面的关键作用。我曾以为一些简单的旋律或节奏只是为了好听，但这本书让我意识到，它们可能承载着一个民族的历史记忆，一种精神的象征，甚至是祖先的教诲。 我特别喜欢书中对音乐在不同社会群体中所扮演角色的分析。它让我看到了音乐是如何在家庭、社区、国家等不同层面上发挥作用的，以及它如何成为连接个体与集体的纽带。这本书让我意识到，音乐不仅仅是一种艺术形式，更是一种社会现象，一种文化现象。它让我开始更积极地去聆听和理解周围的声音，去发现音乐在日常生活中的无处不在。
评分《西方民族音乐学十讲》是一本让我对音乐的理解提升到全新层次的著作。在此之前，我对音乐的认识是片面的，往往只关注其旋律和形式。而这本书，则引导我深入挖掘音乐背后更深层的文化和社会意义。 令我着迷的是，书中对“音乐的起源和演变”的追溯。它并没有简单地给出答案，而是通过分析不同民族的音乐传统，展现了音乐是如何在漫长的历史长河中，与人类的社会发展、技术进步以及思想变迁相互交织、共同演化的。这种宏大的历史视角，让我对音乐的理解不再停留在当下，而是能够将其置于更广阔的时间维度中去审视。 书中对不同音乐表演形式的细致描述，也让我大开眼界。无论是口头传承的歌谣，还是仪式性的器乐表演，甚至是现代的电子音乐创作，作者都以一种尊重和理解的态度，去呈现它们的独特之处。我曾经对一些传统的音乐表演形式感到不解，但通过书中的解读，我才明白了它们所蕴含的深厚文化意义和表演逻辑。 它让我明白，民族音乐学研究的价值，不仅仅在于记录和保存音乐，更在于通过音乐去理解人类本身，去认识我们共同的过去和多元的现在。
评分这本《西方民族音乐学十讲》简直就是一本打开了我音乐世界新大门的钥匙，让我对那些平日里听过但从未深究的旋律和节奏有了全新的理解。在阅读之前，我对“民族音乐学”这个概念仅停留在模糊的认知层面，以为不过是研究不同民族的传统曲调而已。然而，这本书的出现彻底颠覆了我的看法。它不仅仅是在介绍音乐本身，更是在深入挖掘音乐背后的文化、历史、社会结构，甚至是人们的情感表达方式。 举例来说，书中关于仪式性音乐的部分，我曾以为只是单纯的宗教或节日庆典中的背景音乐，但作者通过细致的分析，揭示了这些音乐在构建社群认同、传递信仰、甚至影响个体心理状态方面所扮演的关键角色。我记得有一个章节专门讲到非洲鼓乐的沟通功能，那种节奏的复杂性和信息传递的精妙程度，让我惊叹不已。之前我只觉得非洲鼓乐很热闹，很奔放，但这本书让我明白了，那不仅仅是热闹，而是承载着历史记忆、社会规则、情感交流的复杂语言。它让我开始重新审视每一次音乐的聆听体验，不再仅仅是被动接收声音，而是主动去探究声音的来源、意义和功能。 而且，书中对于音乐采集、分析方法的探讨也让我受益匪浅。它让我意识到，民族音乐学并非是凭空想象，而是建立在严谨的田野调查和科学分析基础之上的。那些关于录音技术、音高分析、旋律模式识别的论述，虽然有些专业，但作者用通俗易懂的语言加以解释，让我这个门外汉也能窥其门径。特别是关于口述历史在民族音乐学研究中的重要性，让我看到了研究者们如何跨越时空的界限，去捕捉和记录那些可能随着时间流逝而消失的宝贵音乐遗产。这本书让我明白，每一段旋律背后，都可能是一个民族的缩影，一段历史的见证，一种独特的生活方式的体现。
评分这本书的魅力在于，它不仅提供了丰富的音乐学知识，更引导我进行深入的思考。我一直以为音乐就是旋律、节奏和和声的组合，是用来愉悦耳朵的。然而，《西方民族音乐学十讲》彻底颠覆了我的认知，它让我看到了音乐背后隐藏的巨大能量和复杂关联。 书中关于音乐在社会生活中的功能性叙述，让我格外着迷。它不仅仅是娱乐，更是一种社会黏合剂，一种身份认同的象征，一种集体记忆的载体。我记得书里提到的一些关于音乐如何参与到婚礼、葬礼、劳动以及政治集会等不同社会场景的案例，让我深刻体会到音乐与人类生活是多么密不可分。它让我重新审视那些平日里被我视为背景音的音乐，意识到它们可能承载着比我所想象的更多意义。 我尤其喜欢书中对于不同音乐风格的比较分析，它不仅仅是罗列音乐的特点，而是深入挖掘这些特点产生的原因，以及它们如何反映了不同民族的思维方式、价值观念和生活习惯。这种跨文化的研究视角，让我看到了人类文化的多样性和丰富性，也让我对那些与我文化迥异的音乐产生了浓厚的兴趣。它让我明白了，欣赏音乐，更重要的是去理解它所处的文化语境，去感受它所传达的情感和思想。
评分这本书的阅读体验，就像是在跟随一位博学的向导，穿越浩瀚的音乐海洋，去探索那些我从未触及过的宝藏。《西方民族音乐学十讲》以其深邃的学术洞察力和生动的叙事风格，让我深深着迷。 最让我印象深刻的，是书中对“音乐的感知”是如何受到文化影响的探讨。它让我明白，我们对音乐的喜好和理解，很大程度上是由我们所处的文化环境塑造的。不同文化对音高、音色、节奏的偏好截然不同，这些差异并非偶然，而是与一个民族的生活方式、哲学观念甚至生理构造息息相关。这本书鼓励我去超越自己固有的审美习惯，去尝试理解那些可能一开始让我感到陌生或不习惯的音乐。 书中对音乐在日常生活中的“应用”的描述，也让我耳目一新。它不仅仅局限于音乐会或录音室，而是延伸到劳动、游戏、医疗、甚至战争等各个方面。这些鲜活的案例，让我看到了音乐在人类社会中的多功能性和重要性。它让我明白，音乐并非总是为了“艺术”而存在，它更可以是解决实际问题、促进社会和谐、甚至影响个体心理的有力工具。
评分《西方民族音乐学十讲》是一本让我耳目一新的著作。在阅读之前，我以为民族音乐学只是对不同地域音乐的简单分类和介绍。然而，这本书以一种更加宏大和深刻的视角，展现了音乐学研究的魅力。 令我印象深刻的是，书中对音乐研究方法论的探讨。作者并没有简单地描述音乐现象，而是深入分析了研究者是如何通过田野调查、访谈、录音、以及对历史文献的梳理，来构建对一个音乐传统的理解。这种严谨的学术态度，让我看到了民族音乐学作为一门科学的严谨性。它让我明白，每一次对音乐的解读，都凝聚了研究者大量的汗水和智慧。 书中对音乐与舞蹈、戏剧、宗教等艺术形式之间关系的论述，也让我大开眼界。它让我意识到，音乐并非孤立存在，而是与其他艺术形式相互渗透、相互影响，共同构成了一个民族的文化整体。我曾经只是将舞蹈视为一种身体的表达，但在书中，我才了解到，很多舞蹈的动作和节奏，都与特定的音乐有着紧密的联系，它们共同讲述着一个民族的故事，传递着一种文化的情感。 这本书让我看到了音乐作为一种活的文化现象，是如何随着时代的发展而不断演变的。它不仅仅是历史的遗存，更是当下人们生活的一部分，是连接过去与未来的桥梁。
评分这本书简直就是一场关于音乐的“思想旅行”，它带领我穿越了不同地域、不同文化的音乐时空，让我看到了那些隐藏在表面之下的深刻含义。我一直以为音乐是纯粹的艺术表达，是情感的宣泄，但在《西方民族音乐学十讲》的引导下，我才明白，音乐远不止于此。它是一种文化符号，一种社会构建，一种历史传承，甚至是一种政治工具。 书中关于音乐与权力的关系，让我产生了强烈的共鸣。作者通过分析不同历史时期，音乐是如何被统治者用来巩固统治、宣传意识形态，或者被反抗者用来凝聚力量、表达不满，让我看到了音乐在社会变革中的巨大能量。我曾以为音乐只是个人抒发情感的载体，但这本书让我明白，它也可以成为连接大众、塑造集体认同的强大力量。 此外，书中对不同音乐体裁的深入剖析，也让我大开眼界。无论是欧洲古典音乐的严谨结构，还是非西方音乐的自由奔放，亦或是流行音乐的商业化运作，作者都以一种客观而富有洞察力的视角，去揭示它们背后的文化逻辑和发展演变。我曾经对一些看似“粗糙”的民族音乐感到不解，但在作者的解读下，我才发现，那些“粗糙”背后可能蕴含着更古老的智慧和更贴近自然的表达方式。这本书让我明白，评价一种音乐的好坏，不应该仅仅基于个人的审美偏好，而应该将其置于其产生的文化土壤中去理解和欣赏。
评分这本书给我带来的，不仅仅是关于音乐的知识，更是一种全新的看待世界的方式。在阅读《西方民族音乐学十讲》之前，我习惯于用自己固有的文化视角去理解一切，包括音乐。然而，这本书让我意识到，我的视角是多么的有限。 让我受益匪浅的是，书中对于“音乐的universalism and particularism”的探讨。它让我明白了，虽然音乐在人类情感表达上存在一些共通之处，但不同文化对音乐的理解、运用和审美标准却千差万别。这种既有共性又有差异的观点，让我对人类文化多样性有了更深刻的认识。 书中对不同民族音乐的案例分析，都非常有说服力。作者并没有简单地进行描述，而是通过深入挖掘音乐的社会功能、文化内涵以及历史演变，让我对这些音乐产生了深刻的理解和共鸣。我曾以为某些音乐只是简单的歌唱或演奏，但这本书让我看到了它们背后所蕴含的复杂社会关系、历史记忆以及人们的情感寄托。 它让我明白，欣赏音乐，就如同欣赏一幅画，一本书，都需要用心去感受，去理解。而民族音乐学，就是帮助我们打开这扇理解之门的钥匙。
评分这种讲座式的文章，你说他有逻辑有点说不过去，你说他没有逻辑吧，他又有内在的联系，实在是…PS.内标题实在是太牵强附会了。
评分这种讲座式的文章，你说他有逻辑有点说不过去，你说他没有逻辑吧，他又有内在的联系，实在是…PS.内标题实在是太牵强附会了。
评分写得极好的民族音乐学
评分这种讲座式的文章，你说他有逻辑有点说不过去，你说他没有逻辑吧，他又有内在的联系，实在是…PS.内标题实在是太牵强附会了。
评分这种讲座式的文章，你说他有逻辑有点说不过去，你说他没有逻辑吧，他又有内在的联系，实在是…PS.内标题实在是太牵强附会了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有