具体描述
How can co-operation emerge in a world of self-seeking egoists - whether superpowers, businesses, or individuals - when there is no central authority to police their actions? The author explores this central question, and its implications in this age of nuclear weapons and arms talks.
作者简介
罗伯特·艾克斯罗德，密歇根大学政治学与公共政策教授，美国科学院院士，著名的行为分析及博弈论专家。还著有《合作的复杂性》等。
目录信息
读后感
这本不到200页的小书很像作者的博士学位论文，因为各个章节的编排很有我写的博士论文的样子——不是很系统，是某一个idea在各个领域的应用和延伸思考。这个idea就是：“一报还一报”（英文名Tit for Tat）这样的具有“善良性”、“可激怒性”、“宽容性”、“清晰性”的策...
评分这本书是小众读物，没读过博弈论的人还真难看懂；上海人民出版社的第一版甚至只有5000本。我在大学有幸买了一本，一直看不懂，搁置书架多年。 有天我无意翻阅此书，发觉本书言简意赅，深刻不乏幽默，发人深醒。 人为什么会拒绝如狮虎般独自行走，而选择群居合作呢？这是个很...
评分本书中遇到的程序都是独立的，你对这个程序的做法不会影响另一个程序对你的反应。一报还一报很容易实现。 但是，假设一下下面的情景： A是个恶棍。B，C, D是好人。A和他们关系很好。 A曾经害过我，BCD曾经帮过我。 我如果要找A复仇，就会伤害B，C, D，让B，C, D也找我复仇...
评分什么样的合作策略是最优策略？是最善良的策略，以德抱怨？还是最聪明的策略，机关算尽？或者干脆拒绝合作，永远的背叛？ 计算机模拟的实验结果的胜出策略确是“一报还一报”，也就是所谓的人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，在尝试了各种各样复杂聪明的策略后，计算机模...
评分We are confronting various kind of social dilemmas in real life. Tension arises when individual interests conflict with collective interests, thus engendering individual rationality may lead to collective irrationality. Actually, as far back as the 17th Cen...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有