福建传统大木匠师技艺研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东南大学出版社

作者:张玉瑜

出品人:

页数:174

译者:

出版时间:2010-2

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787564120115

丛书系列:建筑遗产保护丛书

图书标签:

• 建筑
• 木匠
• 福建
• 匠作
• 木工
• 建筑史
• 中國建築史
• 古建筑
• 福建传统技艺
• 大木匠师
• 木匠技艺
• 手工艺
• 非遗传承
• 传统建筑
• 匠人精神
• 地方文化
• 工艺研究
• 木结构

徽派建筑的精妙：明清时期苏杭地区的木工技艺与传承 引言：木艺的灵魂与地域的烙印 本书旨在深入探讨明清时期，以苏杭为核心区域的徽派木工技艺的独特发展脉络、核心技术体系以及社会文化价值。徽派木作，作为中国传统建筑艺术的重要分支，以其精湛的结构逻辑、细腻的装饰雕刻和深厚的地域文化内涵，在中国建筑史上占据着不可替代的地位。不同于福建传统木作注重整体结构与地域气候的适应性，苏杭地区的徽派木艺更侧重于室内空间的精细化处理、装饰艺术的极致追求，以及与文人审美品味的深度融合。本书将聚焦于这一特定地域范围内的木工实践，揭示其独特的工艺秘密和传承方式。 第一章：苏杭木作的地域背景与历史溯源 明清两代，苏杭地区商业的繁荣和文人阶层的兴起，为徽派木作的精细化发展提供了沃土。本章首先考察了这一时期徽州商人（徽商）的经济实力如何驱动了建筑装饰的奢华化和技艺的专业化。通过对历史文献、地方志的梳理，我们追溯了徽州木匠群体向外辐射，尤其是在苏杭地区定居、建立作坊的历史过程。分析徽派木匠如何吸收江南地区吴地建筑的柔美元素，并将其与徽州本土的刚健风格相结合，形成一种独树一帜的“苏式徽派”风格。重点阐述了不同历史阶段，如晚明盛期与清代中期的技术侧重点的变化，例如晚明对“套料”和“镶嵌”的偏爱，以及清代对“堆雕”和“彩绘”的推崇。 第二章：结构体系的创新与优化：榫卯的哲学 徽派木作的结构精髓在于其对传统榫卯技术的深化和优化，这与福建木作侧重于应对湿热气候的结构体系有所区别。本书详述了苏杭地区特有的“穿带”与“穿斗”结合的复杂节点处理方式。 复杂穿枋与格扇的构造： 详细解析了厅堂、书房中常见的“万字纹”、“冰裂纹”等复杂几何形窗格的制作工艺。这些格扇不仅仅是采光和通风的工具，更是木匠展示几何构图能力和精确切割技艺的载体。我们考察了如何利用榫卯的张力与咬合力，在不使用金属连接件的情况下，保证大面积花格的长期稳定。 藻井与天花板的力学美学： 深入剖析了富裕宅邸中藻井的层叠结构。与一般吊顶不同，徽派藻井往往追求多层次的视觉深度和复杂的几何形体。本章通过对实例测绘数据的分析，揭示了这些看似繁复的结构如何通过巧妙的重心分布和受力传导，实现宏大而不失轻盈的视觉效果。 第三章：装饰艺术的巅峰：雕刻技法的精细化研究 徽派木雕的艺术成就极高，其精细度在全国范围内都属罕见。本章是本书的核心部分，重点区分了苏杭地区木雕与其他地域流派（如广派、闽派）的显著差异。 “薄地三雕”的技艺探微： 详细介绍了徽州木匠在处理“透雕”、“浮雕”和“线刻”结合时的独特手法。尤其是对“薄地”的运用，即在极薄的木板上雕刻出层次丰富的画面，要求极高的控刀精准度。对比了苏杭地区木雕题材中对山水田园、文人典故的偏爱，以及人物形象的程式化处理。 “双面雕”与“镂空”技巧： 研究了在屏风、家具背板上常见的双面雕技术。这不仅要求木匠对材料的厚度有精准的判断，更要求其在雕刻过程中，能想象并预判到作品在两面的视觉平衡。 材质的选择与处理： 考察了徽州木匠偏爱使用哪些木材（如樟木、杉木）来适应室内陈设的需求，以及他们在打磨、上漆过程中，如何通过特殊的油蜡处理，达到既能凸显木材纹理，又能抵御日常磨损的效果。 第四章：室内空间的功能性与文人趣味 徽派建筑的室内设计体现了极高的功能与审美品味相结合的理念。本章侧重于木作在不同功能空间中的体现。 书房的定制化设计： 详尽分析了传统书房中书柜、条案、笔架等定制木作的结构与美学。重点探讨了“藏”与“显”的哲学，即如何通过精巧的暗格和活动隔板来收纳古籍字画，以及如何利用精雕细琢的局部装饰来体现主人的儒雅气质。 门窗套与隔扇的韵律： 考察了室内隔扇在划分功能区域中的作用。徽派隔扇的特点在于其可开启性与艺术性并重，本章分析了连接门轴、插销等部件的制造工艺，这些看似微小的部件，往往是体现工匠匠心和使用耐久性的关键。 家具的地域特色： 虽然本书主体是建筑木作，但简要分析了与建筑风格一脉相承的苏杭地区（如明式家具的典范地）家具的结构特征，如其简洁的线条、适度的弯曲以及对结构逻辑的完全暴露，这与建筑主体木作的装饰性形成了巧妙的互补关系。 结论：流动的技艺与消逝的传承 本书最后总结了徽派木作技艺在近代以来的变迁与挑战。通过对当代尚存的传统作坊和老匠人的访谈（或文献回顾），我们探讨了在工业化和现代建筑浪潮冲击下，这种高度依赖经验和手感的技艺是如何艰难地维持其生命力的。本书试图为后人保存一份详实的技术图谱和文化记忆，强调了苏杭木作技艺体系的完整性、逻辑性和艺术性，其价值不仅在于其物质形态，更在于其背后所蕴含的中国传统匠人的智慧与哲学观照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性令人耳目一新，它巧妙地构建了一座连接古代与现代、理论与实践的桥梁。以往我们谈论传统技艺，往往容易陷入“复古”或“批判”的二元对立，但在这里，作者展现出一种罕见的平衡感。一方面，她对传统营造法式进行了细致的考据和还原，确保了历史的准确性；另一方面，她又引入了现代材料科学和结构分析的视角，对传统工艺在当代环境下的耐久性和适应性进行了审慎的评估。我特别欣赏其中关于“气候适应性设计”的部分，福建多雨多湿的环境对木结构提出了极高的挑战，书里详述的那些巧妙的排水系统和防潮处理，简直就是一本活的生态建筑教科书。这种跨学科的融合，使得这部研究不仅对古建修复师有极高的参考价值，对于当代关注可持续建筑的年轻设计师而言，也提供了宝贵的思路，是真正做到了“古为今用”的典范。

评分☆☆☆☆☆

初读这部作品的开篇，我立刻被作者那种近乎人类学田野调查般的扎实功底所折服。它没有上来就抛出宏大的理论框架，而是选择了一种非常“接地气”的叙事方式——从某一个具体的村落、某一家世代相传的木作坊开始切入。作者似乎并没有急于下结论，而是耐心地记录下了那些口述历史的片段，那些老匠人谈及“手感”与“经验”时的眼神和语气，都被细腻地捕捉了下来。我读到他们谈论选材的苛刻，从山中砍伐的时间点到木材在阴凉处“醒”上数年的过程，每一个环节都充满了对自然规律的敬畏。这种对知识传承中“非物质”部分的深度挖掘，远超出了我对传统建筑技术书籍的预期。它让我意识到，那些我们今天看到的宏伟古建，背后凝聚的不仅仅是力学知识，更是代代相传的生活智慧和哲学观。阅读过程中，我仿佛置身于那座座阴凉潮湿的工棚里，空气中弥漫着锯末和桐油混合的气味，让人身临其境地感受那种专注而又带着几分虔诚的工作状态。

评分☆☆☆☆☆

全书的阅读体验，可以被形容为一种层层剥茧的探索，知识的密度非常高，但幸好作者的叙述节奏控制得非常得当，避免了信息过载的疲惫感。从宏观的地域建筑风格流变，到微观的斗栱节点解析，再到具体的工具演进史，每一个章节都像一个独立而完整的知识模块，但彼此之间又有着清晰的逻辑链条相牵引。尤其值得称赞的是，作者在提及那些已经失传或濒临失传的特殊技法时，所展现出的那种紧迫感和抢救性的记录态度。她仿佛是一位与时间赛跑的记录者，用文字和图像尽可能地锁住那些易逝的指尖技艺。这使得本书的学术价值之外，更增添了一层文化抢救的使命感，读罢让人在为古人智慧折服的同时，也为现代社会中传统技艺的困境感到一丝忧虑，激发了更多的思考和关注。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当精美，封面那浓郁的木纹肌理感，仿佛能让人直接触摸到匠人手中那被岁月打磨得光滑温润的木料。内页的纸张选用也很有讲究，厚实且略带哑光，使得那些珍贵的历史图片和精细的线描图看起来格外清晰、有质感。光是捧着它，就能感受到一股沉甸甸的历史分量。我尤其欣赏它在版式编排上的用心，图文的穿插布局疏密有致，既保证了学术的严谨性，又没有让阅读过程显得过于枯燥。比如，在介绍某一种特定的榫卯结构时，旁边总是配有清晰的步骤图解，即便是对木工不甚了解的门外汉，也能大致领会其精妙之处。这绝非一本普通的工具书，它更像是一件精心雕琢的艺术品，让人在翻阅的每一个瞬间，都能体会到传统工艺美学的魅力。这本书的细节处理，比如章节标题的小装饰、扉页的设计，都透露出一种对地域文化深深的敬意和热爱，让人由衷地感到，这不仅仅是一份研究报告，更是一份献给福建匠人的情书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格成熟而内敛，充满了学者特有的审慎和对研究对象的尊重，绝无浮夸或故作高深之辞。它更像一位经验丰富的老匠人，在向你娓娓道来他的毕生所学，字里行间透露出对“道”的追求。很多技术细节的描述，比如不同木材的开裂习性、不同季节下灰泥的拌合比例等，都被描述得精确而生动，读起来丝毫没有枯燥的学术腔调，反而是充满了一种生命力。我尤其喜欢作者偶尔引用的那些地方志记载或民间谚语，它们像是点缀在严谨论述中的灵动音符，一下子拉近了读者与历史现场的距离，让人感受到这份技艺是如何深深植根于福建的社会文化土壤之中。总的来说，这是一部既有深厚学术底蕴，又不乏人文关怀的佳作，是了解中国南方传统木构建筑体系的必备之书，值得反复品读和珍藏。

评分☆☆☆☆☆

技艺研究范本

评分☆☆☆☆☆

看了论文

评分☆☆☆☆☆

看了论文

评分☆☆☆☆☆

记录多，解读和整理还有继续深究的空间，目前的结构显得松散了点，三星半。不过对匠作体系的记录功莫大焉，再加半星

评分☆☆☆☆☆

记录多，解读和整理还有继续深究的空间，目前的结构显得松散了点，三星半。不过对匠作体系的记录功莫大焉，再加半星