高考零分作文大全 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:沧浪 编

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2010-8

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787504469892

丛书系列:

图书标签:

• 社会
• 搞怪
• 学术史
• 高考作文
• 零分作文
• 作文鉴赏
• 写作技巧
• 幽默
• 反思
• 教育
• 语言文字
• 考试
• 警示

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验非常“解压”，这听起来可能有些奇怪，但事实如此。当我每次对着空白的作文纸感到焦虑时，翻开这本书，看到那些曾经犯下过“致命错误”的考生的作品，我反而能放松下来。这就像是在看一场关于“如何避免失败”的纪录片，而不是一个“如何成功”的教程。书中对一些逻辑跳跃的段落分析得极其细致，比如某个句子明明很优美，但因为紧接着的下一句突然转向了毫不相干的论点，导致整个段落的有效信息被稀释。这种对“细节失误”的捕捉，是很多普通辅导书所忽略的。它教会我，高考作文是一项精密的工程，任何一个微小的失误都可能引发连锁反应。此外，这本书的案例选取跨度很大，有些是近几年的新题，有些是十年前的旧题，但它们所暴露的人性弱点和思维定势却是永恒的。它让我认识到，写作的“高分”不是靠运气，而是靠对规则的深刻理解和对表达清晰度的极致追求。读完后，我不再害怕下笔，因为我已经提前“预演”了所有可能的错误，并且知道了如何优雅地避开它们。这本书不是教你写出“满分神作”，而是确保你不会因为低级失误而“一票否决”，这种扎实的基础保障，对于追求稳定发挥的我来说，是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常朴实，封面设计上没有那种浮夸的色彩和口号，显得非常专业和严谨，一看就是下了大功夫整理出来的资料汇编。我本来以为所谓的“大全”可能就是东拼西凑的旧材料，但深入阅读后才发现，这里的每一篇案例都经过了精心的筛选和分类。它并非简单地收录那些文采极差的“口水话”，而是涵盖了各种类型的高考作文失误，包括但不限于审题严重偏离、论证逻辑断裂、文体意识模糊，甚至还有一些是文采尚可但思想深度严重不足的“假大空”之作。我个人最欣赏的是它对“时代精神”和“思辨深度”的剖析。很多考生并不是不会写，而是写不出新意，或者用陈旧的观点来应对新颖的题目，导致阅卷老师审美疲劳。这本书用大量的篇幅去探讨如何将个人体验与宏大叙事巧妙结合，如何运用恰当的典故而不显得故作高深，这些都是课堂教学中难以深入讲解的“灰色地带”。我感觉这不像是在看一本“反面教材”，更像是在听一位经验丰富的阅卷老师在给我做一对一的“诊断报告”。它教会我的不是“怎么写错”，而是“为什么会错”，这种由表及里的理解，远比死记硬背模板要有效得多。我现在做题时，总会下意识地停下来，在脑海中过一遍这本书里提到的几种常见错误模式，这极大地提高了我的“避错”能力。

评分☆☆☆☆☆

我是一位在校的语文老师，我购买这本书的初衷是想为我的高三毕业班收集一些最新的、最生动的反面案例，用来做最后的冲刺辅导。读完之后，我必须承认，这本书的深度和广度远远超出了我的预期。它不仅仅是素材的堆砌，它更像是一部针对高考作文“认知陷阱”的田野调查报告。书中对不同年份、不同地域的考题失分点的归纳非常具有穿透力。例如，书中对“材料作文的断章取义”和“命题作文的过度解读”这两种现象的对比分析，非常清晰地展示了学生在面对不同作文类型时思维模式的差异和惯性。尤其是对那些被认为是“思想超前”但实际是“阅卷老师无法接受”的议论文的剖析，让我对当前高考对“主流价值观”的偏好有了更实际的认识。我发现，许多学生并非没有深度，而是深度没有对准评分老师期待的那个“频段”。这本书提供了一个难得的视角，让我们能站在阅卷者的角度去审视学生的作文。它极大地帮助我优化了我的批改标准和课堂练习的设计。我现在更倾向于让学生在模仿高分作文之前，先去分析三到五篇“零分”作文，让他们在“恐惧”中建立起对规范的敬畏感，效果比单纯赞美范文要强得多。

评分☆☆☆☆☆

说实话，第一次拿到手的时候，我对“零分作文”的期待值其实是比较低的，我以为会是一些纯粹的涂鸦或者与主题完全无关的胡言乱语。然而，这本书真正让我震惊的地方在于，它所展示的许多“零分”作品，其文笔和遣词造句的能力，甚至在我自己看来都是中上水平的。这彻底颠覆了我对“零分”的固有印象——原来文章写得好不等于就能拿高分，甚至可能因为某些致命的认知错误而直接被判零分。书中那些精彩的失败案例，很多都因为一个“偏执的”角度或者一个“错位的”立意，导致全文的论证如同脱缰的野马，完全偏离了题目的核心要求。比如，有一篇关于“选择”的作文，作者从头到尾都在论证“不选择也是一种选择”，结果在高考阅卷标准中被判定为对题意的严重曲解，直接打入冷宫。这本书的价值就在于它精确地捕捉到了高考作文评分机制中的“敏感点”和“红线”。它详细展示了那些看似“有才华”的表达如何因为“用力过猛”或“理解偏差”而走向反面。对于我这种追求稳妥高分的考生来说，这本书简直是一部“保命指南”，它让我明白了在高考这种对规范性要求极高的环境下，精准审题和稳健立意的重要性，远胜于华丽的辞藻堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种考试苦手量身定做的“救命稻草”。我一直很头疼语文作文部分，总觉得自己的思路打不开，遣词造句也总是差那么意思。拿到这本《高考零分作文大全》时，我其实是抱着试一试的心态的，毕竟“零分”这个词听起来有点吓人，但转念一想，也许看看别人是怎么“不及格”的，反而能更清楚地知道哪些坑是绝对不能踩的。翻开目录，内容之丰富程度让我惊叹，它不仅仅是简单地罗列了一些考场范文，更像是对历年高考作文中那些“奇葩”或“失分点”的深度剖析。每一篇“零分”作文后面都有非常详尽的点评，从审题立意的偏差，到结构安排的混乱，再到语言表达的硬伤，简直是把学生的“失误”摊开来给我们看。比如有一篇写“诚信”，学生偏偏把焦点放在了某个历史人物的极端解读上，结果成了跑题的典型案例。这本书的好处就在于，它没有回避那些最惨痛的教训，而是把它们当做最好的反面教材来供我们学习。通过对比那些高分作文的共性，再对照这些“零分”案例的致命错误，我一下子清晰地意识到了自己平时的写作习惯中存在哪些盲区。这对于我调整复习策略，避免在考场上犯下低级错误，实在太有价值了。我甚至开始尝试用书里分析的“反向思维”来构思自己的作文，效果出乎意料地好。

评分☆☆☆☆☆

闲时无事读来消遣，有些考生其实很有才，不过太愤世嫉俗罢了。不过大部分零分作文非常扯淡。

评分☆☆☆☆☆

闲时无事读来消遣，有些考生其实很有才，不过太愤世嫉俗罢了。不过大部分零分作文非常扯淡。

评分☆☆☆☆☆

闲时无事读来消遣，有些考生其实很有才，不过太愤世嫉俗罢了。不过大部分零分作文非常扯淡。

评分☆☆☆☆☆

闲时无事读来消遣，有些考生其实很有才，不过太愤世嫉俗罢了。不过大部分零分作文非常扯淡。

评分☆☆☆☆☆

闲时无事读来消遣，有些考生其实很有才，不过太愤世嫉俗罢了。不过大部分零分作文非常扯淡。