具体描述
The Mommy Book celebrates all different kinds of moms and highlights the many reasons they are so special. Whether your mom goes fishing or goes shopping, whether she works at home or in a big building, whether she has short hair or big hair, Todd Parr assures readers that no matter what kind of mother you have, every mother is special in her own unique way. With his trademark bold, bright colours and silly scenes, Todd Parr explains that while no two mothers are alike, 'all mothers want you to be who you are!'
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最让我感到不适的是这本书中对复杂人性的处理方式，它倾向于将人物脸谱化，而非立体化。书中的“反派”角色，其恶毒的动机纯粹得像是漫画里走出来的，缺乏合理的铺垫和人性中固有的灰色地带。而“好人”则显得过于完美，他们的挣扎和缺陷被轻描淡写地带过，仿佛他们是为衬托主角光环而存在的工具人。一本好的小说应该能够展示出，即便是最善良的人，在极端环境下也会做出违背本心的选择；反之，即便是心存恶意的人，也会有闪光的人性瞬间。然而，这本书里的一切都是非黑即白的极端对立。这种二元论的叙事倾向，不仅削弱了故事的现实可信度，更让读者在阅读过程中感受不到任何智力上的挑战或情感上的共鸣。我寻求的是对人性的深刻洞察，而不是被灌输一个过于简化的道德寓言。这本书在“讲道理”这件事上用力过猛，却忘记了“讲故事”的艺术，最终导致了一个平庸且缺乏灵魂的文本。
评分这本小说给我的感觉，就像是看了一部被过度滤镜美化、但内核却空洞无比的电影。作者的文笔是那种试图营造出“诗意”和“深度”，但最终却流于矫揉造作的类型。大量使用晦涩难懂的比喻和生僻的词汇，本意可能是想提升作品的文学性，结果却是生硬地将读者推开，迫使我频繁地停下来查阅词典，这严重破坏了阅读的沉浸感。我尝试去理解那些被刻意拔高的意象，但它们似乎只是为了堆砌而堆砌，缺乏与故事情节或人物情感的有效连接。角色塑造方面，也显得刻板而扁平，他们的动机往往需要依靠大段的内心独白来强行解释，而不是通过他们的行动自然流露出来。我更喜欢那种“少说多做”的叙事手法，让读者的智慧参与到对人物的解读中，而不是像被牵着鼻子走一样。这本书像是作者想证明自己“会写”，而非“想讲一个好故事”。对于追求简洁有力、情感真挚的读者来说，这本书的华丽外壳下，是令人失望的空虚感。
评分这本书的文字处理简直是一场灾难，我读起来感觉像是被扔进了一个由碎片化思维和毫无章法的句子构成的迷宫。作者似乎完全没有意识到叙事节奏为何物，情节推进时而像蜗牛爬行，耗费大量篇幅去描绘一些与主线毫无关联的琐碎日常，让人昏昏欲睡；而到了真正需要深入挖掘的关键时刻，却草草收场，仿佛作者自己也对如何收尾感到力不从心。举个例子，书中有一个关于主角童年阴影的铺垫，足足用了三章的篇幅，结果揭示的原因却如此单薄和老套，让人不禁怀疑是不是编辑在最后期限前催稿导致质量直线下降。更令人抓狂的是，角色的内心独白极其重复，同一个困惑翻来覆去地折腾，读到快一半的时候，我几乎能背出主角下一句要抱怨的内容了。我期望的是一种流畅、有机的阅读体验，能被故事牵着走，而不是像现在这样，需要时刻提醒自己“坚持读下去，也许后面会有转机”。总而言之，这本书在结构和情节控制上存在着严重的缺陷，读完后留下的不是回味，而是深深的疲惫感和对时间流逝的扼腕叹息。
评分这本书的节奏控制完全失衡，简直像一个缺乏训练的指挥家在指挥一支业余乐队。开篇部分用极其缓慢的语速铺陈背景，仿佛在为一部史诗巨著打地基，我投入了巨大的耐心去了解这个世界观的构建，结果呢？进入中段后，故事忽然加速，重要的转折点和人物关系的重大变化，比如两位核心人物关系的破裂，竟然只用了一页纸就完成了交代。这种跳跃感让人感到措手不及，完全没有给予读者足够的情感缓冲地带去消化这些重大事件。我感觉自己像是在坐过山车，但被卡在了加速的坡道上，根本没有时间欣赏风景或系好安全带。如果作者的目的是想营造一种“生活突如其来的混乱感”，那么他成功了，但这种混乱是令人心烦意乱的，而不是具有艺术感染力的。我需要的阅读体验是渐进式的、有层次的情感积累，而不是这种粗暴地将重要信息砸到读者脸上的处理方式。这本书更像是作者完成了一次头脑风暴后，未经打磨的初稿。
评分我得说，我对这本书的期待值是相当高的，毕竟封面设计和市场宣传都暗示着这是一个关于现代女性如何在重压下寻求自我救赎的深刻探讨。然而，实际阅读体验却是断裂且令人困惑的。叙事视角在不同角色之间切换得过于突兀，有时甚至在一句话之内就完成了跳跃，让我花了很大的力气去重新定位“现在是谁在说话，他们身处何地”。这种技术层面的失误，使得本应紧张的戏剧冲突变得松散无力。此外，书中对于社会议题的探讨，停留在了一种非常表层的批判，缺乏深入的社会学或心理学洞察。它像是一个初学者在尝试模仿成熟作家的笔法，抓住了表面的特征，却没能掌握其精髓。比如，书中对职场压力的描绘，充斥着老生常谈的桥段，没有带来任何新鲜的视角或令人耳目一新的解决方案，读起来感觉像是在重复听二十年前的抱怨。这本书浪费了一个极具潜力的设定，最终呈现的是一盘松散的、不知所云的散乱素材集合。
评分桃让桃妈画画，这本用来照着画正合适
评分威廉连着让妈妈给他读了两遍，证明很喜欢
评分Mo爸选购的英文绘本，我觉得他这次的选择很成功，画面风格和语言难度都比较适合Momo。这本书和The daddy book一起被Momo称作“有圈圈和叉叉的书”，应为这两本书后面写到爸爸妈妈都喜欢hug and kiss的时候用了圈圈和叉叉表示。Momo很喜欢翻到那一页，拿小手比划着如何画圈、如何画叉。
评分Mo爸选购的英文绘本，我觉得他这次的选择很成功，画面风格和语言难度都比较适合Momo。这本书和The daddy book一起被Momo称作“有圈圈和叉叉的书”，应为这两本书后面写到爸爸妈妈都喜欢hug and kiss的时候用了圈圈和叉叉表示。Momo很喜欢翻到那一页，拿小手比划着如何画圈、如何画叉。
评分威廉连着让妈妈给他读了两遍，证明很喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有