具體描述
《電學領域申請文件撰寫的審查》主要通過實際案例分析，對涉及申請文件撰寫的各個法條（《專利法實施細則》第20條第1款、第21條第2款，《專利法》第26條第4款、第26條第3款、第33條）的適用以及它們之間的關係給齣瞭一定的解釋和說明，對新審查員的審查工作能夠起到一定的指導作用。
著者簡介
圖書目錄
第一章 “權利要求是否清楚”的審查(R20.1) 第一節 相關的法律規定 一、法律依據 二、《審查指南》的相關規定 第二節 審查重點 第三節 案例分析 一、權利要求的類型不清楚 二、權利要求的保護範圍不清楚第二章 “權利要求中缺少必要技術特徵”的審查(R21.2) 第一節 相關的法律規定 一、法律依據 二、《審查指南》中的相關規定 第二節 審查重點 第三節 案例分析第三章 “權利要求書應當以說明書為依據”的審查(A26.4) 第一節 相關的法律規定 一、法律依據 二、《審查指南》的相關規定 第二節 審查重點 一、“得到” 二、“概括得齣” 第三節 案例分析 一、權利要求的技術方案與說明書的記載不一緻 二、權利要求的技術方案概括不當 三、獨立權利要求得到說明書的支持並不意味著從屬權利要求也必然得到說明書的支持 四、審查意見通知書撰寫時應注意的問題第四章 “說明書充分公開”的審查(A26.3) 第一節 相關的法律規定 一、法律依據 二、《審查指南》的相關規定 第二節 審查重點 一、清楚 二、完整 三、能夠實現 第三節 案例分析 一、由於缺乏解決技術問題的技術手段而被認為無法實現的5種情況 二、符閤《專利法》第26條第3款即說明書滿足“充分公開”的例子第五章 “修改超範圍”的審查(A33) 第一節 相關的法律規定 一、法律依據 二、立法本意 第二節 審查重點 第三節 案例分析 一、不允許的增加 二、不允許的改變 三、不允許的刪除第六章 相關法條之間的關係 第一節 A26.4和R21.2之間的關係 一、理論分析 二、案例分析 第二節 A26.3和A22.4之間的關係 一、理論分析 二、案例分析 第三節 A33與相關法條之間的關係 一、理論分析 二、案例分析參考文獻
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有