具體描述
讀後感
讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
評分讀此書趣味頗多。可先讀《重刻偽經考后序》，了解其事本末。康南海的長興里十大弟子中的陳千秋、梁啟超，分別于22歲、18歲參與此書編修，陳千秋力證古文尚書之偽，梁啟超求辨劉向劉歆父子學說之異同，均為康南海服務。其二人年紀之小，良可歎也。讀此書前，若對十三經有過目，...
用戶評價
今古文學各有所長，亦有所短。古文長在名物，短在義理。其釋名通禮，大有可觀。微言大義，多不足訓。今文長在改製，短在虛妄。其言三世三統，昭然若日。讖緯術數，適足自亂。此書承有清漢學之餘緒，開改製疑古之新學者也。然其言之不慎亦甚矣。故錢賓四有《年譜》以攻之。韆年疑案，未能一朝決也。
评分康有為霸氣啊！
评分今古文學各有所長，亦有所短。古文長在名物，短在義理。其釋名通禮，大有可觀。微言大義，多不足訓。今文長在改製，短在虛妄。其言三世三統，昭然若日。讖緯術數，適足自亂。此書承有清漢學之餘緒，開改製疑古之新學者也。然其言之不慎亦甚矣。故錢賓四有《年譜》以攻之。韆年疑案，未能一朝決也。
评分康有為霸氣啊！
评分今古文學各有所長，亦有所短。古文長在名物，短在義理。其釋名通禮，大有可觀。微言大義，多不足訓。今文長在改製，短在虛妄。其言三世三統，昭然若日。讖緯術數，適足自亂。此書承有清漢學之餘緒，開改製疑古之新學者也。然其言之不慎亦甚矣。故錢賓四有《年譜》以攻之。韆年疑案，未能一朝決也。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有