《绿色工作室设计手册:环境方案的设计策略》的主要内容是:随着越来越多的客户要求设计绿色建筑,学生和专业设计人员需要迅速了解有关绿色设计的策略。这本详尽且便于用户使用的手册为方案设计阶段考虑绿色措施在实际设计中的应用提供指导。对所选择的40个绿色策略,详尽介绍了每个策略的原理和概念以及将这些策略应用到绿色建筑设计中的步骤的建议,帮助初步确定部件尺寸详细的图表,应用这些策略要注重的关键环节、相关的参考文献和有关的进一步信息。概念图和彩色照片用以描述每一绿色策略的概念与应用。9个建筑实例则表现综合应用各种绿色策略的结果和描述这些绿色设计的整个发展过程。《绿色工作室设计手册》将重点放在那些关键的、但在应用时常感觉到难以实行的绿色策略,这些策略对学生和专业设计人员极为重要。
这本还可以了,翻译是伯克利实验室的教授,相对靠谱,还善良地加了单位换算。 有一些简单的公式,适合建筑师看。
评分这本还可以了,翻译是伯克利实验室的教授,相对靠谱,还善良地加了单位换算。 有一些简单的公式,适合建筑师看。
评分这本还可以了,翻译是伯克利实验室的教授,相对靠谱,还善良地加了单位换算。 有一些简单的公式,适合建筑师看。
评分这本还可以了,翻译是伯克利实验室的教授,相对靠谱,还善良地加了单位换算。 有一些简单的公式,适合建筑师看。
评分记得大一第一个假期的时候看了一本什么建筑师的手册,小黑本子,详实又通俗的内容启蒙了我,并让我愿意不只是为了分数而去学习这个领域的方方面面。 如今大五毕设想沾沾绿色建筑的仙气,种种乱翻。单单这一本给了我些许感动。 科普的乐趣,平实的语言,丰富的图片,可爱的分析...
拿起这本书的时候,我的第一印象是封面设计得相当清新自然,那种手绘的植物线条和柔和的绿色调,确实很符合“绿色工作室”的基调。翻开内页,印刷质量是没得挑剔的,纸张的质感也很好,看得出是用环保材料制作的——这在某种程度上算是呼应了主题。然而,内容上给我的感觉是“眼高手低”,信息密度严重偏低。它似乎更专注于描绘一个**乌托邦式的绿色工作环境**愿景,而不是如何解决我们日常设计中遇到的具体技术难题。比如,书中花了好几页来描述一个理想化的“零能耗会议室”,里面充满了复杂的空气净化系统和智能温控模块,但对于如何针对预算有限的初创公司,用更接地气、更具成本效益的被动式设计来达成类似效果,书中几乎没有提及。我期待看到的是图表、对比数据、不同气候带的案例分析,或者至少是一些关于新材料的详细参数比较——例如,新型竹基复合板材与再生塑料板材在防火等级和抗潮湿性上的差异化数据。但很遗憾,这些关键信息要么被轻描淡写地带过,要么直接被排版精美的、但内容空泛的引言所取代。读完大半,我感觉自己像是在看一本设计精美的宣传册,它完美地传达了“我们应该这样做”,但对于“我们**具体能**怎么做”这个问题,却给出了一个模糊的、停留在概念层面的回答。对于实战派设计师而言,这种“意境大于实质”的写作手法,实在让人难以产生强烈的推荐欲望。
评分这本**《绿色工作室设计手册》**,老实说,我一开始抱着挺大的期待去翻阅的,毕竟现在“可持续发展”和“环保设计”是设计圈子里绕不开的热门话题。然而,当我真正沉浸在书中的内容时,却发现它在实际操作指导层面,给我的帮助,呃,有点像是在看一本理论导论的升级版,而非一本真正的“手册”。书中花了大量的篇幅去阐述绿色设计理念的哲学基础、历史演变,以及一些宏观的政策导向,这些内容无疑是扎实且引人深思的,能够帮助读者建立起一个完整的理论框架。比如,对于生命周期评估(LCA)的原理分析,作者深入浅出地剖析了从原材料获取到产品报废的每一个环节可能产生的环境负荷,引用了许多学者的观点,学术性很强。但是,当我真正想把这些知识应用到我手头的具体项目中——比如,如何在北京的现有老旧办公楼宇中,用经济可行的方式替换传统照明系统并达到LEED认证的更高标准?——这本书里给出的建议往往是“应优先考虑使用低挥发性有机化合物(VOCs)的涂料”或者“应优化自然采光设计”。这些都是正确的废话,就像营养师告诉你多吃蔬菜一样,但没有告诉我具体哪个牌子的涂料更符合高标准、或者如何计算最佳的窗墙比来平衡热增益与采光需求。它更像是一部优秀的学术综述,适合用来写一篇关于绿色建筑思潮的硕士论文,但对于一个急需在项目周报里拿出具体实施方案的设计师来说,它提供的可操作性工具箱里,工具的数量和精细度都远远不够,工具箱的锁头反而比工具本身更吸引人。
评分这本书的叙事节奏,坦白讲,对于一个习惯于快速获取信息的设计师来说,是一种**折磨**。它采用了一种非常文学化、非常散文化的写作风格,充满了大量的排比句和象征性的描述,旨在营造一种氛围,而不是高效地传递知识点。比如,在讲述如何选择本地采购材料时,作者用了将近两页的篇幅来描绘“与本地工匠对话的温暖瞬间”和“土地的呼吸感”,这些浪漫的描绘固然能提升阅读体验的愉悦度,但却大大稀释了核心信息的摄入效率。如果作者能将这些情感铺垫压缩到一小段引言,然后用剩余的空间来详述本地供应链的建立模型、认证流程以及物流成本分析,那么这本书的价值会立刻飙升。我的时间是宝贵的,我需要的是清晰的步骤分解和可验证的结论。这本书更像是带着我去进行了一次缓慢而优雅的、关于环保理念的**哲学漫步**,沿途风景极美,但当我需要地图或指南针指明具体的建筑结构要点时,却发现导游只顾着欣赏远处的彩虹。因此,对于那些期望能在短时间内吸收大量可落地知识的专业人士来说,阅读这本书需要极大的耐心,并且做好需要自己二次加工和补充大量技术细节的心理准备。
评分我必须承认,这本书的**理论深度**是值得肯定的,尤其是在探讨设计伦理和生态责任这一块。作者对现代工业化设计路径的反思,以及对“慢设计”理念的推崇,都很有启发性,能让人停下来思考自己工作的意义。书中对几个西方著名绿色建筑事务所的访谈摘录,也确实提供了不同文化背景下的思考角度。但是,作为一本定位为“设计手册”的书籍,它在**工具箱**的构建上,显得力不从心。市面上很多优秀的手册,都会附带详尽的规范索引、材料数据库链接,或者至少是标准化的流程图。例如,提到雨水收集系统时,一个实用的手册应该提供不同降雨量城市的设计容积率参考表格。然而,这本书里对于这些硬核的数据支持是严重缺失的。它更像是一份**宣言**,而非一本**操作指南**。每当我想查找一个具体的参数——比如,在采用生物基绝缘材料时,其最低R值推荐是多少,以满足北美节能规范2021版的最低要求——我都不得不合上书本,转向搜索引擎。这让我非常困惑,如果它不想做成一本硬核的技术手册,那它清晰的定位究竟是什么?如果它想提供设计指导,那么这种对核心数据的刻意回避,使得它在实际工作中,很快就会被束之高阁,成为书架上的一个“精神食粮”摆设,而不是工具箱里的必备利器。
评分从专业的角度审视,**《绿色工作室设计手册》**似乎在定位上存在某种**错位**。它非常成功地扮演了一位“绿色设计布道者”的角色,它用极富感染力的语言,试图唤醒设计师对环境的责任感,这一点值得称赞。然而,一个合格的“手册”应该更像是一本详尽的“维修指南”或“装配说明书”,它需要清晰的流程图、可复制的模板、以及跨越不同地理和预算限制的**适应性策略**。这本书的遗憾在于,它提供的案例过于理想化,往往聚焦于那些已经拥有充裕资金和政策支持的先锋项目,这些案例的成功经验,很难直接“复制粘贴”到我们日常面对的普通商业或住宅项目中。例如,它详细介绍了一种需要定制的生物反应器墙体系统,这种系统在维护、初期投入和专业人才配备上的要求,对于绝大多数设计工作室来说,都是不切实际的负担。我更希望能看到关于如何优化现有HVAC系统、如何通过低成本改造实现能耗降低20%的“绿色急救包”式的解决方案。总而言之,这本书更适合作为**设计学院的入门教材**,用以激发学生的理想和情怀,但对于在复杂市场环境中寻求实用、高效、且能带来实际经济效益的绿色设计方案的**资深从业者**而言,它所能提供的实际工具价值,远低于其哲学探讨的深度。
评分针对于环境 蛮系统的~适合了解
评分很久前读过,不记得了,以前痴迷绿色建筑,草草看了很多却缺乏总结,现在也没有形成系统的理论体系在脑中,等忙完所有申请,希望能重新总结与思考,先mark之
评分很久前读过,不记得了,以前痴迷绿色建筑,草草看了很多却缺乏总结,现在也没有形成系统的理论体系在脑中,等忙完所有申请,希望能重新总结与思考,先mark之
评分针对于环境 蛮系统的~适合了解
评分很久前读过,不记得了,以前痴迷绿色建筑,草草看了很多却缺乏总结,现在也没有形成系统的理论体系在脑中,等忙完所有申请,希望能重新总结与思考,先mark之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有