Marguerite duras par marguerite duras jacques lacan maurice blanchot dionys mascolo pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Benoît Jacob

作者:Collecitf

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-9-1

价格:EUR 10.50

装帧:Broché

isbn号码:9782913645066

丛书系列:

图书标签:

• 下一单
• français
• Mascolo,Dionys
• Duras,Marguerite
• Blanchot,Maurice
• *BenoîtJacob*
• Marguerite Duras
• Jacques Lacan
• Maurice Blanchot
• Dionys Mascolo
• 文学批评
• 法国文学
• 精神分析
• 哲学
• 女性主义
• 存在主义

穿梭于文字的迷宫：一部关于存在、欲望与艺术的深度探索 这部作品集汇聚了二十世纪思想史上几股最引人注目、也最富争议性的思想洪流。它并非简单地罗列文献，而是一场精心策划的对话，旨在揭示在后现代主义的语境下，语言、主体性以及艺术创作之间那张复杂而纠缠的网。本书的核心关切在于探寻“意义”是如何在看似固定的结构中产生裂隙，以及个体如何在这些裂隙中重塑自我认知。 本书的第一部分聚焦于结构与解构的辩证法。我们不再停留于对简单符号系统的分析，而是深入到语言的深层机制——那些潜藏在日常言说之下的、驱动意义生产的隐秘动力。这里，对文本的解读不再是寻找单一的“真理”，而是一场对多重指涉和无限延异的追逐。通过对特定文本的细致拆解，我们得以洞察，思想的边界往往与其所依赖的语言框架同样具有局限性。这种分析方法要求读者不仅关注“说了什么”，更要关注“如何被说出”，以及“沉默中蕴含了什么”。 紧接着，作品转向了主体的消逝与重构。在传统的人文主义叙事瓦解之后，现代人发现自己被抛入一个缺乏中心的世界。这种“失落感”并非终结，而是新一轮创造力的起点。书中深入探讨了在主体性面临瓦解的危机时刻，艺术如何充当了一种补偿机制或是一种新的存在方式。我们审视了主体如何在面对“他者”的凝视时，一方面体验到被剥夺的痛苦，另一方面又在这种被观看的状态中确认了自身的存在性。这种拉锯战，是理解当代艺术和文学焦虑的关键所在。 本书的精髓在于对欲望的本体论考察。欲望，被置于一个超越简单生理需求的哲学高度。它不是对某个特定对象的渴求，而是一种永恒的运动，一种指向“无限在场”的结构性缺失。作品剖析了欲望如何塑造了我们的文化、政治结构乃至审美体验。它不是一个需要被满足的状态，而是一种持续驱动人类创造、破坏与自我超越的原动力。探讨欲望，就是探讨人类精神活动最原始的能量来源。 在审美领域，作品进行了大胆的艺术与真理边界的游走。传统的观点认为艺术应服务于真理的表达，但本书挑战了这一预设。我们探讨了那些游走在清晰与模糊、可理解与不可言说之间的艺术形式——那些似乎拒绝被简单归档的创作。这些艺术的价值，恰恰在于它们撕裂了我们对清晰界限的依赖，强迫我们在不确定性中寻找新的感知方式。书中分析了特定的艺术实践如何挑战既有的美学范律，并预示了未来美学形态的可能性。 书中也不可避免地触及了历史与记忆的建构性。历史并非铁板一块的既定事实，而是不断被重述、被遗忘、被重构的叙事场域。我们审视了记忆如何成为一种充满权力的工具，以及个体如何在集体记忆的洪流中，努力抢救出那些被压抑或边缘化的个人经验。这里的讨论强调了“非官方”叙事的价值，即那些通过非线性、碎片化的方式展现出来的历史片段，往往比宏大叙事更接近某种“真相”。 此外，本书对时间性的体验进行了细致入微的剖析。当代经验中，时间似乎被加速或被压缩了，传统线性时间观受到了严峻挑战。作品通过分析文学和哲学文本，揭示了人类如何感知时间的流动、停滞与循环。我们关注的不是时钟上的刻度，而是主体在经验中对“当下”的捕捉、对“过去”的回溯以及对“未来”的投射，这些心理时间如何与物理时间相互作用，形成了我们独特的生命节奏。 贯穿全书的，是一种对纯粹经验的向往与警惕。在信息过载的时代，真正的“在场感”变得稀有而珍贵。作品试图描绘那些突破语言和概念束缚的瞬间——那些直抵事物核心的、未经中介的体验。然而，这种向往必须伴随着深刻的警惕：纯粹的体验往往是不可分享、甚至难以言说的，它可能将个体推向孤独的极端。因此，本书既赞美了这种对边界的超越，也审视了其背后的风险。 最后，本书对思想的伦理责任进行了深刻反思。在一个充满意识形态和被操纵的言说的世界中，思想家和艺术家肩负着怎样的责任？这份责任，不是去提供答案，而是去质疑问题本身，去揭示那些被权力结构所掩盖的假设。这种伦理，建立在对人类局限性的深刻理解之上，强调批判性思维的持续不懈。 总而言之，这部汇集之作，为那些渴望超越表面现象，深入探究现代与后现代思想核心议题的读者，提供了一张复杂而丰富的思想地图。它邀请我们进入一场没有终点的智力探险，去重新审视我们所依赖的语言、欲望和存在的结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》这本书，其书名的排列组合本身就构成了一个极具诱惑性的哲学谜题。它预示着，这并非一次简单的文学赏析，而是一场关于“主体性”、“文本”与“阐释”的深层辩论。我首先被深深吸引的是，杜拉斯本人以“作者”的身份出现在作者栏中，这本身就充满了叛逆和反思的意味。她会以怎样的方式，对自己的作品、对她所经历的人生进行一次“自我解剖”？她与其他三位思想巨匠的对话，是怎样一种复杂的互文性关系？拉康的视角，无疑会将杜拉斯的作品置于精神分析的“大他者”之下，探讨其中的欲望结构、语言游戏和主体分裂，那些“不能说的”秘密，是否会在他的分析下浮出水面？布朗肖，作为文学的“异端”哲学家，他是否会将杜拉斯的作品视为对传统叙事和现实逻辑的某种“拒绝”，从而探讨其文本中蕴含的“否定性”力量，以及那种“无法写作”的边缘状态？而马斯科洛，作为与杜拉斯生命轨迹紧密相连的人，他的声音，我想象着，会是现场的、亲历的，为那些抽象的理论分析注入血肉和温度，揭示杜拉斯作为一个女性，如何在生活的压力与情感的洪流中，坚持她的创作与存在。这本书，我预感它将是一次极其烧脑的智力历险，需要读者不断在理论的迷宫和情感的潮水中穿梭，去捕捉那些关于身份、记忆、时间、死亡以及艺术的本质的微妙线索。它不是一本提供答案的书，而是一本不断提出更深层次问题的书，引领我们去思考，究竟是什么塑造了一个作家的灵魂，又是什么让她的文字永恒。

评分☆☆☆☆☆

《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》，单是这个书名，就如同打开了一扇通往智力迷宫的大门，我被它所蕴含的深刻性和复杂性深深吸引。它不是一本简单的传记，而是一次多声部的思想交响，将一位文学巨匠置于不同理论框架和个人视角的审视之下。我迫切想知道，杜拉斯本人是如何参与到对自己的“书写”中？是她对过往的某种反思，还是她与其他三位思想家的一次深度对话？拉康的精神分析，势必会从语言、欲望、主体性等角度，挖掘杜拉斯作品中那些隐秘的、难以言说的情感动力，将那些潜藏的创伤与渴望一一浮现。布朗肖的哲学，特别是他对“文学空间”与“否定性”的探索，是否会帮助我们理解杜拉斯文本中那种独特的、充满张力的“空白”与“沉默”，以及其作品中蕴含的对传统叙事的颠覆？而狄奥尼斯·马斯科洛，作为与杜拉斯生命轨迹紧密相连的伴侣，他的视角，我想象着，会为这本书带来一种极其宝贵的人性温度和生活实感，他是否能揭示出那些理论框架无法完全涵盖的、杜拉斯作为一个个体在现实中的挣扎与选择？阅读这本书，对我来说，将是一次极具挑战性的智力跋涉，我需要不断地在不同的理论模型和个人叙事之间进行转换，去理解这种多重声音叠加所构建出的、更加深刻和复杂的杜拉斯形象，她是如何在语言的迷宫中探寻真理，又如何在存在的洪流中寻找自我。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》时，我首先被它的名字所吸引，这是一种非常规的书名，充满了邀请与挑战。它暗示着这不是一本由单一作者完成的、传统的传记或学术研究，而更像是一场由不同声音、不同视角构成的对话，甚至是一种多声部的合唱。我非常好奇杜拉斯本人是如何参与到“书写自己”这个过程中的。是她对自己作品和人生的某种反思，还是她与另外几位重量级人物进行的一次关于她自身存在的深度对话？拉康的理论，以其对语言、主体和欲望的独特解读，可能会为理解杜拉斯作品中那些纠缠不清的情感关系和心理动力提供一把钥匙。而布朗肖，以其对文学的“否定性”和“外部性”的探索，或许会揭示杜拉斯文本中那些难以言喻的沉默、空间和时间的不确定性。狄奥尼斯·马斯科洛，作为杜拉斯的伴侣和重要的思想伙伴，他的声音无疑会带来更具现场感和生活气息的视角，可能会填补理论解读之外的情感空白。我期待这本书能够呈现出杜拉斯在不同思想流派和个人关系中的复杂交织，展现她作为一个作家、一个女人、一个思想者的多重面向。阅读这本书，我预感会是一次智力上的洗礼，一次对语言、存在和艺术边界的深刻追问。它将是一场思想的盛宴，让我重新审视杜拉斯及其作品所蕴含的丰富性。

评分☆☆☆☆☆

这本《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》（Marguerite duras par Marguerite Duras, Jacques Lacan, Maurice Blanchot, Dionys Mascolo）的书名本身就散发着一种引人入胜的神秘感，仿佛是进入了一个多层嵌套的文本迷宫。初拿到手时，我被它的独特结构所吸引。书名直接点明了作者，而“由…撰写”的字样又暗示着这本书并非简单的传记或评论，而更像是一次集体的、多元视角的探索。想象中，它可能不是那种流水账式的生命历程记录，而是通过不同声音、不同理论框架，编织出一幅关于杜拉斯复杂而多面的肖像。我好奇的是，当杜拉斯本人参与书写自己的故事时，她会以怎样的方式自我审视？是坦诚的剖析，还是带有某种艺术化的遮蔽？而拉康、布朗肖、马斯科洛这些名字，更是为这本书增添了厚重的哲学和文学重量。拉康的精神分析理论，是否会渗透进对杜拉斯作品和生活事件的解读中？布朗肖的“文学空间”和“否定性”概念，又将如何照亮杜拉斯那充满张力和沉默的文本世界？马斯科洛，作为杜拉斯的亲密伴侣和思想伙伴，他的视角无疑会提供一个更加私人化、情感化的维度。我期待这本书能够超越简单的“作品介绍”，而是一次深刻的对话，一次关于创作、存在、语言和时间的智力探险。它或许会挑战我以往对杜拉斯的认知，展现出我从未触及过的她的多重面向。这本书就像一个未知的宝藏，等待我去挖掘其中蕴含的深刻洞见与情感共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》简直是一个思想实验的缩影，仅仅是这个书名，就足以引发我无穷的联想和好奇。它不是一本普通的传记，也不是一本单一角度的评论，而是一次集结了文学、精神分析和哲学的“思想围猎”。我首先被深深吸引的是，杜拉斯本人出现在作者栏中，这本身就暗示着一次对“自我”与“文本”关系的重新定义。她会如何呈现那个被公众、被评论家、被理论家层层解读的“玛格丽特·杜拉斯”？拉康的加入，无疑将带领读者进入精神分析的深邃领域，那些关于欲望、语言、创伤和主体性构建的复杂议题，是否会在他的分析下被一一揭示，从而触及杜拉斯作品中那些最核心、最隐秘的情感动力？布朗肖，这位对文学本体论有着独特见解的思想家，他是否会将杜拉斯的创作置于“文学空间”的边缘，探讨其中的“否定性”力量，以及那种“存在即缺席”的独特体验？狄奥尼斯·马斯科洛，作为与杜拉斯有着最亲密生活和思想联系的人，他的声音，我想象着，会为这本书注入一份极其珍贵的“现场感”和“人情味”，他是否能填补理论留下的空白，揭示杜拉斯作为个体生命，在面对创作与生活时的真实挣扎与选择？我期待这本书能够呈现一个无比复杂、无比立体的杜拉斯形象，她如何在不同的思想流派和个人关系中，形成她独特的艺术宇宙，并引领读者进行一次深刻的智力探索，去理解语言、存在、记忆和时间是如何交织在一起，塑造了一个伟大的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》，这个书名本身就散发着一种超乎寻常的学术气息和艺术张力。它不是一个简单的名字组合，而是指向一种深邃的、多维度的文本解读。我迫不及待地想知道，杜拉斯本人在其中扮演了什么角色？是作为创作主体，对自己的作品和人生进行一次颠覆性的审视？还是作为对话的参与者，与另外三位思想巨擘就她自身的存在与创作进行一场跨越时空的辩论？拉康的精神分析理论，势必会为理解杜拉斯作品中那些关于欲望、语言、创伤和主体构建的复杂性，提供一种全新的视角。他是否会剖析出那些隐藏在句子背后，潜藏在角色潜意识深处的、关于“失语”与“被压抑”的秘密？而布朗肖，这位以“文学空间”和“否定性”理论著称的思想家，他是否会带领我们进入杜拉斯作品中那种令人不安的、游离于现实之外的“无名之地”，去探索其文本中蕴含的颠覆力量？马斯科洛，作为与杜拉斯生命轨迹深度交织的伙伴，他的声音，我想象着，会带来一种更加个人化、更具现场感的体验，他是否能揭示出理论框架之外，杜拉斯作为个体生命的情感挣扎与艺术抉择？我预感，阅读这本书将是一场艰巨的智力冒险，要求读者具备高度的专注和批判性思维，需要在不同理论体系之间进行穿梭，去理解这种多重声音叠加下所构建出的、更加立体和深刻的杜拉斯形象，她是如何在语言的迷宫中不断探索，如何在存在的边缘挑战自我。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》这个书名时，一种前所未有的阅读冲动在我心中涌起。它并非一本寻常的传记，也不是一本单一评论的文集，而更像是一场由不同思想流派、不同人生体验汇聚而成的“思想碰撞”。我首先好奇的是，杜拉斯本人是如何参与到这场“自我书写”中的？她是否会以一种反传统的、解构性的方式来审视她自己和她的作品？拉康的出现，预示着这本书的解读将触及精神分析的核心，那些关于潜意识、欲望、语言的幽深之处，或许会在他的笔下得到淋漓尽致的展现，从而揭示杜拉斯作品中那些看似晦涩但情感充沛的动力。布朗肖，以其独特的哲学视角，是否会将杜拉斯的作品置于“文学空间”的边缘，探讨其中的“空无”、“沉默”与“否定性”，以及那种不落痕迹的“他者”视角？马斯科洛，作为与杜拉斯生活和创作有着最直接关联的人，他的声音，我相信会带来一种截然不同的维度，一种更为亲切、更为真实的生命体验，填补理论框架之外的情感深度。我期待这本书能够呈现出杜拉斯作为一个复杂个体，如何在不同思想体系和个人关系的交织中，形成她独特的艺术风格和哲学深度。阅读它，无疑是一次智力上的高难度挑战，需要在不同声音之间建立联系，去理解那种多重叙事交织下的杜拉斯，她是如何在语言的迷宫中寻找真我，又如何在生活的洪流中绽放生命。

评分☆☆☆☆☆

《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》这个书名本身就如同一个精心设计的迷局，它不仅仅是关于一位伟大的作家，更是一次对“作者性”与“文本”关系的深刻拷问。我迫不及待地想去探索，当杜拉斯本人以第一人称的姿态出现时，她会如何解构、重塑或肯定那个被无数人解读和想象的“玛格丽特·杜拉斯”？而拉康的介入，更是将这次探索推向了精神分析的深邃领域，我期待他能以其标志性的、既具启发性又充满挑战性的笔触，剖析杜拉斯作品中潜藏的关于欲望、主体性、失语症以及母性创伤的复杂肌理。布朗肖的出现，则为这本书增添了一层哲学性的光辉，他是否会将杜拉斯的文学置于“无尽的写作”和“文学的空间”的宏大背景下，探讨其中的“否定性”力量，以及那种“在场即缺席”的存在状态？而马斯科洛，作为与杜拉斯有过最亲密生活和思想联系的人，他的视角无疑会带来最接地气、最有人情味的解读，或许能填补理论的冰冷，注入鲜活的情感温度。我设想这本书的阅读体验，将是一场多层次、多维度的智识冒险，需要在不同文本、不同思想体系之间进行艰难但充满回报的穿梭，去捕捉那些分散在字里行间的关于存在、时间、记忆和语言的深刻洞见。它不会提供一个简单的答案，而是激发更多关于个体经验、艺术创作以及人类精神深处奥秘的思考。

评分☆☆☆☆☆

这是一本名副其实的思想的“解剖刀”，《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》光是书名就足以让人心生敬畏，它集合了文学、哲学、精神分析等多个领域的巨匠，对一位同样伟大的作家进行了一次多角度的“会诊”。我首先好奇的是，杜拉斯本人在其中扮演了何种角色？她是作为被研究的对象，还是作为参与者，与这三位思想家展开一场跨越时空的对话？我想象着，她的声音或许会以一种近乎自传式的坦诚，与拉康的理论化解析、布朗肖的哲学化审视以及马斯科洛的现实化描绘相互碰撞、相互印证，也相互矛盾。拉康的语言学和精神分析的视角，定然会深入挖掘杜拉斯文本中那些关于创伤、欲望、主体构建的隐秘之处，那些常常被忽略的沉默与留白。布朗肖的哲学，特别是他对“文学空间”和“否定性”的思考，是否会帮助我们理解杜拉斯作品中那种令人不安的、游离于现实之外的氛围，以及文字背后隐藏的巨大虚空？而马斯科洛，他作为杜拉斯生活中的重要他人，他的声音无疑会带来一种更为直接、更为 personal 的理解，他能触碰到杜拉斯作为个体生命最柔软的部分。这本书，我预期它将是一次极其复杂的智力挑战，要求读者具备一定的背景知识，能够在不同的理论框架之间游走，去理解这种多重声音交织下的杜拉斯形象，她是如何在自身的写作、他人的解读以及生活实践中不断被塑造、被解构，又被重新定义。它不提供轻松的阅读，但必定带来深刻的思考，引发对文学、精神、存在以及时间等一系列宏大命题的追问。

评分☆☆☆☆☆

这本《玛格丽特·杜拉斯，由玛格丽特·杜拉斯、雅克·拉康、莫里斯·布朗肖、狄奥尼斯·马斯科洛撰写》在我手中，散发出一种难以言喻的沉静力量，它不像市面上那些光鲜亮丽的传记，而是更像一份考古挖掘报告，将一个重要文化符号的骨骼与灵魂，由不同时代的解读者一层层剥离出来。我对这本书最深的期待，在于它如何处理“作者”这一概念的多重叠加。杜拉斯写杜拉斯，这本身就是一种对自我叙事权威的挑战，她会如何与那个被她笔下人物所塑造的“杜拉斯”对话？拉康的出现，预示着文本的解读将进入一个深不可测的精神分析领域，那些隐藏在句子背后、对话的空隙中的潜意识洪流，是否会被这位理论巨匠以他独有的精准而又晦涩的方式揭示？而布朗肖，这位对文学本体论有着深刻洞见的思想家，他是否会将杜拉斯的作品置于“空白”与“无名”的十字路口，探索其中蕴含的抵抗性和颠覆性？最后，马斯科洛，作为最接近杜拉斯生活经验的个体，他的声音又将如何与前三者形成对话，或者说是对抗？我设想这本书的阅读过程，将是一种智力上的极限运动，需要在不同理论框架之间不断切换，去捕捉那些在看似松散的叙述中闪烁的真理碎片。它不会提供一个简单的答案，而是提出更多的问题，引领读者去思考关于写作、身份、欲望、时间，以及存在的本质。这不仅仅是对一个作家生命的探究，更是对现代思想史上一系列重要议题的触及。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆