景观城市主义是一个正在兴起并愈演愈烈的的一个学科领域,受到建筑界的广泛关注。由于景观学逐渐跨越了学科的界限,作为放大镜和媒介,反映了当代城市组成的方式。这些想象成为正在现形的“景观城市主义”的征兆。本书介绍了在景观城市主义领域内知名的14位国际学者的14篇文章,每篇文章都取自不同的视角,全面收集这一新兴领域的起源、联系、目标和应用等方面的情况。同时,对场地的思考、尺度问题、基础设施的景观以及景观城市主义在欧洲等文章,具有极强的可操作性、实用性强。
·················································································································
评分书挺好的,作者的观点在国内还算新。但是翻译啊。。。。。翻译啊。。。你肿么了,,,,,一个名词前后自己不一样。。。你们不校对的么。。。。。 本书还是比较艰深的,从比较理论的角度去探讨了景观设计师在大尺度问题上的角色定位问题。很喜欢这种论文集,很有质量,角度也多...
评分因为是翻译的文章,可能对于内容的判断不是很准。 觉得前几篇都比较好,建议着重看,有几篇可以五星,后面有些限于自身专业背景,可能不是很能理解 因为自己读书比较快,感觉很多文章的思路没有看清,也有可能就是没有特别连贯的叙述,但是不乏很多有用的段落 很多次被提及...
评分说几个翻译的问题 1) 翻开绪论,”罗兰·巴斯“映入眼帘,人家是”罗兰·巴特“好不好; 2)再随手一翻P005,placeless urbanization被翻成”城市化失控“是否欠妥; 3) P013 连英文原文也打错, counter-productive变成了cornter-productire; 4) P81页,Swiss Mittleland,好...
评分书挺好的,作者的观点在国内还算新。但是翻译啊。。。。。翻译啊。。。你肿么了,,,,,一个名词前后自己不一样。。。你们不校对的么。。。。。 本书还是比较艰深的,从比较理论的角度去探讨了景观设计师在大尺度问题上的角色定位问题。很喜欢这种论文集,很有质量,角度也多...
强行一周读完。。提供了很多城市设计新思路
评分有联系,但根本还是南辕北辙。 另外,没有整合性。
评分理论大部头:(
评分理论大部头:(
评分理论大部头:(
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有