具体描述
《捣蛋鬼日记》内容简介：九岁的小男孩儿加尼诺因为生日得到了一个日记本，便想开始学着写日记。他得到姐姐的启发学写日记，然后用日记的形式记载了他在半年时间里的种种捣蛋经历，再现了儿童活泼、天真的特点。
加尼诺有着强烈的好奇心和丰富的想象力，他总是因为自己的好奇心而闯下大祸，他的好奇心往往得到的是大人无休止的责备。他在客厅表演魔术，几乎把未来的姐夫眼睛射瞎；他把鳗鱼放到钢琴上，把穿着旧衣服的稻草人放到姐姐的床下，吓得姐姐魂不附体，搅得四邻鸡犬不宁；他在同学的座位上抹万能胶，结果使同学的裤子和椅子粘在一起；他故意把姐姐的小手绢拿到邻居家的屋子里，致使姐姐误认为邻居得了“盗窃癖”；他在姐姐的婚礼上把点燃的炮仗塞进姐夫的扣眼里，把所有人吓得半死；搞了一个动物园，把邻居家的小孩当做猴子挂到树上；他把鞭炮藏进壁炉，结果引发爆炸，惊得大家落荒而逃；他和同学打赌，却酿成一场车祸，造成同学终生残疾；他在客厅钓鱼，却钓下一个老人仅剩的一颗牙齿；他在寄宿学校联合其他学生狠揍了虚伪的校长和校长夫人以及学校的厨子；他帮助好朋友逃脱校长的魔掌；他对别人说了真心话，结果断送了姐夫的职业生涯和政治前途；为了报复大人的虐待，他在炖肉锅里放了一大把盐，在咖啡里放了一包胡椒粉；在火车上仅仅出于好奇就拉下了紧急制动闸，迫使火车中途停下对于成人来说，加尼诺是不可容忍的，他简直就是一个小灾星。于是他三天两头地挨揍，屁股经常肿得坐不了凳子，接二连三地被关禁闭，没有心爱的甜食，只有清汤寡水的面条汤以至于他常常忿忿不平地抱怨说：“两天里我吃了八碗面条汤就是在镇压异教徒的时代，人们也没有用这样可怕的刑罚，来对待一个可怜的男孩子。”“孩子们有了错应当改正，但不能靠棍棒。”“大人们应该懂得，不要总是把什么过错都推到小孩子身上，并强迫他们承认这些过错。”
这《捣蛋鬼日记》是一个孩子成长的经历笔记，记录了一个孩子成长过程中的快乐、委屈、反抗与忏悔，一系列的调皮捣蛋行为开启了所有人孩提时代的共同秘密，更让家长深思，该怎样教育孩子，该怎么样给孩子一个快乐的童年。
作者简介
目录信息
读后感
书中的这个小捣蛋鬼真是让人头疼啊！很傻很天真，也正反映了成人世界的复杂和纠结。 小孩自有他们自己的逻辑和考虑，有时也许很多调皮掏蛋的事情他们都被我们冤枉了——他们好心干了坏事。 也许作者万巴在努力的超近儿童的心理，所以书中很多儿童的心理描写是值得所有家长注意...
评分昨天晚上停电，在烛光下读完了这本书。 说是儿童读物，其实对于成年人也是不错的一本书，至少我是看得津津有味，难道是自己的心理始终处于童年阶段么？ 看武林外传，莫小贝曾痛苦地对佟湘玉说，你小时候得不到自由，难道就要剥夺我小时候的自由么？ 其实这样的情景，在一幕...
评分昨天晚上停电，在烛光下读完了这本书。 说是儿童读物，其实对于成年人也是不错的一本书，至少我是看得津津有味，难道是自己的心理始终处于童年阶段么？ 看武林外传，莫小贝曾痛苦地对佟湘玉说，你小时候得不到自由，难道就要剥夺我小时候的自由么？ 其实这样的情景，在一幕...
评分童年最钟爱的书之一。非常古老的版本……那个时候的书比较不结实，似乎翻翻就坏掉。最后虽然没有散架，但却在某一次搬家的时候遗失了。。2007年重版的时候当然是激动地买将下来。 我还记得很多情节。比如小男孩偷坐在马车后面闯进婚礼……那是七岁以前的记忆了，至今如此清晰。...
评分“书中的家庭太惨了，有这么一个爱捣蛋的儿子。这本书的内容是真实的吗？”读完《捣蛋鬼日记》，一个孩子写道。 也有孩子持相反意见：“我觉得他是一个十足的男子汉，为什么他会被爸爸揍？”“我感觉加尼诺的童年好快乐啊！他的遭遇是一个正常孩子的遭遇，充分描写了我们的童年...
用户评价
这本书的阅读体验，可以用“电光火石”来形容，但不是褒义的那种。它总是在不经意间抛出一些极具冲击力的画面或概念，让你猛地从半梦半醒中惊醒，然后期待接下来会有精彩的铺垫或解释。比如，开篇描述了一场发生在极夜中的、只依靠磷光生物照明的集市，那个场景的想象力是令人赞叹的，充满了哥特式的浪漫和神秘感。然而，这种高能时刻出现的频率极其不规律，可能连续五十页都很平淡，然后突然来个五分钟的视觉盛宴，接着又陷入长达一个小时的人物内心挣扎，而且这个挣扎往往是重复性的，缺乏进展。这种体验就像是坐在一辆时速忽快忽慢的过山车上，刺激是短暂的，而那些让人胃部不适的颠簸才是大部分时间的主旋律。我个人更偏爱那种节奏稳定、情感层层递进的作品，而这本书给我的感觉是，作者更关注的是“如何制造一个瞬间的震撼”，而不是“如何构建一个令人信服的旅程”。最终，那些炫目的瞬间没能粘合起一个扎实的故事结构，让整本书显得飘忽不定，缺乏重量感。
评分这本书简直是本灾难！我花了整整一个下午试图啃完前三章，结果脑子里只剩下了一堆混乱的符号和毫无逻辑的场景。作者似乎把所有能想到的、最不相干的情节硬塞进了这本小说里，读起来就像是在看一个精神错乱的厨师，把糖、盐、辣椒和生鸡蛋一股脑儿扔进搅拌机里，然后期待能得到一份精致的法式甜点。人物的动机模糊不清，他们的对话像是机器人间的随机文本生成，毫无生活气息可言。我特别想知道，那个声称要“拯救世界”的主角，他到底为什么要做这些事？原因是什么？作者压根没给个交代，只是让他像个无头苍蝇一样乱窜。更别提那些冗长到令人发指的环境描写了，什么“天空中飘着三片形状奇特的云朵，它们反射着一种介于钴蓝和灰绿之间的光芒”，读到这种地方我差点以为自己拿了一本地质学报告而不是小说。如果作者想表达什么深刻的主题，那它一定被埋藏在了十万八千层的冗余和矫揉造作的词藻下面，普通读者根本不可能挖掘出来。我已经把这本书扔到了书架的最底层，我强烈建议所有追求阅读乐趣的人绕道而行，除非你对折磨自己的神经特别感兴趣。
评分坦白讲，我带着很高的期望值来接触这本书的，毕竟宣传材料里提到了它涉及了复杂的历史背景和宏大的世界观构建。然而，阅读过程给我带来的却是持续的失望和困惑。作者显然在前期做了大量的资料搜集工作，书中有大量关于中世纪某个特定行会运作方式的翔实描述，或是对某种失传工艺流程的细致描摹。这些信息量之庞大，简直可以单独出版一本参考手册了。问题在于，这些信息和故事核心的关联性在哪里？它们被生硬地植入到叙事流程中，就像是作者急于向读者证明自己做了多少功课，但却忘了这些“功课”应该服务于故事，而不是喧宾夺主。每次故事准备进入高潮，总会被一段长达数页的“历史插叙”打断，等我再回到正轨时，人物的情绪和读者的投入感早就被消磨殆尽了。这本书读起来感觉像是在听一位学富五车的教授在茶余饭后漫无目的地讲解他所有的研究成果，知识性有余，但娱乐性和连贯性严重不足，非常考验读者的耐心和记忆力。
评分唉，说实话，这本书给我的观感非常复杂，像是一盘味道怪异但又让人忍不住多尝几口的异国料理。从文学技巧的角度来看，作者在叙事节奏的把控上展现出一种近乎叛逆的天赋。它不是那种平铺直叙的故事，而是充满了大量的闪回和意识流的跳跃，让你时刻处于一种“等等，我刚才看到哪里了？”的状态。我尤其欣赏它对细节的极致捕捉，比如描述一个人物因为焦虑而无意识地摩挲戒指边缘的细微动作，那种心理刻画的细腻程度，足以媲美一些经典心理小说。然而，这种优点也成了它的致命伤。叙事太过破碎，导致故事的主线像被无数细小的分支缠绕住，我不得不反复阅读同一段落，试图从碎片中重构出完整的画面。当我终于拼凑出一个事件时，往往下一个章节又将时间线拉回了故事的开端，这种结构上的反复拉扯，极大地消耗了读者的耐心和精力。它更像是一部实验性的电影剧本，而不是一本适合大众阅读的小说。我给了它三星，因为它确实“有东西”，但这份“东西”太难消化了。
评分我完全无法理解这本书的装帧设计和内容之间的巨大落差。封面设计得如此简洁、现代，配色也透露着一种冷静、理性的氛围，让人期待这是一部探讨现代社会异化或科技伦理的严肃作品。结果呢？翻开第一页，我就掉进了一个充满了廉价感和过度戏剧化的泥潭。情节发展完全依赖于各种“巧合”——A人物恰好在B地点遇到了C人物，而C人物恰好是D人物失散多年的亲戚，这种老套的桥段在二十一世纪的文学作品中出现，实在让人感到啼笑皆非。角色的对话是最大的败笔，他们说话的方式完全不符合任何现实逻辑，每个人都像是被强行灌输了一套“戏剧化语言模式”的木偶。举个例子，当一个角色发现自己被陷害时，他不是惊慌失措或采取行动，而是对着天空长篇大论地发表了一段关于“命运的嘲弄与存在的虚无”的独白，我当时就想，哥们，赶紧报警啊，别在这儿背台词了！这本书像是十年前那些为了追求“大场面”而牺牲逻辑的通俗小说，缺乏打磨，粗糙得让人心疼。
评分初中读过好几遍的书
评分初中读过好几遍的书
评分初中读过好几遍的书
评分初中读过好几遍的书
评分初中读过好几遍的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有