具体描述
反垄断是用以促进或保护经济竞争的法律和政策的总称，而《反垄断的哲学基础》是对反垄断基础性概念的哲学研究。《反垄断的哲学基础》包括的主题有：竞争的本质；竞争与福利的关系；本身违法原则与合理推定原则的差异；垄断协议；一致行动；从独立行动到合谋的各种情况。尽管讨论反垄断问题的法学和经济学著作有很多，但只有《反垄断的哲学基础》专门研究反垄断基础性概念的哲学问题，而且也不要求过高的哲学知识。《反垄断的哲学基础》的读者可以是反垄断专业方面的大学生、理论研究者或实际工作者，也可以是对反垄断问题感兴趣的律师、经济学家、哲学家、政治学家以及其它领域的人士。作者奥利弗•布莱克（OliverBlack）是伦敦国王学院法学与哲学的高级访问研究员，也是一位执业律师，并在林克莱特（LinklaterS）国际律师事务所担任反垄断与规制方面的法律顾问。他自2000年在伦敦国王学院任职，自1989年在林克莱特国际律师事务所任职。他曾在剑桥主修哲学，并获得伦敦大学的博士学位。他还曾就职于剑桥和加利福尼亚大学伯克利分校。他发表了许多哲学与法学的论文，还出版过一本小说。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一本关于反垄断理论的书，书名听起来就很有深度，感觉会探讨很多关于市场、竞争、权力以及社会公平的根本性问题。我期待它能深入剖析那些看似理所当然的经济规则背后，究竟隐藏着怎样的哲学思考。比如，我们为什么要反对垄断？仅仅是因为它可能导致价格上涨和消费者福利受损吗？还是说，它触及了更深层次的关于个体自由、机会平等以及权力制衡的伦理困境？我猜测书中会引用一些古典经济学家的论述，比如亚当·斯密的“看不见的手”，然后分析在现代高度集中的市场环境下，这只“手”是否依然能够有效运作，或者说，是否需要通过强有力的反垄断法规来“引导”或“约束”它。同时，我也好奇作者会如何解读那些被奉为圭臬的市场理论，例如芝加哥学派的观点，他们往往强调效率优先，认为一些大型企业可能更具效率，从而为消费者带来更低的成本。那么，在“效率”和“公平”之间，反垄断的哲学基础又该如何权衡？这其中必然涉及到对“市场失灵”的理解，以及法律干预的边界问题。我希望这本书能提供一种批判性的视角，让我们跳出纯粹的经济学模型，去思考反垄断的必要性、合理性及其长远影响，甚至涉及到政治哲学中关于国家权力与私人权力的界限。或许，它会探讨垄断是否会腐蚀民主制度，是否会限制创新，以及是否会对社会多元性造成威胁。总而言之，我期待它能引领我进行一场关于经济秩序和社会正义的深刻思考，不仅仅是技术性的法律条文解读，更是对我们所生活的经济体系的哲学溯源。
评分这本书的名字《反垄断的哲学基础》一下就击中了我的好奇点，因为我一直觉得，反垄断不仅仅是经济学家的研究范畴，背后一定有更深刻的哲学考量。我非常期待书中能深入剖析“竞争”本身的价值，它是不是一种天然的、值得我们去维护的社会状态？它除了带来效率，是否也与个体的自由、创新的活力、以及机会的均等息息相关？我猜想，书中会从不同的哲学角度来解读“垄断”的弊端，比如它如何侵犯了消费者的自由选择权，限制了创新者的进入，甚至对社会权力结构和政治生态造成负面影响。我会关注作者是否会引用那些影响深远的哲学家的思想，来构建反垄断的理论框架，比如关于“自由”和“正义”的讨论，或者关于“权力”和“限制”的辩证关系。尤其让我感兴趣的是，书中会如何处理“效率”与“公平”之间的取舍。在现实中，一些大型企业或许更具效率，但这种效率是否总能以牺牲公平为代价？反垄断的哲学基础，是否应该优先考虑某种特定的价值？我希望这本书能为我提供一个全新的视角，让我理解反垄断不仅仅是一项经济政策，更是一项关乎社会公正、个体尊严和健康社会秩序的哲学议题。
评分这本书的名字《反垄断的哲学基础》让我产生了极大的阅读冲动，因为它触及了我一直以来对经济权力运作方式的疑问。我总觉得，我们对市场竞争的理解，往往停留在比较浅显的层面，比如“价格高低”、“产品选择多少”等等。但如果剥离掉这些表面的现象，深入到“哲学基础”这个层面，那意味着作者将会探讨反垄断的根源性理由，可能涉及到对人类天性、社会组织形式以及正义观念的深刻洞察。我会关注书中是否会追溯自由市场思想的起源，探讨自由竞争与垄断之间的内在张力，以及不同哲学流派（比如自由主义、社群主义、甚至是批判理论）是如何看待和评价垄断现象的。例如，自由主义者可能会强调个体选择的自由，认为垄断限制了消费者的选择权；而社群主义者则可能更关注垄断对社会整体利益和社区发展的潜在损害。我也非常期待作者能够探讨“权力”这个概念在反垄断语境下的意义。垄断不仅仅是经济上的集中，更是权力上的集中，这种权力是否会影响到政治、文化乃至意识形态的多元性？书中的论述是否会触及那些历史上重要的反垄断案例，并从中提炼出具有普遍意义的哲学原理？我希望它能帮助我理解，为什么在许多社会中，限制垄断都被视为国家重要的责任，以及这种责任背后的道德依据是什么。这本书对我来说，不仅仅是对经济法规的了解，更是一次对经济与社会、权力与自由、效率与公平之间复杂关系的哲学探索。
评分《反垄断的哲学基础》这个书名，立刻勾起了我的好奇心，让我对接下来的阅读内容充满了期待。我感觉这本书不会停留在对法律条文或经济模型的简单解读，而是会深入到更根本的哲学层面，去探讨反垄断为何是必要的，以及其背后的伦理和价值依据。我非常想知道，书中会如何定义“垄断”本身，它不仅仅是一种市场结构，是否也可能是一种对社会自由和公正的威胁？我期待作者能够从不同的哲学流派出发，比如功利主义、道义论、或者社群主义，来分析反垄断的合理性。功利主义者可能会关注垄断对社会整体福利的损害，而道义论者则可能强调个体权利不受侵犯的重要性。书中是否会探讨“竞争”的内在价值，它不仅仅是效率的工具，是否也承载着自由、创新和个人发展的意义？我特别好奇，作者会如何处理“效率”与“公平”之间的关系。在反垄断的语境下，我们究竟是在追求更高的经济效率，还是在维护一个更公平的竞争环境，或者两者兼顾？这本书是否会触及关于“权力”的哲学，分析垄断企业可能拥有的超乎寻常的经济和政治影响力，以及这种影响力对民主制度和社会多元性的潜在危害。我希望这本书能为我提供一个更加深刻的视角，让我理解反垄断不仅仅是经济政策，更是关乎社会正义、个体自由以及公共利益的重要哲学命题。
评分我拿到这本《反垄断的哲学基础》的时候，内心充满了好奇和期待。书名本身就极具吸引力，因为它暗示了这本书不是一本枯燥的法律条文集，也不是一本纯粹的经济学分析报告，而是要从更宏观、更根本的层面来审视反垄断这个议题。我猜测书中会深入探讨“竞争”本身的价值，它不仅仅是达成效率的手段，可能本身就蕴含着某种内在的积极意义，比如激发创新、促进个人能力的发挥，以及维护社会活力的重要性。我会关注作者如何定义“垄断”，是在法律意义上，还是在经济学意义上，亦或是从更广泛的社会和政治权力结构的角度来理解。书里会不会讨论那些关于“自然垄断”或者“技术垄断”的边界问题，以及在这些特殊情况下，反垄断的哲学依据是否会发生变化？我尤其好奇书中会如何处理“效率”和“公平”之间的取舍。很多时候，一些大型企业可能因为规模效应而拥有更高的效率，但这种效率是否总是值得以牺牲公平为代价？反垄断的哲学基础，是否应该优先考虑某种特定的价值取向？我希望这本书能够提供一些深刻的见解，帮助我理解为什么在一个自由市场经济中，政府仍然需要扮演一个积极的角色来干预市场，以防止垄断的出现和蔓延。这其中可能涉及到对“公共利益”的理解，以及国家在维护社会公平和经济秩序方面的角色定位。我期待这本书能引领我进行一场关于经济自由、市场秩序与社会正义的深度思考，超越技术性的讨论，抵达其背后的哲学根源。
评分这本书的名字《反垄断的哲学基础》让我眼前一亮，因为它承诺要触及一个我一直深感困惑的领域：为什么我们要如此重视“反垄断”？我总觉得，对于许多人来说，反垄断似乎仅仅是经济学家和律师们的事情，与普通人的生活关系不大。但这本书却试图从“哲学基础”这个更加宏大和根本的视角来解读，这让我非常感兴趣。我猜想，书中会对“垄断”这个概念进行一次深刻的哲学解构，探讨它究竟侵犯了我们哪些基本的权利或价值。例如，它是否会触及关于“自由”的哲学，比如消费者选择的自由、创新者进入市场的自由；又或者，它是否会涉及到关于“公平”的哲学，比如机会的公平、利益的公平分配。我期待作者能够引用古往今来重要的思想家的观点，比如亚里士多德关于政治和经济的论述，或者洛克关于财产和自由的理论，来为反垄断的哲学基础提供思想支撑。书中是否会探讨“权力”的哲学，分析垄断集中如何可能导致权力的滥用，以及这种滥用对社会结构和个体尊严的影响。我希望这本书能回答一些我长期以来思考的问题：为什么我们要反对那些仅仅因为“做得大”而受到管制的企业？垄断的危害，是否仅仅是经济上的，还是也包括了对民主、对社会活力、对文化多元性的侵蚀？这本书对我来说，无疑是一次深入探索经济秩序背后，关于人性、社会和政治的哲学之旅，希望能为我揭示反垄断更深层次的意义和价值。
评分《反垄断的哲学基础》这个书名，本身就充满了哲学思辨的意味，让我对接下来的阅读内容充满了期待。我一直觉得，我们对反垄断的理解，往往停留在比较浅层的经济学和法律层面，而这本书承诺要触及更根本的哲学基础，这对我非常有吸引力。我猜测，书中会深入探讨“竞争”的本质和价值，它不仅仅是达成效率的手段，是否也蕴含着关于自由、创新以及个体发展的更深层意义？我期待作者能够从不同的哲学流派出发，比如自由主义、契约论，或者社会正义理论，来论证反垄断的必要性。例如，自由主义者可能会强调垄断对消费者选择自由的限制，而契约论者则可能关注它是否破坏了市场参与者之间的公平契约关系。书中是否会探讨“权力”的哲学，分析垄断集中如何可能导致权力的滥用，以及这种滥用对社会结构、政治生态和经济多元性的潜在危害？我尤其好奇，作者会如何处理“效率”与“公平”之间的复杂关系。在反垄断的决策过程中，我们究竟应该优先考虑经济的效率，还是社会的公平？这两者之间是否存在着某种难以调和的矛盾，或者可以通过哲学思考找到一个平衡点？这本书对我来说，无疑是一次深入探索经济秩序背后，关于人性、社会和政治的哲学之旅，希望能为我揭示反垄断更深层次的意义和价值。
评分这本书的名字《反垄断的哲学基础》就像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层思考的大门。我一直觉得，我们对反垄断的理解，往往局限于经济效率和消费者福利这些相对表面的层面，而这本书则承诺要挖掘其背后的哲学根源，这让我非常兴奋。我猜测，书中会首先对“垄断”这个概念进行一次深刻的哲学审视，它究竟是如何侵蚀我们社会所珍视的某些基本价值的？会不会涉及到自由主义关于个体权利的论述，比如不受压迫的自由，以及进入市场、自由竞争的权利？我期待作者能够引用一些历史上著名的思想家，比如亚当·斯密，探讨他在自由市场理念中是否也隐含着对过度市场集中的担忧；或者，借鉴卢梭关于社会契约的观点，分析垄断是否会破坏了社会成员之间平等的契约精神。书中是否会探讨“权力”与“自由”之间的辩证关系？垄断作为一种权力的集中，是否必然会限制个体的自由，甚至对整个社会的政治生态产生负面影响？我也非常好奇，作者会如何看待“效率”与“公平”的权衡。在反垄断的讨论中，我们究竟是在追求最高的经济效益，还是在努力维护一个更加公正的社会秩序？这本书对我来说，不仅仅是一次关于经济法律的科普，更是一次深刻的哲学追问，希望能帮助我理解反垄断的深层意义，以及它与社会公正、个体尊严之间不可分割的联系。
评分《反垄断的哲学基础》这个书名，立刻吸引了我，让我感觉这本书将要探讨的，远不止于经济学或法律的条文。我期待它能为我揭示反垄断行为背后更深层次的哲学考量，以及其对社会结构和个体自由的根本性影响。我猜测，书中可能会从“竞争”的本质开始探讨，它为何被视为一种积极的、值得鼓励的市场状态？是仅仅因为它能带来效率和创新，还是它本身就蕴含着一种关于公平和活力的价值？我希望作者能借用历史悠久的哲学思想，比如古希腊哲学家对城邦和公民自由的论述，来理解市场竞争与社会自由的关系。书中是否会深入分析“垄断”的“恶”，它不仅仅是导致价格上涨，是否还涉及到对权力的滥用，对创新活力的扼杀，甚至是对社会多元性和民主制度的威胁？我尤其好奇，作者会如何处理“效率”与“公平”之间的张力。在反垄断的决策过程中，我们究竟应该优先考虑经济的效率，还是社会的公平？这两者之间是否存在不可调和的矛盾，或者可以找到某种哲学上的平衡点？我希望这本书能为我提供一种批判性的视角，让我跳出纯粹的技术性分析，去思考反垄断的必要性、合理性及其在更广泛的社会和伦理框架下的意义。
评分一看到《反垄断的哲学基础》这个书名，我就知道这绝对是一本能引发深度思考的书。我一直觉得，反垄断不仅仅是经济学家和法律界的事情，它背后必然涉及到更深层次的社会价值和伦理判断。我期待这本书能带领我，去探寻“竞争”本身究竟蕴含着怎样的哲学意义。它不仅仅是提高效率的工具，是否也与个体自由、机会均等以及社会活力紧密相连？书中会如何定义“垄断”？它不仅仅是市场份额的集中，是否也象征着权力的不当集中，以及对社会其他领域可能产生的腐蚀作用？我希望作者能从不同的哲学传统出发，比如自由主义、社群主义，甚至批判理论，来解读反垄断的必要性。例如，自由主义者可能会强调垄断对个体选择自由的限制，而社群主义者则可能关注它对社会整体利益和公共福祉的损害。我非常好奇，书中会如何处理“效率”与“公平”之间的权衡。在反垄断的实践中，我们究竟是在追求经济上的最大化收益，还是在努力构建一个更加公平和健康的社会竞争环境？这本书对我来说，是一次深入理解经济权力运作及其哲学根源的绝佳机会，希望能为我揭示反垄断行为在更广阔的社会和伦理图景中的重要意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有