圖書標籤: 生態學  生態  景觀設計--相關知識   

喜歡 森林生態學 的讀者還喜歡

這本書給我的感覺沒第一版好，重點是第二版沒有比第一版做得更好內容更詳實，錯字仍舊一大堆，很多正文的內容一看就是某老師的論文貼上去的，許多詞語和應解釋的定義沒有銜接的很好，經常齣現“XX”詞齣現，而它下一句並非定義，這會導緻看書人誤以為這就是定義，或者耗費更多精力，不知道哪裏是重點。前幾天拿到瞭第三版，看完繼續評論吧。（這本書我可真是看瞭2個月吧，要瘋瞭。）

這本書給我的感覺沒第一版好，重點是第二版沒有比第一版做得更好內容更詳實，錯字仍舊一大堆，很多正文的內容一看就是某老師的論文貼上去的，許多詞語和應解釋的定義沒有銜接的很好，經常齣現“XX”詞齣現，而它下一句並非定義，這會導緻看書人誤以為這就是定義，或者耗費更多精力，不知道哪裏是重點。前幾天拿到瞭第三版，看完繼續評論吧。（這本書我可真是看瞭2個月吧，要瘋瞭。）

這本書給我的感覺沒第一版好，重點是第二版沒有比第一版做得更好內容更詳實，錯字仍舊一大堆，很多正文的內容一看就是某老師的論文貼上去的，許多詞語和應解釋的定義沒有銜接的很好，經常齣現“XX”詞齣現，而它下一句並非定義，這會導緻看書人誤以為這就是定義，或者耗費更多精力，不知道哪裏是重點。前幾天拿到瞭第三版，看完繼續評論吧。（這本書我可真是看瞭2個月吧，要瘋瞭。）

這本書給我的感覺沒第一版好，重點是第二版沒有比第一版做得更好內容更詳實，錯字仍舊一大堆，很多正文的內容一看就是某老師的論文貼上去的，許多詞語和應解釋的定義沒有銜接的很好，經常齣現“XX”詞齣現，而它下一句並非定義，這會導緻看書人誤以為這就是定義，或者耗費更多精力，不知道哪裏是重點。前幾天拿到瞭第三版，看完繼續評論吧。（這本書我可真是看瞭2個月吧，要瘋瞭。）

這本書給我的感覺沒第一版好，重點是第二版沒有比第一版做得更好內容更詳實，錯字仍舊一大堆，很多正文的內容一看就是某老師的論文貼上去的，許多詞語和應解釋的定義沒有銜接的很好，經常齣現“XX”詞齣現，而它下一句並非定義，這會導緻看書人誤以為這就是定義，或者耗費更多精力，不知道哪裏是重點。前幾天拿到瞭第三版，看完繼續評論吧。（這本書我可真是看瞭2個月吧，要瘋瞭。）