具体描述
近代以来，随着工业化的发展，科学取得巨大进步，人类对科学越来越崇拜，大量科学的产物——化工产品被用于农业，结果，对环境造成了巨大的破坏。原来生机盎然的大自然，变得越发寂静。春天不再有鸟鸣，而成了寂静的一片死气。本书稿即为对《寂静的春天》的导读。
作者简介
蕾切尔·卡森，美国海洋生物学家，现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
【书评人俱乐部】环保主义的圣经？还是毒药？ 《寂静的春天》自1962年出版以来，就被奉为现代环保主义的圣经。有趣的是，我国著名科幻作家刘慈欣的《三体》一经问市，也就迅速的被广大科幻迷奉为当代中国最杰出的科幻小说。而我第一次知道《寂静的春天》，也正是从大刘的这本...
评分文/吴情 谈及春天，我们总容易想起“红杏枝头春意闹”、“佳节清明桃李笑”这样清新明快的诗句。细细品味咂摸，可以发现，无论是“闹”，抑或是“笑”，感人之处都在于将春天写活写亮。春天，记忆的春天也好，现实的春天也罢，都应是一副生机盎然的模样：“春江水暖鸭...
评分有很长一段时期，我们拒绝谦卑。我们人类履至尊而制地球、执敲扑而役自然的决心是如此不可动摇，我们怎么可能谦和、卑从地甘受少数异端的蛊惑，回归到听天由命、膜拜造化的时代。我们的决心来自那份如今依然被部分人标为不容置疑的信念——人乃万物之灵。人类应当平等地对待其...
评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋，说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的，减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》，说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了，罪魁祸首之一是DDT，书出版后，很多地方禁止使用DDT，但与此 同时，2000万儿童死...
评分用户评价
从实用性和启发性角度来评估，这本书的价值在于它构建了一个看待世界的全新框架。它不仅仅停留在指出“问题所在”的层面，更重要的是，它提供了一种“如何思考”的范式。对于从事任何领域工作的人来说，这种跨学科的思维训练都是至关重要的。它教会我们如何从一个微小的、看似无关紧要的细节入手，去追溯其背后复杂的、牵一发而动全身的系统性关联。我尤其欣赏书中对于“系统思维”的隐性阐述，虽然可能没有直接使用这个词汇，但字里行间无不透露出这种观念——自然界是一个精密的整体，任何局部的破坏都将以意想不到的方式反噬到整体。这种启发性，让我开始重新审视我日常工作中决策的连锁反应，警惕那些只顾眼前利益而忽视长远生态平衡的短期行为。这本书，不应该仅仅被归类为“环保读物”，它更应该被视为一本关于“可持续生存智慧”的经典教材，指导我们在一个日益复杂和脆弱的世界中，如何选择更有远见和责任感的前进方式。
评分坦白说，这本书带给我最大的冲击，来自于它对“常态”的颠覆性审视。我们习惯于将世界的现状视为理所当然，认为那些我们看不见的、听不见的沉默是宇宙的默认设置。然而，这本书却以一种近乎“预言家”的姿态，揭示了这种“寂静”并非自然，而是一种被我们自身行为所制造出来的恐怖的“新常态”。我感觉自己像是被猛地从一个舒适的温室里推了出来，直面室外世界的严峻考验。这种强烈的对比感，迫使我重新定义了“进步”和“发展”的含义。过去，我可能会被那些炫目的科技成就所吸引，但读完这本书的某些段落后，我开始反思，如果这些“进步”是以牺牲生命中最基础、最无可替代的声音为代价，那么这种进步的本质又是什么？这种对价值体系的重塑，非常具有力量。它不是指责，而是一种深沉的忧虑，一种对未来可能性的深刻警醒。这种忧虑是如此真实，以至于我走在公园里，都会不由自主地去倾听那些平日里被我忽略的细微声响，心中充满了对“尚未逝去”的庆幸与珍惜。
评分这本书的语言风格，在我看来，是一种极具克制力的美感。它不像某些宣传性的文章那样情绪外露、煽动性强，反而选择了一种近乎诗意的冷静。作者似乎深谙，最深刻的悲剧往往不需要用眼泪来渲染，只需要精准地描绘出“缺失”本身。例如，在描述某个特定物种的衰退时，它没有冗长地控诉人类的残暴，而是仅仅描绘出那个物种曾经的丰富多样性，以及如今留下的巨大空洞。这种“留白”的处理手法，反而将所有情感的张力都推向了极致。它要求读者自己去填补那个空洞，去感受那种失落。对于一个追求文字深度和意境的读者来说，这无疑是一种享受。它不仅仅是一本关于生态的书，更像是一本关于“如何观察”和“如何感受”的教材。每一次阅读，都像是与一位深谙东方哲学中“虚实相生”之道的智者对谈，教导我们如何在看似平静的表面下，洞察到宇宙间万物相互依存的深刻联系。
评分这本书的封面设计一下子就抓住了我的眼球，那种深沉的蓝与封面中央那片模糊却又带着某种神秘感的绿色交织在一起，仿佛预示着一场即将到来的、关于自然与人之间复杂关系的探讨。我常常在想，我们现代人究竟与我们脚下的土地和呼吸的空气保持着怎样的疏离感。每次翻开一本书，我最先关注的往往是作者的文字是否能构建出一个足够真实可信的世界，而这本书的导读部分，仅凭其遣词造句的精妙，就让我感受到了那种沉甸甸的、仿佛能触摸到泥土芬芳的质感。它没有用太多华丽的辞藻去堆砌，而是用一种近乎冷静的笔触，引导着读者去思考那些我们日常生活中习惯性忽略的细节——比如清晨第一声鸟鸣的消失，或者溪水流淌时带走的不再是泥沙而是某种更珍贵的东西。这种引导非常高明，它不是直接灌输观点，而是像一位经验丰富的向导，在你前行的路上，不经意间点亮一些你原本会错过的风景。我尤其欣赏作者在描述那些微妙变化时的细腻，那种对生命细微脉动的捕捉能力，让人读后久久不能平静，开始审视自己对待周遭环境的态度是否太过敷衍和草率。这本书似乎在提醒我们，真正的“春天”需要的不仅仅是温度的回升，更需要我们心境上的回归与敬畏。
评分阅读体验上，这本书的节奏感把握得相当到位，它不像那种节奏紧凑的小说那样让人喘不过气，而更像是一场精心策划的、缓缓展开的交响乐。初读时，你可能会觉得有些内容似乎过于学术化或宏大，但随着章节的深入，你会发现每一个看似孤立的论述点，最终都巧妙地汇集成了一股强大的情感洪流。这种铺陈需要读者有一定的耐心，但回报是极其丰厚的。我喜欢它在结构上所展现出的那种严谨的逻辑推演，它不是空喊口号，而是用层层递进的事实和观察，构建起一个令人信服的论证体系。想象一下，你正在跟随一位博物学家，一丝不苟地记录着一个生态系统的微妙变化，从最底层的基础生物，到顶端的宏观环境，每一个环节都被细致地解剖开来。这种阅读过程，与其说是吸收信息，不如说是一种智力上的探险，它激发了我去主动查阅更多相关资料的欲望，去验证那些书中提出的假设。这种由内而外散发的求知欲，是判断一本导读类书籍是否成功的重要标准，而这本书无疑做到了这一点，它成功地在我的脑海中播下了一颗“深究”的种子，而非仅仅是“了解”了事。
评分《寂静的春天》已经出版了30多年了，里面讲的内容在今天看来已经成为了常识，但在当时被认为不可思议的事情，所以，想知道这本书为什么成为环保界的经典，想在短时间内了解书的主题，这本《导读》非常适合帮助我们读懂。
评分《寂静的春天》已经出版了30多年了，里面讲的内容在今天看来已经成为了常识，但在当时被认为不可思议的事情，所以，想知道这本书为什么成为环保界的经典，想在短时间内了解书的主题，这本《导读》非常适合帮助我们读懂。
评分查资料的时候用到的小册子。
评分《寂静的春天》已经出版了30多年了，里面讲的内容在今天看来已经成为了常识，但在当时被认为不可思议的事情，所以，想知道这本书为什么成为环保界的经典，想在短时间内了解书的主题，这本《导读》非常适合帮助我们读懂。
评分刚看过，让人沉思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有