What is Architectural History? considers the questions and problems posed by architectural historians since the rise of the discipline in the late nineteenth century. How do historians of architecture organise past time and relate it to the present? How does historical evidence translate into historical narrative? Should architectural history be useful for practicing architects? If so, how? Leach treats the disciplinarity of architectural history as an open question, moving between three key approaches to historical knowledge of architecture: within art history, as an historical specialisation and, most prominently, within architecture. He suggests that the confusions around this question have been productive, ensuring a rich variety of approaches to the project of exploring architecture historically.
Read alongside introductory surveys of western and global architectural history, this book will open up questions of perspective, frame, and intent for students of architecture, art history, and history. Graduate students and established architectural historians will find much in this book to fuel discussions over the current state of the field in which they work.
历史的根本问题:如何理解和评估当前的过去? 第一章 学科发展:建筑史如何发展成为一门现代学科 第二章 方法:历史编纂方法的有限调查 第三章 内容:过去是怎么作为当前建筑史的材料的?用于历史写作的建筑是什么样的?建筑物“如何”“何时”“什么”“为什么”“谁”? 第四...
评分历史的根本问题:如何理解和评估当前的过去? 第一章 学科发展:建筑史如何发展成为一门现代学科 第二章 方法:历史编纂方法的有限调查 第三章 内容:过去是怎么作为当前建筑史的材料的?用于历史写作的建筑是什么样的?建筑物“如何”“何时”“什么”“为什么”“谁”? 第四...
评分历史的根本问题:如何理解和评估当前的过去? 第一章 学科发展:建筑史如何发展成为一门现代学科 第二章 方法:历史编纂方法的有限调查 第三章 内容:过去是怎么作为当前建筑史的材料的?用于历史写作的建筑是什么样的?建筑物“如何”“何时”“什么”“为什么”“谁”? 第四...
评分历史的根本问题:如何理解和评估当前的过去? 第一章 学科发展:建筑史如何发展成为一门现代学科 第二章 方法:历史编纂方法的有限调查 第三章 内容:过去是怎么作为当前建筑史的材料的?用于历史写作的建筑是什么样的?建筑物“如何”“何时”“什么”“为什么”“谁”? 第四...
评分历史的根本问题:如何理解和评估当前的过去? 第一章 学科发展:建筑史如何发展成为一门现代学科 第二章 方法:历史编纂方法的有限调查 第三章 内容:过去是怎么作为当前建筑史的材料的?用于历史写作的建筑是什么样的?建筑物“如何”“何时”“什么”“为什么”“谁”? 第四...
拿到这本书,第一感觉是它非常厚重,拿在手里沉甸甸的,这让我联想到它内部一定包含了丰富详实的资料和深入的论述。封面上的图案——我看到的是一个抽象的,但又能隐约辨认出某种建筑元素的剪影,这设计非常有艺术感,让人忍不住想探究其中隐藏的含义。我的兴趣点在于,这本书会不会从一个全新的角度来审视建筑历史?我们常常接触到的是年代顺序的梳理,或是某个流派的介绍,但我更想知道,建筑的历史背后,究竟是什么在驱动着它的发展?是社会经济的变革,还是哲学思想的演进?亦或是技术手段的突破?这本书的书名直接抛出了一个根本性的问题,这正是我一直以来困惑和探索的。我希望它能提供一套清晰的逻辑框架,帮助我理解建筑历史的复杂性,并教会我如何批判性地分析和解读建筑作品。
评分这本书的封面色调是那种非常沉静的灰蓝色,配以烫金的字体,透着一股庄重又优雅的气息。我之所以会关注到这本书,是因为我对建筑一直抱有浓厚的兴趣,但常常觉得自己的认知还停留在比较表面的层面。我渴望能够更深入地理解建筑的历史,去探究那些隐藏在砖石瓦砾之下的故事。这本书的书名直截 ভাষণ地提出了一个核心问题,这让我非常兴奋,因为我知道,这本书将会是我进入建筑历史世界的一把钥匙。我希望它能为我揭示建筑历史研究的方法和意义,让我能够不再仅仅是“看”建筑,而是能“读懂”建筑,去感受它们所承载的文化、技术和思想。
评分这本书的封面设计,选用了一种复古而又现代的色调组合,给人一种既有深度又不失活力的感觉。书名“What is Architectural History?”就像一个邀请,邀请我去探索建筑历史的奥秘。我一直觉得,建筑是凝固的历史,是承载记忆的载体,然而,要真正理解这些“凝固的历史”,需要一套系统的方法和深入的洞察。我希望这本书能够为我提供这样的工具,帮助我理解建筑历史是如何被构建、被解读、被传承的。我期待它能够解答我心中关于建筑历史的种种疑问,并引导我以一种全新的、更具批判性的眼光去审视那些构成我们城市肌理的建筑。
评分这本书的书名让我立刻联想到自己对建筑的初步认知。我一直觉得,建筑历史的学习,不应该仅仅是记住几个著名建筑师的名字和他们的代表作,更应该是一种对人类文化、社会结构以及思想变迁的理解。我喜欢那些能够引发我思考的书籍,而“What is Architectural History?”无疑具备了这样的潜质。它挑战了我们对“历史”本身的定义,也可能重新定义我们对“建筑”的认知。我非常好奇,作者将如何构建这本书的论述体系,是通过案例分析,还是理论梳理,亦或是两者兼而有之?无论何种方式,我期望这本书能够帮助我打开一扇新的视野,让我看到建筑历史背后那些错综复杂却又充满魅力的脉络。
评分当我在书架上看到这本书时,我的目光立刻被它的书名所吸引。“What is Architectural History?”——这仿佛是一个响亮的问号,直接抛给了每一个对建筑和历史有所思考的人。我一直认为,建筑史的学习,是一个不断探索和发现的过程,而不仅仅是知识的堆砌。我希望这本书能够帮助我理解,建筑历史研究的精髓所在,它应该如何去分析和解读那些形态各异的建筑?它背后又蕴含着怎样的时代精神和文化脉络?我期待这本书能够为我提供一种系统性的方法论,让我能够更深入地理解建筑的过去,进而更好地理解我们现在的世界。
评分拿到这本书,我的第一印象是它的内容一定非常扎实。厚度适中,但拿在手里却有分量,这总能让我联想到其中蕴含的知识深度。封面设计简约却不失格调,黑色的背景上,一行白色的文字——“What is Architectural History?”——简洁有力,直接点明了主题,也立刻勾起了我的好奇心。我一直对那些能够触及事物本质的书籍情有独钟,而这个书名恰恰是如此。我希望这本书能帮助我理解,建筑历史究竟是什么?它仅仅是关于过去的记录,还是连接过去与现在的桥梁?它又如何影响我们今天的思考和生活?我期待这本书能为我打开一扇全新的认知之门,让我能够更深刻地理解我们所生活的环境。
评分这本书的书名,瞬间就吸引了我的全部注意力。我总觉得,建筑不仅仅是物理的存在,更是历史、文化、社会以及技术发展的集合体。但“建筑历史”到底是什么?它的研究范畴是什么?它的意义又在哪里?这些问题常常在我脑海中盘旋。我希望这本书能够清晰地解答这些疑问,并且以一种令人信服的方式呈现。我期待它能为我提供一种观察和理解建筑历史的全新视角,或许能让我从那些熟悉或陌生的建筑中,读出更多不曾察觉的故事和内涵。这本书不仅仅是一本关于建筑的书,更可能是一本关于人类文明如何通过建筑来表达和传承的书。
评分这本书的封面设计就足以吸引我。深沉的蓝色调,搭配着简洁而有力的字体,仿佛预示着一本内容严谨却又不失深度的学术著作。当我拿起它,书页的质感也传递出一种精良的印刷工艺,这让我对其中所承载的知识充满了期待。迫不及待地翻开第一页,虽然还没深入阅读,但光是书名“What is Architectural History?”就足以引发我内心深处对建筑学的求知欲。我一直觉得,建筑不仅仅是钢筋水泥的堆砌,它更是人类文明进程的缩影,是时代精神的物质载体。了解一座建筑的历史,就像是窥探一个时代的灵魂,去感受那些被时间沉淀下来的智慧与情感。这本书能否为我揭示建筑历史的精髓,是否能教会我如何“阅读”那些古老或现代的建筑,我对此充满了好奇。它的重量也恰到好处,不会过于沉重,也不会轻飘飘,握在手中,有一种实在的质感,似乎也暗示着它所包含的内容是经过精心打磨、值得细细品味的。
评分我对这本书的期待,更多的是源于它所承诺的“探究性”。“What is Architectural History?”这个标题本身就充满了哲学意味,它不仅仅是在询问“建筑历史是什么”,更是在探问“我们如何理解建筑历史”,以及“建筑历史对于我们当下意味着什么”。我常常在参观一座古老的建筑时,会被它的宏伟、它的精巧所震撼,但同时也会感到一种隔阂——我如何才能真正理解它所处的那个时代,理解当时人们的生活方式、信仰追求,以及是什么促使他们建造出这样的杰作?我希望这本书能为我提供一些方法论上的指导,让我能够更深入地“进入”到建筑的历史语境中去,去感受那些被历史风尘所覆盖的细节。这不仅仅是知识的获取,更是一种对过去的回溯和对文明的理解,这对我而言意义非凡。
评分这本书的装帧设计非常简约而有力量,这让我感觉它是一本非常“硬核”的学术著作,但同时,那个充满哲学意味的书名又让我觉得它会是一本引人入胜的读物。我曾接触过一些关于建筑史的书籍,但很多时候,它们要么过于侧重理论,让人难以理解;要么过于侧重案例,却缺乏系统性的分析。我希望这本书能够在我这两者之间找到一个平衡点。更重要的是,我希望它能教会我如何去“看”建筑,如何去理解建筑的语言,以及如何从建筑中解读出更深层次的意义。我们生活在被建筑包围的世界里,而了解建筑的历史,或许能让我们更好地理解自己所处的时代,以及我们与过去的联系。
评分簡明扼要 深入淺出
评分簡明扼要 深入淺出
评分from Wolfflin to Ackerman...before starting to read, better with knowledge of what precedent historians of art and architecture had done...
评分from Wolfflin to Ackerman...before starting to read, better with knowledge of what precedent historians of art and architecture had done...
评分一个明显感觉:每一章都抛出了巨多问题!感觉梳理清楚了一些糊在脑里的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有