中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2010-5

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787802479739

丛书系列:

图书标签:

• 专利
• 专利法
• 知识产权
• 法律法规
• 中英文对照
• 法律
• 政策
• 科技
• 中国法律
• 法律文本
• 实用工具

好的，这是一份关于《中国当代文学思潮研究》的图书简介。 --- 中国当代文学思潮研究 著者： 张怀瑾 出版社： 文学前沿出版社 出版年份： 2023年 内容提要 本书是对新时期以来（自1978年改革开放至今）中国当代文学发展历程中，一系列重要思潮流变、理论争鸣及其文学实践成果进行的系统性、深入性研究与梳理。全书摒弃了简单的编年体叙事，而是聚焦于那些深刻影响了文学创作方向、审美范式和文化认知结构的内在“思潮”脉络，力图揭示中国社会转型期知识分子精神世界与文学艺术形式之间的复杂互动关系。 本书共分八章，结构严谨，论证充分，不仅梳理了主要思潮的起源、发展、高潮与衰落，更重要的是，探讨了它们在特定历史语境下的生成逻辑及其对文学本体论的挑战与重塑。 第一章：拨乱反正与理性回归——“伤痕文学”与“反思文学”的初始张力（1978-1982） 本章首先聚焦于改革开放之初，文学界如何从极“左”思潮的阴影中走出来，重建文学的社会功能与审美价值。重点分析了“伤痕文学”对历史创伤的直面书写如何成为一种情感释放与社会批判的起点，以及紧随其后“反思文学”如何将批判的锋芒转向制度、文化和国民性深处，探讨了这一阶段文学如何承担起“为历史立法”的历史使命。同时，考察了“真、善、美”原则在这一时期的重新确立，以及对“人道主义”主题的回归。 第二章：对“人”的发现与“主体性”的重塑——启蒙的深入（1983-1986） 随着思想解放的深化，文学界开始将目光转向个体生命经验的复杂性与内在精神世界。本章详述了“寻根文学”如何试图通过对乡土文化、地域民俗的挖掘，寻找民族精神的根源与现代性的出路。更重要的是，系统分析了以“先锋派”思潮为代表的对传统叙事范式、语言逻辑的激进颠覆，探讨了文学如何尝试构建一个脱离宏大叙事，强调个人感知、潜意识和非理性力量的“现代性主体”。 第三章：都市化浪潮与经验的碎片化——“先锋派”的实验与争议（1987-1992） 本章深入剖析了“先锋文学”思潮如何以一种高度的陌生化、反传统姿态进入文学主流视野。研究了其对西方现代主义、后现代主义思潮的吸收与本土化转化，特别是其在语言上的解构、对现实的戏仿与反讽的运用。本章着重分析了先锋作家群体在面对市场化冲击与文化消费主义兴起时的创作策略，以及由此引发的关于文学边界、精英与大众的激烈论辩。 第四章：世俗化与日常生活的回归——“新写实主义”的冷静观察（1990年代初期） 在对宏大叙事和激进实验感到疲惫之后，一批作家转向了对日常生活、市井百态的细致描摹。“新写实主义”思潮的兴起标志着文学关注点向“身边人”和“在场经验”的转移。本章研究了这一思潮如何通过平实、克制的笔触，捕捉到转型期社会中个体在物质化进程中的微妙心理变化，探讨了其对“真实性”的界定如何区别于早期的现实主义。 第五章：全球化视野下的文化对话——“后殖民”与“文化研究”的介入（1990年代中后期） 随着中国深度融入全球体系，外来的思潮和批评理论对本土文学研究产生了巨大影响。本章探讨了“后殖民”理论、女性主义批评等在当代中国语境下的接受与改造过程。重点分析了在这一思潮影响下，少数族裔书写、都市女性经验书写等议题如何被提升到文化权力结构分析的高度，并探讨了这种“跨文化”视角对传统文学史观的冲击。 第六章：口述历史与记忆的重构——非虚构写作的勃兴（2000年以后） 进入新世纪，随着信息传播媒介的多样化，以及对个人记忆和集体无意识深层挖掘的需求，非虚构写作思潮开始蓬勃发展。本章区分了不同形态的非虚构实践，从纪实文学到口述史的采集，分析了当代作家如何运用文学手法来处理“真实”的边界问题，以及这种写作模式如何成为对当代中国社会变迁进行宏观记录的重要方式。 第七章：网络文学的兴起与通俗文化的再评价（2000年至今） 本章首次将网络文学作为一个不容忽视的“思潮”现象纳入严肃研究范畴。分析了网络文学在商业模式、用户互动和类型化创作上的独特机制，探讨了其对传统文学审美标准的挑战，以及其在大众文化消费中的核心地位。研究了网络文学中体现的当代青年的价值观、娱乐需求以及其在文化认同建构中的作用。 第八章：当代文学思潮的后现代性转向与未来展望 总结前述各章的研究成果，本章对整个新时期文学思潮的内在逻辑进行提炼。指出当代文学的核心特征在于对“宏大叙事”的持续解构与对“个体经验”的不断细化，并探讨了在人工智能、虚拟现实等新技术背景下，未来文学思潮可能呈现的复杂面貌和新的审美挑战。 读者对象 本书适合文学专业学生、研究者、文化批评工作者，以及所有对中国近四十年社会变迁与知识分子思想动态抱有浓厚兴趣的广大读者。它提供了一个理解当代中国文学脉络的独特理论框架和详实案例支持。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》是我最近在准备跨国技术合作项目时遇到的“宝藏”。在与外国合作伙伴沟通专利事宜时，精准的法律表述至关重要，任何一丝的误解都可能带来巨大的风险。而这本书，正是为了解决这类问题而生。它提供的中英文对照，不仅仅是简单的文字转换，而是对法律术语和概念的深度还原。在处理诸如“优先权”、“期限”、“侵权行为”等关键法律概念时，书中精准的对照翻译，让我能够与外国的法律专家进行无障碍的沟通，避免了因语言和文化差异造成的理解偏差。我尤其欣赏它在对专利法和实施细则的结构性呈现上所下的功夫。它没有将两者割裂开来，而是将实施细则中对专利法具体条款的细化和补充，清晰地呈现在对应条文之后，形成了一个完整、连贯的法律体系。这对于需要将中国专利法律与国际实践相结合的我们来说，是极其宝贵的。书中对于一些专业术语的英文释义，更是精确到位的。例如，关于“发明单一性”的规定，书中不仅给出了中文的法律条文，还提供了相对应的英文表述，并且还附有简洁的解释，使得我们在与其他国家的知识产权从业者交流时，能够迅速建立共识。这本书的价值，在于它为跨国知识产权交流架起了一座坚实的桥梁。它让原本可能充满障碍的法律沟通，变得清晰、高效且充满信心。

评分☆☆☆☆☆

在跨国知识产权合作的实践中，一本精准、可靠的法律文本是至关重要的。这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》在我看来，堪称业内标杆。它最核心的价值在于其卓越的双语翻译质量，并非简单意义上的文字转换，而是对法律术语和概念的深刻理解与在地化表达。例如，在涉及“专利权人”、“被许可人”等核心法律主体时，书中提供的英文翻译，不仅准确，而且符合国际通行的法律表述习惯，这极大地便利了我与国外合作伙伴在法律条文解读上的沟通与协调。更让我印象深刻的是，该书在内容编排上，巧妙地将专利法的主体条文与实施细则的细化规定进行有机整合，形成了一个逻辑清晰、结构完整的知识体系。尤其是在“专利申请”、“审查程序”等关键环节，相关的法律与细则条文被整合呈现，使得我们能够快速地掌握法律规定，从而更有效地处理相关的法律事务。书中穿插的“解释性提示”更是锦上添花，这些提示如同法律实践中的“导航”，能够帮助理解一些看似晦涩的法律条文，例如在关于“专利侵权判定”的描述中，提示性的解释就非常有价值。总而言之，这本书为我提供了坚实的法律依据，也为跨国知识产权合作提供了可靠的语言工具，其价值不可估量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对法律类书籍一直保持着一种敬而远之的态度，总觉得那些条条框框的东西太过枯燥乏味，而且很多时候，仅仅阅读中文版本，就已经是理解的巨大挑战了。然而，最近因为工作需要，我不得不开始接触专利法。在同事的推荐下，我尝试了这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》，结果令我大为改观。这本书最大的吸引力在于它的“中英文对照”功能。我一直认为，一个好的法律文本，不仅仅在于其内容的严谨，也在于其表述的清晰。当我阅读中文版本的专利法时，有些句子和词汇会让我感到费解，这时我就立刻转向英文版本。令我惊喜的是，很多时候，英文版本的表述反而能更直接、更清晰地揭示出法律的本意。例如，在关于“发明实质性特征”的解释中，中文可能需要反复推敲，而英文的表述往往一目了然。而且，这本书的排版设计也非常人性化，没有采用那种密密麻麻的排版，而是留有一定的空白，使得阅读体验更加舒适。书中还会穿插一些简短的解释性文字，这些文字虽然不是法律条文本身，但却像是在阅读过程中点亮的小灯泡，帮助我理解一些晦涩的概念。我特别喜欢它在介绍“专利申请文件”的要求时，将中文要求和英文要求并列，这对于我这样需要与国际客户沟通的人来说，简直是福音。这本书让我觉得，原来学习法律也可以是一件相对轻松和有趣的事情。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律翻译领域的从业者，我深知法律文本翻译的难度与重要性。这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》在我眼中，简直是一部教科书级的作品。它的翻译质量之高，超出了我过往接触的绝大多数同类书籍。在处理涉及不同法律体系下的概念时，译者展现出了非凡的专业能力，力求在保持法律意义不变的前提下，找到最贴切的英文表达。例如，“现有技术”这个概念，在不同的语境下可能有细微的差别，而书中对这个词的翻译，就准确地捕捉了专利法所定义的特定含义。此外，该书在整体结构上也十分考究。它并非简单地将专利法和实施细则拆分开来，而是根据实际操作流程，将相关的法律条文和实施细则进行逻辑上的整合。这种编排方式，使得读者能够更清晰地理解法律条文是如何在实践中被细化的。我尤其赞赏书中对于一些关键词汇的精确性。在翻译“侵权行为”和“赔偿损失”等重要法律概念时，译者选择的英文词汇，既符合法律的严谨性，又具备良好的可读性，这对于法律文件的准确传递至关重要。这本书不仅为中国的法律文本翻译树立了标杆，也为我今后的工作提供了宝贵的参考。它让我看到，一部优秀的双语法律文本，能够跨越语言的障碍，让法律的智慧得到更广泛的传播。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律领域充满好奇心的普通读者，我一直想深入了解中国的专利制度，但又苦于找不到合适的入门书籍。《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》的出现，彻底改变了我的看法。这本书最吸引我的地方在于它的“中英文对照”设计。在阅读中文法律条文时，我偶尔会遇到一些难以理解的词汇或表述，这时候我就能立刻对照英文原文，很多时候，英文的表达方式会更加直观和易于理解。比如，在解释“实用新型”的定义时，英文的“utility model”相较于中文的直译，更能传递出其“实用性”和“技术方案”的特点。而且，这本书的排版也十分友好，字体大小适中，段落分明，即使长时间阅读也不会感到疲劳。它还会在一些关键条款旁边附带一些简短的解释性文字，这些文字虽然不是正式的法律条文，但却能极大地帮助我理解那些抽象的法律概念。我特别欣赏书中在介绍专利申请的各项流程时，将中文的步骤说明和英文的对照翻译并列，这让我能够清晰地了解到每一步需要做什么，以及其对应的国际通用术语。这本书让我觉得，学习法律不再是一件令人生畏的事情，它就像一位耐心细致的老师，一步步引导我走进法律的殿堂。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期在专利申请领域工作的代理人，我对于法律文本的准确性和易用性有着近乎苛刻的要求。这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》的出现，无疑是一场及时雨。过往我使用过的许多法律书籍，往往存在翻译腔过重、术语不统一、结构混乱等问题，极大地影响了工作效率。而这本书记，可以说在各个方面都达到了非常高的水准。首先，它的双语对照做的非常出色。不是那种生硬的直译，而是深入理解了中文法律体系的语境，并将其转化为地道的英文表述，反之亦然。这使得我在撰写中英文专利申请文件，或者与国外客户就专利策略进行讨论时，能够做到精准无误。尤其是在处理一些具有中国特色的法律概念时，如“职务发明”、“视情节严重程度”等，书中恰当的英文翻译，有效地避免了歧义。其次，该书在内容编排上也体现了高度的专业性。它将专利法和实施细则有机地结合，清晰地展现了法律条文与具体执行细则之间的逻辑关系。在审查、复审、无效宣告等关键程序部分，更是将相关的法律条文和实施细则进行了整合呈现，使得代理人在处理复杂案件时，能够快速找到依据，提高办案效率。我特别注意到书中对某些法律条文的“解释性附注”，这些附注虽然不属于法律条文本身，但却对理解法律条文的内涵提供了重要的辅助，例如在关于“新颖性”的判定标准上，附注的解释就非常到位。总而言之，这本书记是我工作中的得力助手，它极大地提升了我处理专利事务的专业性和效率。

评分☆☆☆☆☆

我一直对知识产权保护抱有浓厚的兴趣，尤其是在中国经济飞速发展的背景下，专利法的研究和应用变得尤为重要。然而，我常常在阅读法律条文时感到力不从心，尤其是涉及到一些专业性的法律术语时，常常会陷入理解的困境。直到我发现了这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》，我才找到了真正解决问题的钥匙。这本书最让我称赞的是它提供了权威的中英文对照。我曾经在尝试理解某些中文法律条文时，由于其表述的抽象性，而感到困惑。这时，我就会切换到英文版本。很多时候，英文的表述方式能够更清晰、更直观地揭示出法律条文的本意，例如在描述“发明创造性”时，英文的“inventive step”和“non-obviousness”的结合，能让我更深刻地理解其核心要义。除了精准的翻译，这本书的结构设计也十分合理。它并没有将专利法和实施细则生硬地堆砌在一起，而是按照法律的逻辑脉络，将相关的条文和细则进行了有机地组织。这使得我在学习过程中，能够循序渐进地掌握整个法律体系。我尤其喜欢书中对一些法律条文的“辅助说明”，这些说明就像是法律的“导读”，帮助我更好地理解那些看似晦涩的法律条文。例如，在解释“外观设计专利”的保护范围时，书中提供的辅助说明就非常到位，让我一下子明白了其保护的侧重点。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》简直是我的救星！作为一名初创科技公司的创始人，专利是我的生命线，而面对晦涩难懂的法律条文，我常常感到无从下手。市面上的法律书籍大多过于学术化，要么就是翻译腔十足，阅读体验极差。当我拿到这本实体书的时候，首先就被它简洁大方的设计吸引了。打开扉页，首先映入眼帘的是清晰明了的中文标题，紧随其后的是精确的英文对照。这种双语对照的设计，让我这个对法律条文的精确性要求极高的创业者感到无比安心。在实际使用中，我发现这种对照不仅仅是将文字简单地翻译过来，而是真正做到了语境和法律含义的贴合。比如，在理解“发明”、“实用新型”和“外观设计”的定义时，中英文的对照解释让我能够更深刻地理解其精髓，避免了因语言障碍而产生的误解。更重要的是，这本书的编排也十分合理，它并没有简单地将法律和细则并列，而是根据内容关联性进行了组织，使得阅读过程更加流畅，逻辑性更强。我尤其喜欢它在一些关键条款旁标注的解释性说明，虽然不是直接的法律条文，但这些说明却如同黑暗中的灯塔，指引我更准确地把握法律的精神。例如，在关于专利申请的条件部分，书中详细列出了“新颖性”、“创造性”和“实用性”的要求，并且通过中英对照的方式，更加清晰地阐释了这些概念的界定范围。这对于我这种需要撰写专利申请材料的读者来说，无疑是巨大的帮助。这本书让我感受到了法律的严肃性，也体会到了翻译的艺术性。我真的非常庆幸找到了这本书，它极大地提升了我理解和运用专利法律的能力，让我对保护自己的知识产权更有信心。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我之前对法律书籍的印象一直停留在“枯燥”、“晦涩”这两个词上。我一直想了解中国的专利制度，但每次翻开相关的书籍，总是很快就失去了阅读的兴趣。直到我朋友向我推荐了这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》，我才真正改变了看法。首先，这本书的外观设计就很吸引人，不是那种厚重得让人望而生畏的厚书，而是相对精巧，拿在手里也很有质感。最让我惊喜的是，它居然是中英文对照的！作为一个对英语有一定基础，但又对中文法律条文的严谨性有所顾虑的人来说，这种对照简直太贴心了。我曾经在阅读某些法律条文时，因为对某个词的理解偏差而产生困惑，这本书的出现，恰好解决了我的这个痛点。当我读到某个中文条文不确定其确切含义时，就可以立即对照英文原文，很多时候，英文原文的表述会更清晰、更直接地传达出法律的本意。而且，它的排版也非常舒适，字体大小适中，段落分明，即使是阅读比较长的条文，也不会感到眼睛疲劳。书中还穿插了一些解释性的文字，虽然不是严格意义上的法律条文，但这些解释却非常到位，能帮助我更好地理解一些抽象的概念。比如，在解释“公开不丧失新颖性”的例外情况时，书中的中文解释就非常生动形象，让我一下子就明白了它的含义。这本书让我觉得，学习法律也不再是一件困难的事情，它就像是在与一位循循善诱的老师对话，一点一点地引导我进入法律的世界。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事知识产权法律研究的学者，我阅览过的法律文本不计其数，但不得不说，这本《中华人民共和国专利法中华人民共和国专利法实施细则（中英文对照）》在众多同类书籍中脱颖而出，给我留下了深刻的印象。其最大的亮点在于其严谨的学术态度和精益求精的翻译质量。许多法律书籍在双语对照时，往往只注重字面意思的传达，而忽略了法律概念的特殊性和复杂性，导致翻译生硬、晦涩，甚至误导读者。然而，这本书的翻译团队显然具备深厚的法律功底和卓越的语言能力，他们对法律术语的把握极为精准，对不同法律体系下的概念差异也有深刻的理解。例如，在处理“权利要求”这一核心概念时，中英文的对应翻译不仅忠实于原文，更是在法律语境下进行了恰当的阐释，确保了读者能够准确理解专利权的保护范围。此外，该书在结构编排上，也体现了高度的专业性。它将专利法和实施细则有机地结合在一起，按照申请、审查、授权、维护等流程逻辑进行了清晰的梳理，使得读者可以循序渐进地掌握专利法律体系的全貌。我尤其欣赏书中对一些关键条文的引用和注解，这些注解既是对法律条文的补充说明，也为研究者提供了进一步深入探讨的线索。例如，在讨论专利申请的审查标准时，书中引用了大量的审查指南和案例，并通过中英文对照的形式呈现，极大地增强了文本的说服力和实用性。对于我这样的研究者而言，这本书无疑是一份宝贵的学术资源，它不仅能够帮助我更深入地理解中国的专利法律制度，也为我进行跨国比较研究提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆