在清代,欧洲早期的贸易商船为何来到中国的南方口岸,继而遵循着怎样的口岸交易方式?曾经三关三开中俄恰克图边境贸易的清朝政府如何看待那些渴望进入中国进行贸易的俄国人,继而将中俄关系置于怎样的政治框架中?那些身怀各种特殊技艺的耶稣会传教士以怎样的方式进入清朝宫廷,继而在清朝产生了何种程度的影响?尤其重要的是,鸦片战争到底给清朝带来了什么,继而令清朝发生了怎样的变化?本书全面探讨了清代的中国对外体制状况。在将清朝对外关系置于中国地域、环中国地域及世界范围的地理背景之下后.对清朝对外关系诸问题进行了探讨,并将这些问题延伸到一个更为广阔的讨论维度中,如关于中国传统文化与西方近代文化的关系与评价。作者从上述视角所观察到的种种历史现象,帮助我们看到了清朝对外关系状态的另外一面。
曹雯,1990年毕业于华东师范大学中文系。1995年赴日留学,先后就读于日本国立上越教育大学、日本国立筑波大学历史人类学系东洋史专业。2005年获筑波大学文学博士学位。同年始任中国人民大学清史研究所讲师。研究方向为传统中国自清朝至近代的对外关系史。曾在中、日史学刊物上发表论文十余篇。
评分
评分
评分
评分
在阅读了关于清朝历史的一些通俗读物后,我逐渐意识到,仅仅了解一些重大事件是远远不够的,更需要理解其背后运作的体制性基础。这本书的标题“清朝对外体制研究”正是我所需要的。我希望作者能够深入挖掘那些不为人知的细节,比如在具体的外交实践中,礼部、户部、兵部等部门是如何分工协作的?在与外国使节的沟通中,有哪些不成文的规矩和惯例?在驻外官员的选拔和管理上,清朝又有什么样的制度安排?我对这些具体的制度设计及其运行效能非常感兴趣。毕竟,一个国家的对外体制,是其国家能力和对外战略的直接体现。我希望通过本书的学习,能够对清朝的行政效率、信息获取能力以及决策机制有一个更深入的了解,从而更全面地认识清朝在近代化进程中的得失。
评分我对本书的作者在学界内的声誉有所耳闻,一直认为其在清史研究领域有着独到的见解和扎实的功底。因此,在看到这本书的标题时,便迫不及待地想要一探究竟。我对“对外体制”这个词组非常敏感,这不仅仅是指外交政策,更包含了一整套与外国打交道的制度、规范、理念以及实际操作层面的运作机制。比如,在海关管理、贸易往来、传教士管理、领事制度等方面,清朝是如何建立和调整这些体制的?书中是否会详细阐述这些具体的制度细节,以及这些制度的执行效率和实际效果?我尤其关注的是,在不同时期,这些体制是如何适应或抵御外部世界冲击的。例如,在乾隆时期,所谓的“一口通商”政策是如何运作的?在第二次鸦片战争之后,又是什么样的体制性变革,使得中国能够逐步建立起一套更符合国际惯例的外交体系?我希望这本书能够提供一个系统性的框架,帮助我理解清朝对外体制的演变逻辑。
评分作为一名历史爱好者,我一直在寻找能够深入解读清朝对外关系的书籍,而“清朝对外体制研究”这个书名,无疑精准地击中了我的兴趣点。我对于清朝如何处理与周边国家、西方列强的关系,以及其中蕴含的文化、政治、经济等多方面因素的博弈,有着浓厚的探究欲望。本书是否会涉及诸如朝贡体系的瓦解与重建、海禁政策的调整、条约体系的形成等关键性问题?我非常期待作者能够从更深层次去剖析这些历史现象背后的驱动力,例如,清朝统治者在对外政策上的认知偏差,以及国内政治权力结构对对外体制的影响。一个民族如何看待自身在世界上的位置,如何与其他文明进行互动,这本身就是一部精彩的历史叙事。我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我能够更清晰地认识清朝这个庞大帝国在面对全球化浪潮时的复杂心态和应对策略。
评分这本书的书名,让我对研究清朝如何与外部世界打交道产生了浓厚的兴趣。我希望作者能够深入探讨清朝在对外文化交流和知识传播方面的体制。例如,传教士来华后的活动是如何被管理的?清朝政府是如何对待和吸收西方传来的科学技术、思想文化?在“天朝上国”的观念下,清朝的对外体制是如何在一定程度上又允许了与外部世界的接触和学习的?我期待本书能够展现这种矛盾与统一,以及清朝对外体制在文化层面的复杂性,从而帮助我理解清朝为何在某些领域能够有所开放,又在另一些领域表现出强烈的排斥。
评分从书名上来看,这本书的定位是学术性研究,这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望作者能够运用严谨的史料考证和深入的理论分析,来阐释清朝对外体制的方方面面。我尤其关注的是,在清朝的对外体制中,那些关于国家主权、领土完整、贸易公平等议题是如何被处理的?在与西方列强的多次交涉和冲突中,清朝政府又是如何利用或规避现有的体制来维护自身利益的?我期待书中能够有对具体案例的详细分析,比如关于海关管理权、治外法权、领事裁判权等一系列敏感问题的处理过程,以及这些处理方式对清朝对外关系的长期影响。
评分在我看来,对一个王朝对外体制的研究,就像是在解剖一个庞大的社会机体,去理解它如何与外部世界进行互动和沟通。这本书的标题“清朝对外体制研究”就包含了这种系统性的探究意味。我非常希望作者能够深入剖析清朝在贸易、关税、通商口岸管理等经济层面的对外体制。例如,十三行制度是如何运作的?在鸦片贸易日益猖獗的背景下,清朝政府是如何通过这些体制来应对和控制的?这些经济体制的背后,又反映了怎样的政治考量和文化观念?我期待本书能够揭示这些制度的运作逻辑,以及它们在不同时期所产生的具体影响,从而帮助我理解清朝经济对外开放的复杂性和局限性。
评分读史使人明智,而研究一个王朝的对外体制,则能帮助我们更深刻地理解历史的走向和文明的碰撞。我对清朝对外体制的研究充满好奇,尤其是它如何在东西方文明交流日益频繁的背景下,不断调整和演变。本书是否会着重探讨清朝在海权意识、海军建设、海防策略等方面是如何从传统模式向近代模式转型的?我非常想了解,在面对西方强大的军事和经济压力时,清朝的统治者是如何看待和应对这些挑战的?是仅仅被动应付,还是也曾有过主动寻求改革的尝试?书中是否会分析那些错失的机遇,以及那些成功的策略?一个国家对外体制的优劣,往往决定了其在国际竞争中的地位。我期待这本书能提供一个扎实的学术视角,让我能够更客观地评价清朝的对外关系。
评分我对历史一直抱有浓厚的兴趣,尤其对中国古代与世界互动的历史阶段情有独钟。清朝作为中国历史上与西方世界发生最深刻碰撞的时期,其对外体制的演变无疑是研究的重点。我希望这本书能够从更广阔的视角,审视清朝对外体制的形成和发展。例如,是否会追溯其渊源,从明朝的倭寇问题、海禁政策,到清初的满族入关对边疆民族政策的影响,再到后来与西方列强的互动?一个王朝的对外体制,往往是其内外政策的综合体现。我期待这本书能够展现清朝对外体制的复杂性,以及它如何受到内部政治、经济、文化等多种因素的影响,并试图在与外部世界的互动中找到自己的位置。
评分这本书的书名《清朝对外体制研究》直接点明了其核心研究对象,这正是我一直以来想要深入了解的。我特别关注的是,清朝在处理与周边国家的朝贡体系和册封制度方面,其体制是如何维持和演变的?这个体系在清朝时期又发生了哪些变化,是走向衰落还是有所创新?同时,我也希望作者能够分析清朝在处理与西方列强的关系时,是如何从最初的“理藩”思维,逐步转向更具实用性和规则性的外交制度的。这种转变背后,是哪些人、哪些事件起到了关键作用?我期待这本书能够提供一个清晰的脉络,让我能够理解清朝在外交观念和实践上的转变过程,以及这种转变对中国近代史进程的影响。
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,暗红色的封皮,配上烫金的“清朝对外体制研究”几个大字,既显庄重又不失学术气息。拿到手中,纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,让人对内容的深度充满了期待。我一直对中国古代王朝的对外关系颇感兴趣,尤其是清朝,作为中国历史上最后一个封建王朝,其对外政策和体制的演变,无疑是中国与世界互动关系史上的一个重要课题。从“闭关锁国”到后来的被迫开放,清朝的对外体制经历了怎样的转变?是什么样的内外部因素推动了这些变化?书中是否会深入剖析这些关键节点,例如郑和下西洋后的政策转向,以及鸦片战争前后的天朝上国心态是如何一步步被瓦解的?我特别希望作者能够不仅仅是罗列史实,更能进行深入的理论分析,将清朝的对外体制置于更宏观的国际关系框架下去审视,探讨其与当时全球格局的互动关系,以及这种互动对中国乃至世界产生的长远影响。仅仅是想象一下,就能感受到研究的复杂性和重要性。
评分力荐
评分力荐
评分很喜欢这本书.观点很好.
评分挺全面的
评分挺全面的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有