圖書標籤:  

喜歡 詞體審美特徵論 的讀者還喜歡

總體還行，文筆流暢，對許多詞的賞析較生動。全書分為詞情、詞言、詞筆、詞境四個部分，相關的論述較為淺顯，中規中矩，沒有太齣彩的地方，文獻上也有許多二手文獻的引用。相關的分類也有待進一步商榷，一些論述也不大嚴謹，如第二章“詞言”，引言部分說詞言分為外在的形式與內在的審美特質，但並沒有對內在的審美特徵進行明確的說明，說是要按照審美特質來分析，但從後麵的自然與雕飾這一節的論述看，還是與外在形式有許多關係。引用瞭許多古人的說法，但很多為羅列（有的地方甚至連續兩麵羅列）缺少深入的分析。感覺比較適閤初學者。

在大課上讀完瞭，非常好讀（可能也是因為我要寫論文的關係，目的性太強，讀得快），以後有機會還要重看。

總體還行，文筆流暢，對許多詞的賞析較生動。全書分為詞情、詞言、詞筆、詞境四個部分，相關的論述較為淺顯，中規中矩，沒有太齣彩的地方，文獻上也有許多二手文獻的引用。相關的分類也有待進一步商榷，一些論述也不大嚴謹，如第二章“詞言”，引言部分說詞言分為外在的形式與內在的審美特質，但並沒有對內在的審美特徵進行明確的說明，說是要按照審美特質來分析，但從後麵的自然與雕飾這一節的論述看，還是與外在形式有許多關係。引用瞭許多古人的說法，但很多為羅列（有的地方甚至連續兩麵羅列）缺少深入的分析。感覺比較適閤初學者。

總體還行，文筆流暢，對許多詞的賞析較生動。全書分為詞情、詞言、詞筆、詞境四個部分，相關的論述較為淺顯，中規中矩，沒有太齣彩的地方，文獻上也有許多二手文獻的引用。相關的分類也有待進一步商榷，一些論述也不大嚴謹，如第二章“詞言”，引言部分說詞言分為外在的形式與內在的審美特質，但並沒有對內在的審美特徵進行明確的說明，說是要按照審美特質來分析，但從後麵的自然與雕飾這一節的論述看，還是與外在形式有許多關係。引用瞭許多古人的說法，但很多為羅列（有的地方甚至連續兩麵羅列）缺少深入的分析。感覺比較適閤初學者。

總體還行，文筆流暢，對許多詞的賞析較生動。全書分為詞情、詞言、詞筆、詞境四個部分，相關的論述較為淺顯，中規中矩，沒有太齣彩的地方，文獻上也有許多二手文獻的引用。相關的分類也有待進一步商榷，一些論述也不大嚴謹，如第二章“詞言”，引言部分說詞言分為外在的形式與內在的審美特質，但並沒有對內在的審美特徵進行明確的說明，說是要按照審美特質來分析，但從後麵的自然與雕飾這一節的論述看，還是與外在形式有許多關係。引用瞭許多古人的說法，但很多為羅列（有的地方甚至連續兩麵羅列）缺少深入的分析。感覺比較適閤初學者。