Ethics and Education pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Allen & Unwin

作者:R.S. Peters

出品人:

页数:333

译者:

出版时间:1970

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9780043700327

丛书系列:

图书标签:

• 教育学
• 伦理学
• 教育
• 道德
• 教育哲学
• 价值观
• 教育伦理
• 师德
• 学生行为
• 道德教育
• 教育理论

好的，这是一本名为《光影交织：电影叙事学的深度探索》的图书简介，内容详尽，力求展现其学术深度和原创性，且完全不涉及您提供的书名《Ethics and Education》中的任何主题或观点。 --- 光影交织：电影叙事学的深度探索 (Interwoven Light: Deep Exploration of Film Narration) 作者： [此处可留空或假设一位著名学者姓名] 出版社： [此处可留空或假设一家知名学术出版社] 页数： 约 650 页 开本： 16 开精装 --- 内容提要： 《光影交织：电影叙事学的深度探索》是一部全面而深入的学术专著，旨在解构和重构我们理解电影叙事结构、时间处理和观众沉浸感的核心范式。本书摒弃了传统的线性叙事分析框架，转而采用一种跨学科的、多维度的视角，将结构主义、符号学、现象学以及认知神经科学的前沿发现整合进对电影语言的细致剖析之中。 本书的核心论点在于，电影叙事并非仅仅是“发生了什么”（What Happens），更是“如何被感知和构建”（How it is Perceived and Constructed）。作者提出了一种“多层时间织体论”（The Multi-Layered Temporal Fabric Theory），认为一部电影的叙事体验是由同步发生、相互作用的三个时间维度共同编织而成：物理时间（银幕上可测量的时长）、心理时间（角色的主观体验和记忆闪回）和结构时间（叙事单元的排列和节奏）。 全书共分为六大部分，循序渐进地引导读者穿越电影叙事的迷宫。 --- 第一部分：叙事本体论的重构 (Ontological Reconstruction of Narration) 本部分首先对经典叙事理论（如波多金、巴赞的某些观点）进行了审视和批判性继承。作者强调，电影的“真实性”并非源于影像的拟真程度，而是源于其对意图性视点（Intentional Point-of-View）的系统性构建。 第1章：从“讲述”到“呈现”：媒介的转向。 探讨了电影语言如何超越文学的“讲述”模式，转入直接的“呈现”模式，并详细分析了“不可见性叙述者”（The Invisible Narrator）的复杂机制。 第2章：视点与知觉的三角关系。 区分了客观视点、主观视点和受限视点，并引入了“超位移”（Transposition）的概念，即一个场景中，叙事焦点在角色、摄影机和观众之间的瞬间切换如何重塑意义。 第3章：符号学的限制与电影的开放性。 讨论了电影符号在标准化意义建构上的局限性，并论证了有效叙事对多义性（Polysemy）的依赖性，特别是对背景音乐、灯光和场面调度（Mise-en-scène）的非语言信息挖掘。 --- 第二部分：时间的破碎与重塑 (Fragmentation and Reframing of Time) 这是全书最具原创性的部分之一，深入探讨了电影如何操纵和扭曲时间这一基本维度，以服务于叙事的冲击力。 第4章：非线性叙事的句法学。 系统梳理了倒叙（Flashback）、预叙（Flashforward）、嵌套叙事（Nested Narratives）的结构模式，并提出了“叙事断层强度指标”（Narrative Disruption Index, NDI），用以量化非线性结构对观众认知负荷的影响。 第5章：慢动作、快进与时间的主观化。 分析了速度变化在构建心理紧张感中的作用。通过对特定艺术电影案例的研究，揭示了慢动作如何将一个瞬间延长为一种存在状态，而非仅仅是时间的减速。 第6章：蒙太奇理论的认知转向。 摒弃了早期纯粹的“刺激-反应”模型，转而探讨认知匹配理论（Cognitive Matching Theory），即蒙太奇的效力取决于它如何促使观众的大脑自动完成信息填补和模式识别。 --- 第三部分：空间、场景与临在感 (Space, Setting, and the Sense of Presence) 本部分将叙事分析的焦点从“事件”转移到“场所”，探讨空间如何成为叙事的载体和驱动力。 第7章：空间的隐喻性负荷。 考察了“封闭空间”与“开放空间”在不同文化背景下对叙事冲突的预设作用，分析了建筑设计如何限制或解放角色的行动轨迹。 第8章：景深与叙事层次。 深度剖析了深焦镜头（Deep Focus）在实现叙事多义性上的优越性，对比了它与浅景深镜头（Shallow Focus）在引导观众注意力上的差异和意图。 第9章：身体的在场与缺失：场面调度对叙事意图的贡献。 关注演员的微表情、走位和道具的使用，论证了这些元素如何比对话更早、更深刻地预示叙事转折。 --- 第四部分：角色弧光与意图投射 (Character Arc and Intentional Projection) 本部分集中讨论了观众如何与角色建立共情链接，以及这种链接如何被叙事设计所引导和操控。 第10章：动机的冰山模型。 区分了角色的“显性动机”（说出的目标）和“潜意识动机”（驱动其行为的深层需求），并分析了优秀剧本如何通过场景对比来揭示这种差异。 第11章：反英雄的叙事合法性。 探讨了道德模糊性角色在当代叙事中的崛起，分析了叙事结构如何通过“延迟惩罚”或“正当化背景”的技术来维持观众对这类角色的认同。 第12章：同情（Sympathy）与认同（Identification）的精确控制。 引入了心理学中的“情绪传染”概念，解释了剪辑节奏和音乐配器如何被精确地用来提升或削弱观众对特定角色的情感卷入度。 --- 第五部分：高阶叙事模式：元叙事与自我指涉 (High-Order Narrative: Metanarrative and Self-Reference) 这部分专门分析了那些故意打破“第四堵墙”或对电影创作过程本身进行评论的叙事手法。 第13章：打破幻觉的效用。 考察了第四堵墙的打破（Breaking the Fourth Wall）不仅仅是喜剧元素，更是一种深层次的叙事宣言，用以质疑叙事的权威性。 第14章：循环结构与开放式结局的哲学基础。 分析了环形叙事（Circular Narrative）如何暗示宿命论，以及开放式结局如何将最终的意义构建责任转嫁给接受者，从而延长作品的思辨生命力。 第15章：类型学的解构与融合。 探讨了当代电影如何系统地借鉴、混合和颠覆传统类型片的叙事规则，形成“后类型化”的叙事景观。 --- 第六部分：观众的能动性与叙事体验的完成 (Audience Agency and the Completion of Narrative Experience) 最后一部分将焦点从文本转移到接收者，强调观众在叙事意义生成中的不可或缺的作用。 第16章：期待管理与惊喜的架构。 讨论了电影如何系统性地建立和随后颠覆观众的叙事预期，并指出有效的惊喜是基于逻辑可循的“潜在线索”（Latent Clues）的意外显现。 第17章：记忆、重构与二次观看的价值。 论证了电影叙事的完整性常常在多次观看中才得以实现，因为首次观看集中于情节的线性追随，而后续观看则转向对结构、技术和潜在线索的分析。 第18章：数字时代的叙事挑战。 展望了流媒体平台和碎片化观看习惯对传统叙事弧线提出的挑战，并预测了未来叙事形式可能向更适应短篇幅、高密度信息传递模式的演变。 --- 读者对象： 本书适合电影理论研究者、高级电影制作专业学生、叙事学和符号学领域的学者，以及所有对电影艺术背后的复杂结构和心理机制怀有深刻探究兴趣的电影爱好者。它不仅是一本理论参考书，更是一套引导读者进行深度批判性观影的实践手册。 --- 本书特色： 1. 跨学科深度融合： 首次将认知心理学模型应用于电影节奏和空间叙事的分析。 2. 模型构建： 提出了如“多层时间织体论”、“叙事断层强度指标”等可操作的分析工具。 3. 案例精选： 引用了从默片时代大师到当代国际影展的经典与先锋作品作为详尽的文本分析对象。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“无论我们是否认同他在某个具体问题上得出的实质性结论，但是我们不能不承认，他将新的方法和全新的思考引入了有关教育问题的哲学讨论中。……彼得斯已经让教育哲学发生了革命性的变化，就像我们所看到的现在致力于这个领域的其他人的工作，不可能回到他所带来的变革上。” ——赫斯特

评分☆☆☆☆☆

“无论我们是否认同他在某个具体问题上得出的实质性结论，但是我们不能不承认，他将新的方法和全新的思考引入了有关教育问题的哲学讨论中。……彼得斯已经让教育哲学发生了革命性的变化，就像我们所看到的现在致力于这个领域的其他人的工作，不可能回到他所带来的变革上。” ——赫斯特

评分☆☆☆☆☆

“无论我们是否认同他在某个具体问题上得出的实质性结论，但是我们不能不承认，他将新的方法和全新的思考引入了有关教育问题的哲学讨论中。……彼得斯已经让教育哲学发生了革命性的变化，就像我们所看到的现在致力于这个领域的其他人的工作，不可能回到他所带来的变革上。” ——赫斯特

评分☆☆☆☆☆

“无论我们是否认同他在某个具体问题上得出的实质性结论，但是我们不能不承认，他将新的方法和全新的思考引入了有关教育问题的哲学讨论中。……彼得斯已经让教育哲学发生了革命性的变化，就像我们所看到的现在致力于这个领域的其他人的工作，不可能回到他所带来的变革上。” ——赫斯特

评分☆☆☆☆☆

“无论我们是否认同他在某个具体问题上得出的实质性结论，但是我们不能不承认，他将新的方法和全新的思考引入了有关教育问题的哲学讨论中。……彼得斯已经让教育哲学发生了革命性的变化，就像我们所看到的现在致力于这个领域的其他人的工作，不可能回到他所带来的变革上。” ——赫斯特