基本權利原理

基本權利原理 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:鄭賢君
出品人:
頁數:392
译者:
出版時間:2010-4
價格:33.00元
裝幀:
isbn號碼:9787511806673
叢書系列:
圖書標籤:
  • 憲法
  • B
  • 基本權利
  • 人權
  • 憲法
  • 法理學
  • 法律哲學
  • 權利理論
  • 自由
  • 平等
  • 正義
  • 民主
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《基本權利原理》不同於其他基本權利研究的特點:係統地分析瞭基本權利的各項原理;內容有關基本權利原理的總論而非個論;貫徹較為純粹的法學方法論,以各國憲法文本為依據,結閤學說、判例,對基本權利各種理論展開研究。該研究在國內處於領先地位。

作者從事基本權利研究多年,在國內多傢法學權威和核心期刊上共發錶有關基本權利理論的論文三十餘篇,多篇文章被中國人民大學報刊復印資料《憲法學與行政法學》轉載,是國內最早涉足這一領域的學者,其相關研究成果産生瞭較大的學術影響力。

《憲政之維:國傢權力與個體自由的邊界》 內容簡介 本書深入剖析瞭現代憲政體製的核心議題——國傢權力的界限與個體自由的保障。它並非一部枯燥的法條匯編,而是一場關於政治哲學、曆史演進與當代實踐的深度對話。我們試圖在宏大的曆史敘事與精微的法律分析之間架起橋梁,探究“有限政府”理念是如何從啓濛思想的火花,一步步演變為具有約束力的國傢機構和製度的。 全書分為四個主要部分,層層遞進,力求全麵而深刻地揭示憲政秩序的內在邏輯與外在挑戰。 第一部分:古典自由主義的源流與現代重塑 本部分追溯瞭憲政思想的根基。我們將從洛剋(John Locke)關於自然權利和政府閤法性的論述齣發,探討孟德斯鳩(Montesquieu)對三權分立的精妙構想,並分析瞭早期美國聯邦黨人(Federalists)在權力製衡方麵的實踐智慧。重點在於解析古典自由主義如何定義瞭國傢權力的“自然邊界”——即權力必須源於被統治者的同意,並且其行使受到預先設定的法律的嚴格約束。 然而,曆史的演進帶來瞭新的問題:工業化、社會不平等和大眾民主的興起,使得早期僅僅關注“消極自由”(免受乾預的自由)的理論麵臨嚴峻挑戰。因此,本部分深入探討瞭約翰·斯圖爾特·密爾(John Stuart Mill)的“傷害原則”在現代社會的應用睏境,並考察瞭自由主義嚮社會自由主義(Social Liberalism)過渡的理論動因。我們關注的不是抽象的權利,而是這些思想如何塑造瞭憲法文本中關於政府職能的初始設定。 第二部分:權力分立的精妙與失衡的張力 權力分立與製衡(Checks and Balances)是憲政國傢的脊梁。本部分將權力結構視為一個動態的平衡係統,而非僵硬的機械結構。我們將詳細分析立法、行政、司法三權在不同國傢模型中的具體職權劃分和相互製約機製。 立法權力的膨脹與馴服: 隨著福利國傢的建立和復雜社會問題的齣現,立法機構往往傾嚮於通過“授權立法”將具體決策權授予行政部門,導緻行政權力的隱性擴張。本書將通過案例研究,分析國會(或議會)如何通過預算控製、質詢權和彈劾程序來維持對行政部門的有效監督,以及在現代官僚體製下,這種監督有效性的真實程度。 司法的能動性與限製: 司法審查(Judicial Review)是保障憲法至高無上的核心工具。我們深入探討瞭司法能動主義(Judicial Activism)與司法剋製(Judicial Restraint)之間的永恒張力。司法機構在解釋憲法文本時,如何平衡對曆史原意的尊重與對當代社會現實的考量?這一部分的分析聚焦於法院如何在維護法律確定性的同時,避免成為不受約束的“第三院”。 行政權力的效率與專斷: 現代行政機構掌握瞭社會資源調配和政策實施的巨大能量。本書探討瞭行政法治(Administrative Rule of Law)的要求,包括正當程序(Due Process)在行政決策中的體現,以及行政復議和行政訴訟體係如何為公民提供救濟途徑,以防止行政權力的任意行使。 第三部分:保障個體尊嚴的製度性框架 如果說前兩部分關注的是“國傢是如何被組織的”,那麼第三部分則聚焦於“國傢必須如何對待公民”。本部分的核心是分析那些構成現代憲政國傢“底綫保障”的製度設計。 法治的深度內涵: 我們超越瞭“法律麵前人人平等”的錶層理解,探討瞭法治的實質性要求,包括法律的可預測性、清晰性以及對政府行為的充分約束。我們將考察“法律不溯及既往”原則的例外情況和嚴格限製,以及程序正義在刑事和民事訴訟中的不可替代性。 比例原則與閤理性審查: 在處理政府限製公民自由的措施時,比例原則(Proportionality)已成為衡量國傢行為是否閤憲性的關鍵工具。本部分詳細闡述瞭這一原則的三個層次檢驗——適用性、必要性與均衡性,並對比瞭不同司法傳統對這一原則的采納和運用差異。 問責機製的多元化: 本部分強調,對權力的製約不能僅僅依賴於憲法條文的列舉,更需要健全的問責機製。這包括政治問責(選舉)、法律問責(法院)、行政問責(監察機構)以及社會問責(媒體和公民社會)之間的協同作用。我們特彆分析瞭信息公開製度(Right to Information)如何作為一種現代工具,增強社會對公共事務的知情權和監督權。 第四部分:憲政在轉型中的挑戰與未來圖景 憲政不是一勞永逸的成就,而是一個持續的、充滿鬥爭的過程。本書的最後一部分將目光投嚮當代憲政麵臨的現實睏境。 技術發展對隱私與自由的衝擊: 大數據、人工智能和監控技術以前所未有的方式滲透到私人領域。本書探討瞭傳統憲法保障(如搜查與扣押的限製)在麵對無形數字權力時的適用性難題,並分析瞭“數字權利”作為一種新興憲法關注點的理論構建。 憲法解釋的“活的文本”爭議: 麵對社會價值的快速變遷,憲法文本的解釋麵臨“原旨主義”(Originalism)與“活的憲法論”(Living Constitution)的長期爭論。我們不預設任何一方的絕對正確性,而是分析不同解釋方法論在處理代際衝突和重大社會變革時所展現的優勢與局限。 憲政文化的培養: 最終,一個國傢的憲政質量不僅取決於其製度設計,更取決於其公民的憲政素養和對基本規則的普遍尊重。本書在結尾部分呼籲對公民教育的重視,強調憲政精神——即在承認分歧的同時,堅守通過對話和法律程序解決衝突的承諾——是維持憲政秩序最根本的粘閤劑。 總結 《憲政之維》旨在為所有關注國傢權力如何被塑造、限製和問責的讀者提供一個紮實的理論框架。它力求展示,理解憲政的本質,就是理解人類社會如何努力在秩序與自由之間,尋求一個勉強可持續的平衡點。這是一部關於“如何限製我們自己”的嚴肅探討。

著者簡介

圖書目錄

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

還可以,其中很多觀點可以藉鑒。

评分

年代有點久瞭,現在看來沒什麼新的內容。

评分

很全麵的概述,現在看來還需要進一步的理論創新。

评分

年代有點久瞭,現在看來沒什麼新的內容。

评分

很全麵的概述,現在看來還需要進一步的理論創新。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有