具体描述
柳宗元是我国唐朝著名的文学家，字子厚，世称“柳河东”，与唐代的韩愈、宋代的欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石和曾巩， 并称 “唐宋八大家”。《唐宋名家文集:柳宗元集》所选柳宗元散文，以文渊阁四库全书所收宋刊《柳河东集》为工作本，参考《柳河东集注》、《五百家注柳河东集》及茅坤《唐宋八大家文钞•柳州文钞》，精选出柳宗元散文70篇，并根据“国学经典”的统一体例，作了题解、注释和翻译。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《诗经·大雅·板》：“先民有言，询于刍荛。”柳柳州文常以小见大，似在以文明道和文以载道之间徘徊，时而源出活生生的经验，时而又道/理之一隅以至于流转颇重言和陈言相兼，这构成他自有的官戒正意，此乃文之有关系者。金圣叹的点评最合我意：“纯是上圣治理，而以寓言出入，颇疑昌黎未必有此。”考辨其形式与内容，颇有庄周史迁影响而以孔孟之道贯之，其媒介则大概是法家之“事”。列传色彩述见闻而记之，文言技之精微而近乎道。虽然写的多有畸人而大类于庄周三言三人之说，且其与民休息，不生事而扰民显然乃无为以为。但他究天人的文道之质明显是从庄周到马迁的过渡，叙事最后忍不住脱出义理已经形似庄周自然而实指入仕政治文化（余英时—朱熹），可以说与韩昌黎的奇文异曲同工，韩之奇近雄至荡，至于柳子厚传人则颇类自传，其一者在于原儒政道统。
评分《诗经·大雅·板》：“先民有言，询于刍荛。”柳柳州文常以小见大，似在以文明道和文以载道之间徘徊，时而源出活生生的经验，时而又道/理之一隅以至于流转颇重言和陈言相兼，这构成他自有的官戒正意，此乃文之有关系者。金圣叹的点评最合我意：“纯是上圣治理，而以寓言出入，颇疑昌黎未必有此。”考辨其形式与内容，颇有庄周史迁影响而以孔孟之道贯之，其媒介则大概是法家之“事”。列传色彩述见闻而记之，文言技之精微而近乎道。虽然写的多有畸人而大类于庄周三言三人之说，且其与民休息，不生事而扰民显然乃无为以为。但他究天人的文道之质明显是从庄周到马迁的过渡，叙事最后忍不住脱出义理已经形似庄周自然而实指入仕政治文化（余英时—朱熹），可以说与韩昌黎的奇文异曲同工，韩之奇近雄至荡，至于柳子厚传人则颇类自传，其一者在于原儒政道统。
评分《诗经·大雅·板》：“先民有言，询于刍荛。”柳柳州文常以小见大，似在以文明道和文以载道之间徘徊，时而源出活生生的经验，时而又道/理之一隅以至于流转颇重言和陈言相兼，这构成他自有的官戒正意，此乃文之有关系者。金圣叹的点评最合我意：“纯是上圣治理，而以寓言出入，颇疑昌黎未必有此。”考辨其形式与内容，颇有庄周史迁影响而以孔孟之道贯之，其媒介则大概是法家之“事”。列传色彩述见闻而记之，文言技之精微而近乎道。虽然写的多有畸人而大类于庄周三言三人之说，且其与民休息，不生事而扰民显然乃无为以为。但他究天人的文道之质明显是从庄周到马迁的过渡，叙事最后忍不住脱出义理已经形似庄周自然而实指入仕政治文化（余英时—朱熹），可以说与韩昌黎的奇文异曲同工，韩之奇近雄至荡，至于柳子厚传人则颇类自传，其一者在于原儒政道统。
评分不搞专门研究，这本足矣。
评分《诗经·大雅·板》：“先民有言，询于刍荛。”柳柳州文常以小见大，似在以文明道和文以载道之间徘徊，时而源出活生生的经验，时而又道/理之一隅以至于流转颇重言和陈言相兼，这构成他自有的官戒正意，此乃文之有关系者。金圣叹的点评最合我意：“纯是上圣治理，而以寓言出入，颇疑昌黎未必有此。”考辨其形式与内容，颇有庄周史迁影响而以孔孟之道贯之，其媒介则大概是法家之“事”。列传色彩述见闻而记之，文言技之精微而近乎道。虽然写的多有畸人而大类于庄周三言三人之说，且其与民休息，不生事而扰民显然乃无为以为。但他究天人的文道之质明显是从庄周到马迁的过渡，叙事最后忍不住脱出义理已经形似庄周自然而实指入仕政治文化（余英时—朱熹），可以说与韩昌黎的奇文异曲同工，韩之奇近雄至荡，至于柳子厚传人则颇类自传，其一者在于原儒政道统。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有