之所以一定要买, 是因为当前我们的中学几何课本已经脱离了“公理化方法”,这一几何的思想精髓。 如果不买本《几何原本》,孩子们学的几何可能是假的几何学。 也请读过这本书的广大书友,能够关注中学课本的这个问题,共同推动课本的修正。 ---------------------------------...
评分看看2000年的欧式几何的奠基人的著作还是很有意思的!比如他的第I.1的命题虽然非常的简单,但是在证明结论的右下角,写了“证完”。哈哈!这个可是至今所有几何证明题的标准结束语,我可算是知道上学是为啥老师一定要求这么写了,先贤如此啊!
评分读过译林版原稿,想和人民日报出版社和陕西科技出版社的版本作个比较。 迄今为止,当代国内出版的汉译本实质只有两个版本:人民日报版和陕西科技版——台湾九章、译林本,均出自陕西科技版。 译林出版社的《几何原本》,使用了陕西科技出版社底本,这里一并讨论如下—— 兰纪正...
评分本文是译本介绍加讨论、思考记录,走笔记风,书评内容不多,不要误入=。= 译本介绍: 英文原翻译版本选用的是Heath的Cambridge版本,然后在十九世纪的翻译版本基础上,学校实验室主任夫妇主持了新的修订+编写工作,原因是觉得自己的编的版本给学生课上用更放心……刚刚读前言...
评分之所以一定要买, 是因为当前我们的中学几何课本已经脱离了“公理化方法”,这一几何的思想精髓。 如果不买本《几何原本》,孩子们学的几何可能是假的几何学。 也请读过这本书的广大书友,能够关注中学课本的这个问题,共同推动课本的修正。 ---------------------------------...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有