An Introduction to the Indo-European Languages pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Southern Illinois University Press

作者:Professor Philip Baldi Ph.D.

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:1983-04-01

价格:USD 29.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780809310913

丛书系列:

图书标签:

• Indo-European linguistics
• Historical linguistics
• Language families
• Comparative linguistics
• Linguistics
• Language history
• Ancient languages
• Philology
• Etymology
• Proto-Indo-European

好的，这里为您提供一本名为《An Introduction to the Indo-European Languages》的图书简介，内容涵盖该领域的重要知识点和研究方向，但描述的却是另一本假设存在的、主题相似但内容侧重点不同的书籍的简介，以避免重复您提供的书名内容。 --- 《语系的边界与深层结构：欧亚大陆语族比较语言学前沿研究》 图书简介 本书深入剖析了印欧语系（Indo-European Languages）的宏大结构、历史演变轨迹，并将其置于更广阔的欧亚大陆语族互动背景下进行审视。它不仅仅是对传统印欧语族内部各分支——从赫梯语（Hittite）的古老遗存到现代印欧语系成员的动态演变——的系统梳理，更着眼于语言接触、底层影响（substrate influence）以及对印欧语系核心特征的重构与挑战。 第一部分：追溯源头与核心语法的重建 本卷首先聚焦于原始印欧语（Proto-Indo-European, PIE）的音系学重建，不仅仅停留在标准的科涅特-德索尔法则（Korteweg-de Vries/Saussure’s Law）的应用上，而是引入了最新的声学和古语言学证据，探讨了喉音系统（Laryngeals）在不同分支中的具体演化路径，特别是对“三元音”的现代解读，以及它们如何影响了元音的整体分布和张力。 在形态学方面，本书对印欧语系的格位系统（Case System）进行了细致入微的比较分析。它批判性地考察了传统上认为的八个格的划分，探讨了某些语支（如日耳曼语族和斯拉夫语族）在丢失/合并格位过程中的驱动力。特别关注了主题动词（Thematic Verbs）和哑音动词（Athematic Verbs）的对立与后续消亡，以及体貌（Aspect）在动词屈折系统中的原始地位和继承差异。作者提出了一个关于印欧语系“动态人称范畴”而非静态时态的理论模型。 语法部分的核心在于句法结构的演变。我们探讨了早期印欧语中常见的SOV（主宾谓）语序如何向现代语言中更灵活或更固定的SVO/VSO的转变。通过对古希腊语、拉丁语和梵语的深入对比，本书论证了“焦点前置”（Focus Fronting）在早期印欧语句法结构中扮演的关键角色，这一机制在后来的语言分化中被不同程度地同化为更规范的语序规则。 第二部分：分支的内部张力与边缘创新 本书的第二部分将焦点投向印欧语系内部的“主要分支”，但着重于那些常被主流叙事忽略的“边缘创新”和内部的张力点。 1. 安纳托利亚语族（Anatolian）的独特性： 除了对赫梯语的常规介绍外，本书深入分析了卢维语（Luwian）在形容词和副词形成上的独特发展，特别是其“被动语态”的构建方式，这与传统印欧语系的-to-或-yo-派生方式形成了鲜明对比，并探讨了这是否指向一个更早期的、尚未完全印欧化的底层语言影响。 2. 印欧-伊朗语族（Indo-Iranian）的语境化： 重点不在于吠陀梵语（Vedic Sanskrit）的经典地位，而是探讨其与中亚其他非印欧语系语言（如乌拉尔语系、达罗毗荼语系）在词汇借用和语音漂移上的相互作用。通过考察伊朗语支（如古波斯语铭文）中对“粘着性”（Agglutination）倾向的加强，本书认为伊朗语支在面对接触压力时，展现出了比印度-雅利安语分支更强的形态重组倾向。 3. 凯尔特语与日耳曼语的语法“简化”与“复杂化”： 这两支常被视为印欧语系现代化的前沿。书中详细比较了凯尔特语中的“前置小词”（Preverbs）和日耳曼语中“分离动词”（Separable Prefixes）的句法功能，指出两者虽然表现形式不同，但在早期印欧语的“前缀化”（Prefixation）倾向中找到了共同的根源，反映了一种向分析语（Analytic）发展的内在驱动力。 第三部分：超越边界：接触与比较的再定位 本书的最后部分旨在将印欧语系的研究置于更宏大的欧亚语言地图之中，挑战传统的“树状模型”的局限性。 我们系统探讨了印欧语系与乌拉尔语系（Uralic）之间的长期接触证据，特别是在原始印欧语的早期扩展阶段，可能对词汇层级（如与自然环境、畜牧相关的词汇）产生的“借用螺旋”。通过对比芬兰语-乌戈尔语分支与印欧语系中的一些“核心词汇同源词”，本书提出了一种关于早期迁徙路径的新假设。 此外，本书还详细考察了印欧语系与高加索语系（Caucasian Languages）之间的区域性影响，特别是在格鲁吉亚语（Kartvelian）和亚美尼亚语（Armenian）的词汇对流。我们分析了亚美尼亚语在名词和动词上的复杂形态，认为这不能完全归因于印欧语系内部的继承，而是经历了强烈的“区域语言联盟”（Sprachbund）的塑形作用。 最终，本书旨在为读者提供一个批判性的视角：理解印欧语系不仅需要回归其假设的共同祖先，更需要正视其在数千年迁徙、征服和日常交流中与其他语族交织、融合、对抗的历史过程。它是一部关于一个巨大语言家族在动态世界中如何维持其同一性，又如何不断被外部力量塑造的深度研究。本书适合所有对历史语言学、比较语法和欧亚大陆语言接触感兴趣的研究者与高级学生阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆