具体描述
《国家司法考试专题讲座配套练习》内容简介：2010年对于万国的发展而言，具有划时代的意义。万国人锐意进取，敢于创新，推出全面服务学员的iStudy测学体系。该体系包括入学诊断系统、个性化测学体系、个性学习过程管理系统及个体教学管理系统四大模块，充分整合了万国12年的教学、研发和技术资源，直接服务于学员，直接掌控学员的复习进程。该体系的推出，代表万国站在了司法考试培训行业新的制高点上，它打破了以“名师”为核心的传统培训模式，转而代之以课程、师资、教学体系三驾马车驱动司法考试培训的全新模式。
面对这样的制度创新与变革，作为万国标志性产品之一的图书，也开始遇到全新的挑战。测学体系之核心在于个性化服务，在于提高复习效率，在于提高学员的过关可能性。从这一理念出发，万国的图书应当为学员传递更多的信息，建立更加全面的考点体系，提供更加接近实战的测试题，帮助学员高效地从图书中找到通过测学体系发现的知识盲点。此即本系列丛书进行写作体例重大创新的原因所在。
《法律思维的精进与实践：当代法律人的自我修养》 导言：在知识的海洋中锚定方向 进入二十一世纪的第三个十年，法律职业所面临的挑战与机遇前所未有地复杂。技术革新、全球化进程加速、社会结构深刻变迁，无不要求法律人具备更加敏锐的洞察力、更具韧性的思辨能力以及更为深厚的人文素养。本书并非对既有法律条文或特定考试内容的机械梳理，而是旨在搭建一个高阶的平台，供法律工作者和有志于此领域的学习者，对法律思维的底层逻辑进行一次彻底的审视、解构与重塑。我们关注的焦点，是如何将冷峻的法律条文转化为富有生命力的社会解决方案，以及如何在纷繁复杂的案例中提炼出清晰、公正的法律原则。 第一章 法律思维的本质与结构：从规则到理念的跃迁 本章深入探讨法律思维的内核。我们摒弃了将法律视为一套僵硬规则集合的传统视角，转而将其视为一种动态的、具有高度解释弹性的认知系统。 1.1 法律思维的“反直觉性”：限制与自由的辩证统一 法律思维要求人们在处理具体问题时，必须暂时搁置朴素的正义观或个人情感，转而依照预设的程序和概念框架进行推理。我们将详细分析“形式理性”在司法决策中的作用与局限，并探讨如何在高效率的形式推理中嵌入实质正义的考量。重点剖析公法思维与私法思维在价值取向上的根本差异及其在复合型案件中的融合点。 1.2 概念的“密度”与“张力”：精确定义与开放解释的平衡术 法律概念（如“过错”、“可归责性”、“善意”等）是思维的基石。本章将通过大量的经典案例（如合同的“情势变更”在不同司法管辖区的演变），展示概念的内涵如何随着社会经济环境的变化而产生“张力”。我们将教授读者如何识别概念的边界，并学会如何进行“限制性扩张解释”和“目的性限缩解释”，确保法律适用既有稳定性，又不至于僵化到阻碍社会发展。 1.3 演绎、归纳与“融贯性”推理：三段论之外的司法艺术 传统的“大前提（法条）+小前提（事实）=结论（判决）”的三段论推理模型，在面对模糊事实和价值冲突时往往力不从心。本书将重点介绍“融贯性推理”（Coherence Theory of Justification），即司法判断的正确性并非孤立地源于某一条文，而是必须与整个法律体系的价值目标、既有判例和宪法原则保持内在的逻辑一致性和价值上的融贯。 第二章 事实认定的艺术：从“已知”到“被证明”的艰难跨越 法律的生命在于事实，但事实的确定却充满了不确定性。本章将视角从抽象的法条转向具体的证据世界，剖析高质量事实认定的方法论。 2.1 证据的“证明价值”与“关联性”的量化评估 我们探讨“优势证据标准”（Preponderance of the Evidence）、“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）以及介于两者之间的不同证明标准的实务意义。重点在于，如何通过概率思维和经验法则来评估证据链的强度，而非仅仅依赖直觉判断。将引入贝叶斯定理在证据评估中的理论模型，以期提高认定的客观性。 2.2 隐性知识的显性化：专家证言、常识与司法经验的融合 许多复杂的案件依赖于非法律专业领域的知识。本章强调法官和律师如何有效地与技术专家进行“对话”，如何界定和运用“法律上的常识”（Judicial Notice），以及如何辨别和警惕专家证言中的倾向性。我们将分析“筛选专家”与“质证专家”的技巧，确保外来知识服务于法律的公正目的。 2.3 叙事重建与反向工程：构建令人信服的法律故事 法律推理本质上是一种“故事讲述”。成功的法律陈述，无论是在庭审辩论还是在法律文书中，都要求将零散的证据碎片组织成一个逻辑严密、情感上可接受的叙事结构。我们将分析优秀判决书中叙事结构的精妙之处，并教授如何通过“反向工程”——从期望的法律结论出发，反推所需的事实基础和证据支持点。 第三章 法律人的伦理与公共责任：超越技术专长的境界 法律人，尤其是担任公权力的行使者或辩护人时，其决策的社会影响远超个体案件本身。本书将伦理维度置于法律思维的核心地位。 3.1 职业伦理的“灰色地带”：利益冲突与忠诚义务的权衡 我们将分析在客户利益、个人良知与维护法律秩序之间产生的结构性冲突。探讨在代理极端不利或明显错误的案件时，律师的“忠诚义务”应如何界定，以及法官在面对具有重大社会影响的案件时，如何平衡司法中立性与对弱势群体的潜在责任。 3.2 立法意图的“价值挖掘”：法条背后的社会哲学 法律并非凭空产生，它承载了特定历史阶段的社会契约与哲学思潮。本章引导读者探究法律条文背后的“立法意图”，这不仅包括对立法者原意的考证，更重要的是对该意图在当代情境下的“价值挖掘”——即如何理解和适应当初立法者或许未曾预见的社会后果。 3.3 法律的自我批判与进化学：拥抱不确定性 现代法律体系是一个持续自我修正的有机体。本书鼓励读者培养对现有法律框架的批判性视角，认识到任何法律规则都可能在特定情境下产生不公。这要求法律人不仅要做规则的执行者，更要做规则演进的观察者和审慎的推动者，关注法律改革的路径与风险。 结语：迈向“智慧的法律实践者” 本书的最终目标，是帮助读者完成从“熟知法律条文的考试机器”到“具备深刻洞察力的智慧法律实践者”的转变。法律的价值不在于记忆的广度，而在于思维的深度和判断的精度。愿本书提供的工具和视角，能助你在复杂的法律实践中，始终锚定公正、理性与人文关怀的灯塔。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有