国际政治的道德基础

国际政治的道德基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:南京大学
作者:张旺
出品人:
页数:253
译者:
出版时间:2010-3
价格:38.00元
装帧:
isbn号码:9787305067068
丛书系列:全球视域下的国际关系
图书标签:
  • 国际关系
  • 规范
  • 国际规范
  • 国际关系理论
  • 伦理学
  • A
  • 国际政治
  • 政治哲学
  • 道德理论
  • 规范理论
  • 国际关系
  • 伦理学
  • 全球治理
  • 正义论
  • 权力政治
  • 道德基础
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《国际政治的道德基础:国际关系规范理论研究》内容简介:随着冷战的结束和全球化的发展,人权、民主、分配正义等国际规范正经历重大变化,伦理、道德问题再次进入国际关系研究的视野。规范理论中两种主要的政治哲学——世界主义与社群主义,分别以个人和国家共同体为价值基础表达了各自的道德诉求。但国际社会的种种现实表明,要建设一个更为正义的世界,应该同时兼顾人权的普遍性与共同体的特殊性。

《国际政治的道德基础》 本书深入探讨了国际政治领域中那些常常被忽视却至关重要的道德维度。在充斥着权力博弈、国家利益至上的国际舞台上,我们不禁要问:是否存在普适的道德原则能够指导国家行为?道德在国家决策中扮演着怎样的角色?又该如何衡量和评判国际政治中的道德善恶? 本书并非一部简单的政治理论梳理,而是对一系列深刻的伦理困境进行的哲学性审视。作者从历史的长河中撷取了诸多标志性的国际事件,如战争的起源与正义性、人道主义干预的边界、国际援助的道义责任、以及跨国公司在发展中国家的道德义务等等。通过对这些案例的剖析,本书旨在揭示隐藏在看似纯粹的政治计算之下的道德考量,并尝试为理解和解决这些复杂的国际难题提供一种新的视角。 书中首先追溯了道德哲学对国际关系的早期影响,从古典自由主义的普遍人权观念,到现实主义对国家利益至上的强调,再到康德的永久和平理论所提出的理想主义蓝图。然而,本书并未止步于理论的回顾,而是更侧重于在当代的语境下,如何将这些理论付诸实践。作者敏锐地指出,在面对种族灭视、大规模屠杀、以及经济剥削等残酷现实时,仅仅依靠国家利益的逻辑是远远不够的。 本书的核心论证之一,在于挑战了“国家利益至上”的传统观念,并提出了“道德利益”的概念。作者认为,一个国家的长远利益,往往与其在国际舞台上所展现出的道德水准息息相关。一个尊重国际法、维护人权、积极参与全球性挑战的国家,更容易赢得国际社会的信任和合作,从而获得更稳固的国际地位。反之,那些奉行霸权主义、无视国际道义的国家,虽然可能在短期内获得某些优势,但终将面临孤立和对抗的风险。 本书也深入探讨了“正义战争”理论在当代国际政治中的适用性。在恐怖主义、非国家行为体以及不对称战争日益普遍的今天,如何界定“正义”与“非正义”的战争,如何确保战争的手段符合道德规范,以及战后如何处理受害者和施暴者,都成为了极其棘手的问题。本书对这些挑战进行了细致的分析,并探讨了不同学派对此问题的不同解答。 此外,本书还关注了全球贫困与不平等的道德维度。在许多地区,生存权、发展权等基本人权受到严重威胁,这背后既有历史原因,也有当代国际经济体系的结构性问题。作者呼吁国际社会承担起共同的道德责任,通过公平的贸易、有效的援助以及债务减免等方式,帮助那些贫困国家摆脱困境。对于跨国公司而言,其在追求利润的同时,也必须承担起尊重当地人权、保护环境以及公平纳税的道德义务。 本书的另一重要贡献在于,它对国际组织和国际法的道德基础进行了深刻的反思。联合国、国际刑事法院等机构,在维护世界和平、促进国际合作方面发挥着重要作用,但其效力与合法性也常常受到质疑。本书探讨了这些机构在实践中面临的道德困境,以及如何通过改革来增强其道德权威和有效性。 最后,本书强调了公民社会在推动国际政治道德化过程中的关键作用。非政府组织、学术界以及媒体等,可以通过监督国家行为、揭露不公、倡导人权等方式,对国际政治施加道德压力,推动国际社会的进步。 《国际政治的道德基础》是一部引人深思的作品,它不仅为理解复杂的国际政治格局提供了新的理论框架,也为每一个关心世界和平与正义的读者指明了方向。它提醒我们,在追求国家利益的同时,绝不能忘记道德的约束和指引,因为最终,一个更美好的世界,必须建立在坚实的道德基石之上。

作者简介

张旺,淮阴师范学院政治系教授,获南京大学国际关系史博士学位,主要研究方向为国际关系理论和美国政治。

目录信息

总序导论第一章 国际关系研究中规范理论的兴衰沉浮 第一节 国际关系研究中规范理论的衰落 第二节 英国学派复兴规范理论的努力 第三节 第四次争论背景下规范理论的复兴第二章 世界主义的价值诉求 第一节 世界主义哲学的历史演变 第二节 人权的普遍性 第三节 人道主义干预的道德基础 第四节 全球范围的分配正义第三章 社群主义的伦理立场 第一节 社群主义的概念 第二节 共同体、文化与民族认同 第三节 不干涉原则及武力使用的伦理 第四节 分配正义的界限第四章 解析世界主义与社群主义之争 第一节 世界主义与社群主义之间的对立 第二节 两种正义观的利弊得失 第三节 世界主义与社群主义争论的调和与超越第五章 全球化时代的国际正义 第一节 全球化时代正义问题的凸显 第二节 形成中的全球共同体与全球正义的可能 第三节 对话伦理与普遍人权的建构 第四节 走向世界主义民主结语后记主要参考文献索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本书时,我立刻被它那种沉稳而严谨的学术气质所吸引。翻开内页,我发现作者的叙事逻辑非常清晰,他没有急于抛出惊世骇俗的结论,而是耐心地为我们构建了一系列思想史的脉络。从早期的自然法思想,到后来的威尔逊理想主义,再到冷战后对人权干预的辩论,作者似乎是在带领我们进行一场穿越时空的智力旅行。最让我印象深刻的是,他处理那些经典争论时的那种克制与平衡感。比如,在探讨“主权至上”与“普遍人权”的冲突时,他没有简单地偏向任何一方,而是深入剖析了每一立场背后的历史必然性和伦理困境。这种处理方式,让我的阅读体验非常扎实,感觉每读一页都在积累知识,而不是被碎片化的观点轰炸。它更像是一本扎实的教科书,但又比一般的教科书多了一份对人类文明进程中道德挣扎的深刻洞察力,让人不得不佩服作者深厚的学养和批判性思维。

评分

坦率地说,这本书的阅读过程并非一帆风顺,它需要读者投入相当的注意力去跟上作者构建的复杂论证链条。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物。其中一些章节对于国际关系理论的专业术语和历史案例的引用密度非常高,初次接触这些概念的读者可能会感到一定的门槛。然而,正是这种较高的要求,保证了其内容的深度和原创性。我个人感觉,这本书尤其适合那些已经对国际关系有基本了解,并渴望将自己的知识体系提升到哲学层面探讨的读者。特别是关于“国际社会的正义性”那一节,作者通过引入几个关键的道德悖论,将抽象的理论与具体的国际危机紧密地联系起来。那种在思想的泥潭中艰难前行的感觉,虽然累,但每当理清一个关键概念时,获得的满足感是无可替代的。它挑战了我们对“理性”的传统定义,并暗示了在极端情况下,道德选择的艰难性本身就是国际政治的核心议题。

评分

如果用一个词来概括这本书对我的影响,我会选择“重塑世界观”。在此之前,我倾向于认为国际政治是冷酷的博弈,道德更多是国内政治的产物,投射到国际层面时往往会失效或被边缘化。然而,这本书提供了一个强有力的反驳视角,它论证了即使在没有世界政府的无政府状态下,对道德基础的诉求也从未消失,它以不同的面貌存在于国际规范、跨国公民社会的声音,乃至强权政治的自我辩护之中。作者似乎在强调,忽视道德基础的分析,无异于在沙滩上建造摩天大楼,无论外表多么宏伟,终究缺乏长久的稳定性。这本书让我意识到,我们观察国际事件时,必须学会从“规范性”的角度去解构“描述性”的现实,去探究那些被权力掩盖的、关于“我们应该如何相处”的永恒追问。它成功地将那些宏大、疏远的国际议题,拉回到了每一个思考者必须面对的伦理困境之中,非常有启发性。

评分

这本书的语言风格非常内敛、精准,充满了学术的张力,但又绝不枯燥。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“思辨的韧性”。在探讨国际政治的复杂性时,很多学者倾向于用模糊的语言来掩盖逻辑上的不足,但这本书不同,它敢于直面那些难以调和的矛盾。例如,当谈到国家间的契约精神时,作者并没有天真地认为国际法具有内在的强制力,而是深入分析了这种“契约”是如何在现实的权力结构中被不断地侵蚀和重塑的。这种对理想与现实之间鸿沟的坦诚描绘,让我这个非专业读者也感到醍醐灌顶。它迫使我跳出简单的“好人与坏人”的二元对立,去理解国际政治行动背后的多重驱动因素。读完几章后,我开始重新审视过去对国际事件的看法,那些曾经看似清晰的对错界限,现在变得模糊而富有层次感,这正是优秀学术著作的魅力所在——它丰富了读者的认知维度。

评分

这本书的书名实在是太吸引人了,它一下子就抓住了我对国际关系领域中那些更深层次、更具哲学意味的探讨的兴趣。我一直觉得,单纯从权力博弈或经济利益的角度来分析全球政治,总觉得少了点什么。我们总是在谈论“国家利益最大化”,但很少有人真正停下来追问:这种“利益”的边界在哪里?它的道德基础又是什么?这本书的标题似乎预示着它将深入挖掘这些问题的根源,试图在冰冷的地缘政治计算之外,寻找一种更具人性的、更具约束力的指导原则。我期待它能像一把手术刀,剖开那些被利益和现实主义遮蔽的道德真空,让读者看到在国际冲突、合作与治理的背后,那些关于正义、主权边界乃至人类共同命运的艰难抉择。如果它能提供一个连贯的、可操作的道德框架来审视当下的国际热点,那它就不仅仅是一本学术著作,而是一份具有现实指导意义的指南了。我希望作者没有满足于仅仅描述“世界是怎样的”,而是勇敢地去探讨“世界应该怎样”,哪怕这个“应该”充满了争议和复杂性。

评分

世界主义与社群主义的比较部分写得最好,但世界主义与自由主义并没有很好的区分开。其他部分的行文只是用另一种逻辑组织一些相关的国际政治理论罢了。不过,最近浮躁,读得粗浅…

评分

世界主义与社群主义的比较部分写得最好,但世界主义与自由主义并没有很好的区分开。其他部分的行文只是用另一种逻辑组织一些相关的国际政治理论罢了。不过,最近浮躁,读得粗浅…

评分

最终要多层治理,这本身就是个理想。

评分

最终要多层治理,这本身就是个理想。

评分

世界主义与社群主义的比较部分写得最好,但世界主义与自由主义并没有很好的区分开。其他部分的行文只是用另一种逻辑组织一些相关的国际政治理论罢了。不过,最近浮躁,读得粗浅…

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有