秦始皇建立了亙古未有的大帝國崩潰了!他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目,但僅僅十五年,秦帝國就轟然一聲,徹底崩潰了。帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、胡亥等主演的王位繼承鬥爭中肇端,胡亥登基後更不惜民力展開巡遊、修宮室、築皇陵,終而在陳勝、吳廣造反的聲浪中,爆裂成全面性的崩潰。整個中國彷彿回到了戰國時代的分裂局面。
在那個時代,從中央的宮廷鬥爭到地方上揭竿而反的群雄,人人唯利是圖,個個爾虞我詐、生死相搏。李開元形容:「那是唯利無恥的英雄時代。」看看氣吞山河的項羽個性上有什麼樣的弱點,成就了霸業卻終歸失敗;地痞流氓般的劉邦又如何攏絡人心,如何在鴻門宴中死裡逃生,終而成就帝業……
讀史的人常慨嘆,如果扶蘇留在始皇身邊,這一切是否會改觀?秦始皇流放親生的大兒子扶蘇,真的是要剝奪他繼承人的資格,還是有意磨練?如果扶蘇聽從蒙恬的勸告,不輕易自殺,秦代的歷史是否會是另一番景象?
讓我們跟隨作者穿越兩千年的時空,神遊於金戈鐵馬的歷史現場,感受這「秦崩」之後,「後戰國時代」的風雲變幻與時代人物的詭譎命運。
四川成都人,曾經是科學少年。北大歷史系畢業,成為史學青年。獲東京大學文學博士,以人文學者自任。
北大畢業,留校協助恩師田餘慶先生任教。東大畢業,接任西?定生先生之教席,供職於日本就實大學,任人文科學部教授。
景仰司馬遷,欽佩羅素。致力於學術創新,追求貫通文史哲的風格。已經完成研究‧敘述‧理論的寫作布局,著有《漢帝國的建立與劉邦集團》、《復活的歷史》、《秦始皇的秘密》等。
自畫像:飄泊的華人,歷史的行者。
大宏願:與天下有志者共勉,共同建設與英文字文化鼎立的漢字文化。
我喜欢读历史。书中有句话:时间宛若流水,涤荡人世的浮沉;历史宛若碑铭,写定古今的是非。读来也是很有感触的。 我们国家的历史,有时候真的非常感叹,历时很长,文献资料很多,迷雾重重,让人竟然不知道的有十分之九之多,这也是可以理解的,往昔不可追,从当下的角度看待过...
评分看完《秦崩》,迟迟无法下笔。思绪万千,不知从何说起。然而,这篇读后感,我不得不写。 本书几大亮点:一是文体独特。正史解读中穿插着旅游地理片段,把两千多年前历史的遥远虚无,通过作者自己的实地凭吊,增添了脚踏实地的厚重感。二是视角有趣。“刘邦仅比秦始皇小三岁”...
评分看完《秦崩》,迟迟无法下笔。思绪万千,不知从何说起。然而,这篇读后感,我不得不写。 本书几大亮点:一是文体独特。正史解读中穿插着旅游地理片段,把两千多年前历史的遥远虚无,通过作者自己的实地凭吊,增添了脚踏实地的厚重感。二是视角有趣。“刘邦仅比秦始皇小三岁”...
评分《复活的历史:秦帝国的崩溃》之繁体版是《秦崩》。 《秦崩》在台已印行多次,上了畅销榜,有大量彩图。 简体版彩图不多,印行两次。 领导说,这说明台湾读者文化水平高于大陆,所以能接受这种有文化含量的历史书。 怎么介...
评分作者自称受黄先生《万历十五年》的启发,原景再现式叙述历史,行文比黄先生更流畅,更多强调人物性格和当时情境对历史事件走向的影响。最喜欢对刘邦、项羽和赢胡亥的刻画。全书最后对贾谊《过秦论》的评论很耐人寻味,似乎在表达刻意对新近发生历史的避重就轻式回顾的担忧。
这本书的作者显然在历史的迷雾中找到了一个独特的切入点,将宏大的叙事与个体的命运交织在一起,读起来酣畅淋漓。我尤其欣赏他对权力斗争的刻画,那种步步为营、暗流涌动的氛围被营造得非常到位。那些宫廷里的权谋家,他们的每一个眼神、每一次试探,都充满了张力。更难得的是,作者并没有将人物脸谱化,即便是反派,也有其复杂的动机和可悲之处。这种对人性的深刻洞察,让整个故事的厚度大大增加。比如书中对于某个关键人物的内心挣扎的描写,那种在道义和生存之间的摇摆,读来让人感同身受,仿佛自己也身处那个时代,不得不做出艰难的抉择。再者,小说的节奏把控得极好,高潮迭起,但在关键时刻又会慢下来,让读者有时间去消化那些沉重的信息,体会人物内心的波澜。我一口气读完了,中间甚至忘记了时间。这本书不仅仅是讲述了一个历史片段,更像是一部关于人性、选择与宿命的史诗,非常值得细细品味。
评分这本书给我最深切的感受是“宿命感”的强大张力。它似乎在探讨,在时代的洪流面前,个体究竟有多大的能为力?那些雄心勃勃的人物,那些精心策划的阴谋,最终都逃不过历史的巨大惯性。作者对“大势”的把握令人胆寒,那种无可挽回的悲剧色彩,渗透在每一个章节之中。即便是在人物取得阶段性胜利的时候,读者也能清晰地预感到未来的风暴。这种对历史必然性的描绘,让整个故事的格局一下子被拔高了。我常常会思考,如果换作是我,在那个特定的历史节点,会做出怎样的选择?这种与书中人物进行深层次的“精神对话”,是很多小说难以提供的体验。它促使我反思我们自己身处的时代,以及我们所面对的那些看似不可抗拒的“大势”。这本书的后劲很足,读完很久,那种挥之不去的历史沧桑感依然萦绕心头,让人不得不对历史、对人生产生更深层次的敬畏。
评分这本书的文字功力着实令人惊叹,那种古典韵味和现代叙事技巧的完美结合,让阅读体验提升到了一个新的境界。作者对于场景的描绘极其细腻,无论是繁华的市井景象,还是萧瑟的战场残局,都能跃然纸上,栩栩如生。我闭上眼睛,仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息和香料味道。而且,这本书的语言节奏变化多端,时而如大江奔流,气势磅礴,描绘大战的惨烈与恢弘;时而又如涓涓细流,娓娓道来,刻画人物细腻的情感波动。这种语言上的张弛有度,让读者始终保持着高度的投入感。最让我印象深刻的是,作者在描述一些哲学思考时,并没有显得生硬或说教,而是巧妙地融入到情节和对话之中,自然而然地引人深思。读完后,脑海里留下的不仅是故事情节,还有那些富有哲理的片段,它们像种子一样,在我的思想中悄悄发芽。对于那些追求文学性和思想深度的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分我是一个对细节非常挑剔的读者,但这本书在历史考据和细节处理上,展现出了作者近乎偏执的严谨。它并非那种天马行空的架空之作,而是扎根于历史的土壤,每一个制度的运作、每一次礼仪的恪守,都显得有理有据。这使得读者在享受故事的 रोमांच之余,也能获得一种踏实的阅读感受。我特别留意了书中关于那个时代生活习俗的描写,比如衣食住行、社会阶层间的微妙关系,都处理得非常到位,让人感觉真实可信。这种对“真实感”的追求,极大地增强了故事的说服力。同时,作者在铺陈这些细节时,又掌握了火候,绝不让人感到枯燥乏味。细节服务于整体的叙事,而非堆砌。比如,通过一个人物佩戴的某件饰品,就能立刻勾勒出他的身份和当时的处境,这种高超的叙事技巧,着实令人佩服。这本书的价值,不仅仅在于它讲述了一个什么故事,更在于它如何用一种近乎复原历史的方式,将读者带回那个久远的年代。
评分坦白说,我一开始对这种题材有些兴趣索然,觉得无非是老套的英雄或枭雄故事。然而,这本书彻底颠覆了我的成见。它最成功的地方在于对“复杂性”的展现。书中几乎没有绝对的“好人”或“坏蛋”,每个人都是多面体的,他们的选择常常是基于局限的视野和不可控的外部环境。特别是女性角色的塑造,令人耳目一新,她们不再是依附于男性的花瓶,而是拥有自己坚韧的意志和独特的影响力,在夹缝中求生存、谋发展,她们的智慧和隐忍,常常是推动情节发展的关键力量。这种对边缘角色和非传统力量的关注,使得故事的叙事维度变得异常丰富和立体。此外,本书的群像描绘非常出色,即便出场篇幅不长的小人物,作者也给予了足够的笔墨,让他们拥有了独立的生命。阅读过程中,我感觉自己不是在看一个单一主角的故事,而是置身于一个庞大、精密运转的社会机器之中,每个人都在按照自己的逻辑行动,共同构成了那段波澜壮阔的历史。这种全景式的叙事,极具震撼力。
评分从未感到历史是如此地感人和鲜活,阅读过程中,那千军万马、尔虞我诈似乎都在眼前上演。稍有遗憾的是应该书中配上地图就更好了。不知道是否是电子版的缘故…
评分从刘邦的生命线来回放秦汉历史,不同角度看历史,不得不说并不存在绝对的真实。以及终于弄清了无比混乱的秦汉之间那段历史。
评分前次读《秦谜》,发现历史写作与侦探小说的共通性;今次读《秦崩》,最大的收获是学到了历史典籍的新读法。以往忽略的只言片语,觉得绝不可能的无稽之谈,在李开元眼里,都藏着丰富的信息——矿石就在那儿,我怎么就没发现里面的黄金呢?《史记》,大约又要重读了。
评分第一次看竖排的epub
评分李开元写秦汉史很厉害啊。教人怎样从海量历史碎片中还原直接进真相的场景。李斯这个人啊,干嘛不和他老师一样好好做学问呢,非要功名利禄。唉……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有