具体描述
本书是从社会学角度出发，探讨了城市发展问题，介绍了发达社会主义社会的城市化过程、新城市的人口、新城市社会基础设施的形成、新城市居民的生活方式、新城市发展的综合规划等。
本书内容丰富翔实，是苏联社会学家库采夫等对东西伯利亚18个新城市和城市型村镇进行大量调查研究的基础上完成的，有一定的参考、借鉴价值。
据库采夫对苏联新城市的研究结果，苏联的新城市建设起步于30年代的工业化时期，1926～1939年出现了482座新城市与352座城市型村镇。即使在卫国战争期间，苏联也建了70座新城市，主要是为了安排从西部地区疏散到乌拉尔与西伯利亚的工业企业。战后，苏联每年大约兴建 25座城市（个别年份达到 35～40座）。战后头十年城市人口每年增加 200万，1959年以后每年增加 320万～330万人，从 70年代开始每年增加 350万人（20世纪 80年代，与其他几个国家相比，苏联10万人以上的城市为272座，而日本仅为169座，美国155座，印度151座）
好的，以下是一份为您构思的图书简介，该书名为《空间、权力与记忆：现代都市的社会重塑》，内容完全不涉及《新城市社会学》的具体主题，旨在描绘一个全新的都市研究视角。 --- 《空间、权力与记忆：现代都市的社会重塑》 导言：无声的景观与被遗忘的脉络 我们生活在不断扩张和重塑的都市景观之中，高耸的玻璃幕墙取代了低矮的砖石结构，数字网络的幽灵穿梭于古老的街道。然而，在这片光鲜亮丽的表象之下，隐藏着复杂的社会张力、权力的微妙角力以及被时间淘洗后的集体记忆碎片。本书旨在揭示现代城市并非一个单一、同质的实体，而是一个由多重空间、权力关系和记忆叙事交织而成的动态场域。我们拒绝将城市视为一个纯粹的地理或经济单位，而是将其视为一个不断被书写、被争夺、被体验的社会文本。 本书的切入点在于对“空间”这一核心概念的解构与重构。空间不仅仅是承载人类活动的背景，它本身就是一种社会建构，一种权力的体现。我们考察了自工业革命以来，城市空间是如何被规划、被隔离、被符号化，从而服务于特定的社会精英或治理逻辑。从早期的功能分区到后现代的碎片化景观，每一次城市形态的转变，都伴随着深刻的社会不平等和身份的重塑。 第一部分：空间的政治学——秩序的建构与抵抗 在探讨城市空间的政治性时，本书首先聚焦于“看不见的隔离”。现代城市规划往往以效率和安全为名，制造出物理和心理上的边界。我们深入分析了“围合式社区”（Gated Communities）的兴起，探究它们如何通过排他性的物理设计，固化了阶级鸿沟，并催生出一种“城市中的城市”的治理模式。这种隔离不仅是财富的划分，更是对公共领域的侵蚀，它模糊了私密与公共的界限，使社会互动趋于同质化。 接着，我们将目光投向城市基础设施的“权力渗透”。高速公路的宏大笔触、地铁系统的无声运行、乃至智能监控网络的部署，都不是中立的技术选择。这些基础设施的设计和部署，体现了国家权力、资本力量对城市肌理的结构性干预。我们运用福柯的权力分析框架，审视城市管理者如何通过对物理环境的精细控制，实现对流动人口的监管和对非规范行为的规训。例如，某些公共广场或公园的座椅设计，表面上是为了美观，实际上却是为了阻止无家可归者或特定群体长时间逗留。 最后，我们探讨了“边缘空间”的社会生命力。被主流城市规划遗弃的工业遗址、废弃的铁路廊道、被遗忘的棚户区，这些“非空间”并非静止的废墟，而是充满了自发的、非正式的社会实践。它们成为了底层社群、艺术家或反主流文化抵抗现有秩序的试验田。对这些边缘空间的细致观察，揭示了城市中权力的复杂性——权力不仅自上而下地施加影响，也会在被压迫和被排除的空间中遭遇韧性的反抗与重塑。 第二部分：记忆的迷宫——历史的消隐与重现 城市是记忆的容器，但这种记忆并非均匀分布。在快速的城市更新过程中，历史往往成为一种可以被移除或被重写的资源。本书的第二部分致力于剖析“记忆的清除”与“纪念的政治”。 我们分析了“城市更新”项目背后隐藏的记忆清洗逻辑。当历史建筑被推倒，老旧社区被拆除时，随之消失的不仅仅是砖瓦，更是特定群体集体生活的印记和历史叙事的物质载体。通过对某些地标性建筑拆除前后的社会反应进行田野调查，我们展示了记忆如何成为身份认同的核心战场。那些主导城市叙事的力量，倾向于选择性地保留那些符合主流意识形态的“光荣历史”，而将那些关乎冲突、贫困或少数族裔的记忆深埋地下。 然而，记忆并非完全服从于权力，它有着惊人的再生能力。本书随后转向对“非正式纪念”的考察。我们关注那些通过涂鸦、街头艺术、民间祭祀活动，或者仅仅是口述历史来维系的地方记忆。这些自发的记忆实践，构成了对官方历史叙事的有力补充和挑战。例如，某个老社区里坚持在特定角落举行年度祭奠的习俗，即便整个社区的面貌已经改变，这种仪式也成为了维系身份连续性的重要锚点。 此外，数字化浪潮对城市记忆的影响也是本部分的重要议题。社交媒体、城市地理标签（Geotagging）和虚拟现实技术，正在创造一种“流动的、去中心化的”记忆景观。这种新的记忆形态，一方面打破了传统纪念碑的中心地位，另一方面也带来了记忆碎片化、真实性存疑的风险。 第三部分：身份的漂移——流动性、他者性与新社群 现代都市的核心特征之一是其巨大的流动性，这种流动性深刻地塑造了个体的身份体验和人际关系模式。本书的第三部分聚焦于人如何在不断变化的环境中定位自我，以及如何与“他者”共存。 我们详细考察了城市中的“陌生人社会”。与传统社区中基于血缘或地缘的紧密关系不同，都市生活建立在大量的“功能性相遇”之上。这种关系的高度匿名性和短暂性，既带来了自由，也带来了深刻的疏离感。我们探讨了“旁观者效应”在城市环境中的变异，以及个体如何发展出复杂的“自我保护机制”以应对无休止的感官刺激和人际压力。 随后，本书将视角转向“迁徙者与移民社群”对城市身份的重塑。移民不仅带来了劳动力和文化多样性，更在空间的边缘地带（如唐人街、小意大利区或特定族裔居住区）创造出“中间地带”的社会空间。这些空间是文化适应、身份协商和跨代际冲突的熔炉。我们分析了“混居”（Hybridity）现象如何在城市建筑、饮食习惯和语言交流中显现，挑战了单一民族国家的文化霸权。 最后，我们考察了基于兴趣或数字连接的新型“虚拟社群”在物理城市中的投影。当人们的社交网络主要存在于线上时，他们对物理空间的依恋和投入度发生了怎样的变化？“数字游民”现象、基于特定亚文化的夜生活聚集地，都体现了身份认同如何越来越依赖于选择性社群而非地域归属。这促使我们重新思考，在未来，城市作为“共同体”的意义究竟会如何演变。 结论：重访都市的未完成性 《空间、权力与记忆：现代都市的社会重塑》试图提供一个多维度的、批判性的城市理解框架。我们认识到，城市是一个永远处于“未完成状态”的工程。每一次规划的落地，每一次记忆的争夺，每一次身份的构建，都只是对复杂现实的暂时性锁定。理解城市，就是要理解这些结构性力量与个体能动性之间的永恒博弈。本书的最终目的，是鼓励读者以更敏锐的目光审视脚下的街道，去发现那些被隐藏的线索，去倾听那些被压抑的声音，从而更深入地参与到城市命运的塑造之中。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有