图书标签: 汉学  中古史   

喜欢 Power Of The Words 的读者还喜欢

很不错的一本谶纬书籍，可以和jack dull的论文相提并论的英文谶纬论著。不过和陈学霖的类似著作相比，吕宗力的写作更多属于译介性质，并没有多少研究的比重，一半的篇幅是引用晋书，南北史的原始记录并加以解释，书中的几次禁毁作者得出了自己的结论，算是一个亮点。但是，作者在本书并没有应用之前研究者的一些结论和话题，比如文中说谶纬和五德终始关系不大，这其实是一个很值得商榷的问题，虽然可以这么写，但是最好还是要将陈槃等人的研究罗列并阐明，视而不见且忽视，实在是有损全书的信实程度。白璧微瑕，全书还是很值得阅读，尤其是作者的写作手法，词汇都比较简单，详略安排有条理，很适合借鉴。

很不错的一本谶纬书籍，可以和jack dull的论文相提并论的英文谶纬论著。不过和陈学霖的类似著作相比，吕宗力的写作更多属于译介性质，并没有多少研究的比重，一半的篇幅是引用晋书，南北史的原始记录并加以解释，书中的几次禁毁作者得出了自己的结论，算是一个亮点。但是，作者在本书并没有应用之前研究者的一些结论和话题，比如文中说谶纬和五德终始关系不大，这其实是一个很值得商榷的问题，虽然可以这么写，但是最好还是要将陈槃等人的研究罗列并阐明，视而不见且忽视，实在是有损全书的信实程度。白璧微瑕，全书还是很值得阅读，尤其是作者的写作手法，词汇都比较简单，详略安排有条理，很适合借鉴。

很不错的一本谶纬书籍，可以和jack dull的论文相提并论的英文谶纬论著。不过和陈学霖的类似著作相比，吕宗力的写作更多属于译介性质，并没有多少研究的比重，一半的篇幅是引用晋书，南北史的原始记录并加以解释，书中的几次禁毁作者得出了自己的结论，算是一个亮点。但是，作者在本书并没有应用之前研究者的一些结论和话题，比如文中说谶纬和五德终始关系不大，这其实是一个很值得商榷的问题，虽然可以这么写，但是最好还是要将陈槃等人的研究罗列并阐明，视而不见且忽视，实在是有损全书的信实程度。白璧微瑕，全书还是很值得阅读，尤其是作者的写作手法，词汇都比较简单，详略安排有条理，很适合借鉴。

很不错的一本谶纬书籍，可以和jack dull的论文相提并论的英文谶纬论著。不过和陈学霖的类似著作相比，吕宗力的写作更多属于译介性质，并没有多少研究的比重，一半的篇幅是引用晋书，南北史的原始记录并加以解释，书中的几次禁毁作者得出了自己的结论，算是一个亮点。但是，作者在本书并没有应用之前研究者的一些结论和话题，比如文中说谶纬和五德终始关系不大，这其实是一个很值得商榷的问题，虽然可以这么写，但是最好还是要将陈槃等人的研究罗列并阐明，视而不见且忽视，实在是有损全书的信实程度。白璧微瑕，全书还是很值得阅读，尤其是作者的写作手法，词汇都比较简单，详略安排有条理，很适合借鉴。

很不错的一本谶纬书籍，可以和jack dull的论文相提并论的英文谶纬论著。不过和陈学霖的类似著作相比，吕宗力的写作更多属于译介性质，并没有多少研究的比重，一半的篇幅是引用晋书，南北史的原始记录并加以解释，书中的几次禁毁作者得出了自己的结论，算是一个亮点。但是，作者在本书并没有应用之前研究者的一些结论和话题，比如文中说谶纬和五德终始关系不大，这其实是一个很值得商榷的问题，虽然可以这么写，但是最好还是要将陈槃等人的研究罗列并阐明，视而不见且忽视，实在是有损全书的信实程度。白璧微瑕，全书还是很值得阅读，尤其是作者的写作手法，词汇都比较简单，详略安排有条理，很适合借鉴。