Os sindicatos e a defesa dos interesses difusos no direito processual civil brasileiro pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editora Revista dos Tribunais

作者:Celso Antonio Pacheco Fiorillo

出品人:

页数:142

译者:

出版时间:1995

价格:0

装帧:

isbn号码:9788520311622

丛书系列:

图书标签:

• Sindicatos
• Direito Processual Civil
• Interesses Difusos
• Defesa de Interesses
• Brasil
• Processo Civil
• Coletividade
• Direito Coletivo
• Ação Civil Pública
• Tutela Coletiva

法律制度的演进与社会公平的追求：巴西民事诉讼法框架下集体利益保护的深度探析 聚焦领域： 民事诉讼法、集体权利保护、法律社会学、巴西司法实践 面向读者： 法律专业人士、法学研究者、社会活动家、关注社会公平与制度改革的公民 --- 本卷书稿，并非聚焦于巴西工会组织在民事诉讼法框架下对集体利益的特定干预机制，而是将视野投向更广阔的法律领域——巴西现行民事诉讼法典（Código de Processo Civil Brasileiro, CPC/2015）在处理和保护“弥散性利益”（Interesses Difusos）问题上的整体结构、理论基础及其在司法实践中面临的挑战与发展趋势。本书旨在提供一个全面、深入的分析框架，探讨如何通过程序法的创新与完善，有效地保障那些超越个体、影响社会整体的共同利益。 本书的结构围绕巴西民事诉讼法典的核心原则展开，通过对程序规范的细致解读，揭示了国家在维护社会秩序和保障基本权利方面所承担的程序性责任。 第一部分：弥散性利益的理论基石与宪法渊源 本部分首先确立了“弥散性利益”在巴西法律体系中的宪法地位。不同于传统的、可分割的私法权利，弥散性利益（如环境、消费者权益、文化遗产、城市规划）的特点在于其不可分割性、共同享有性和对社会福祉的整体性影响。 我们将追溯巴西 1988 年《联邦宪法》中关于社会权利和集体保障条款的演变，特别是《民事诉讼法典》如何将这些宪法价值转化为可执行的诉讼工具。重点分析了“集体诉讼”（Ação Civil Pública）作为核心制度，在处理此类案件中的基础作用，并将其与《消费者保护法典》（CDC）及《环境法》（Lei do Meio Ambiente）中的相关规定进行交叉参照，以构建一个多维度的利益保护体系。 第二部分：民事诉讼法典（CPC/2015）对集体保护的程序性重塑 2015 年《民事诉讼法典》的颁布是巴西程序法发展中的一个重要里程碑。本书将详细剖析新法典中那些对集体利益保护产生深远影响的条款： 1. 程序正义的扩展： 探讨新法典中关于“对立原则”（Princípio da Contraditório）和“充分辩论”（Ampla Defesa）在集体诉讼背景下的适应性调整。当涉及成千上万的潜在受害者时，如何平衡个别当事人的程序保障与案件的整体效率？ 2. 证据制度的创新： 集体诉讼往往需要复杂的科学证据和专家报告。本章分析了新法典中关于“司法鉴定”（Perícia Judicial）和“信息获取”（Produção de Provas）的规定如何被用于揭示损害的范围和程度，特别关注在应对大型企业或政府机构时，程序上如何克服信息不对称。 3. 判决的效力与执行： 弥散性利益案件的判决结果往往需要跨越地域和时间界限。本书深入研究了新法典中关于“判决的地域性效力”（Eficácia Territorial da Sentença）和“集体执行”（Cumprimento Coletivo de Sentença）的规定。重点讨论了“强制性履行”（Tutela Específica e Inibitória）如何成为保障集体利益免受未来侵害的主要手段。 4. 共同诉讼的机制： 分析了新法典中对“共同诉讼”（Litisconsórcio Necessário e Unitário）和“代表性诉讼”（Representação Processual）的优化，以确保司法资源能够有效集中处理具有共同基础的争议。 第三部分：司法能动性、司法审查与制度间的张力 巴西司法体系在社会经济领域扮演着积极角色，本书将探讨司法能动性（Ativismo Judicial）在集体利益保护中的体现，以及由此引发的权力制衡问题。 法官的角色定位： 在集体诉讼中，法官不仅仅是争议的仲裁者，有时也需要承担一定的社会政策制定职能。本书将评估司法机关在多大程度上可以主动要求政府或私人部门采取积极的补救措施（如环境修复、基础设施建设），以及这种能动性在“三权分立”框架下的合法性边界。 公共利益与私益的平衡： 很多集体诉讼的标的涉及重大的公共财政或经济利益。本部分将考察法院如何在保障弥散性利益的同时，避免不当干预经济活动的自由，确保程序裁决的审慎性。 跨部门合作机制： 探讨了司法机构、检察机关（Ministério Público）、以及行政监管机构（如 CADE、ANVISA）在集体利益保护中的职能划分和信息共享机制，指出程序法如何促进跨部门的协同治理。 第四部分：前沿挑战与未来展望 本卷最后一部分将目光投向当前巴西法律界面临的、尚未完全解决的程序性难题，并展望未来的法律发展方向： 1. 数字时代与新型集体利益： 随着数据经济的发展，个人数据保护、算法偏见等新型的“数字弥散性利益”对传统诉讼模式提出了挑战。本书将分析现有程序工具是否足以应对这些跨国界、高技术含量的集体侵害。 2. 程序经济性与实质正义： 在处理涉及大量当事人的案件时，如何设计出既能快速实现实质正义，又能避免程序拖沓的“快速通道”或“摘要程序”？ 3. 跨国界集体利益的保护： 鉴于全球化的影响，巴西的集体利益保护机制如何与国际公法和区域性司法合作相衔接，成为本书探讨的又一重要议题。 通过以上四个维度的深入分析，本书旨在为理解和运用巴西民事诉讼法典来捍卫社会共同利益提供一个清晰、具有前瞻性的学术指南。它强调，程序法的完善不仅是技术性的调整，更是社会民主结构稳定和持续进步的内在要求。本书拒绝将集体利益保护视为孤立的法律分支，而是将其置于巴西法治国家建设的宏大叙事之中进行考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆