具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。
评分版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。
评分版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。
评分版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。
评分版權歸作者所有，任何形式轉載請聯係作者。 作者：一念之間（來自豆瓣） 來源：https://book.douban.com/review/12626320/ 如果說從開篇不承認夏朝存在開始，還有一點理論依據，那麼到後麵捏造周朝開過先祖是突厥血統，再到詆毀孔子是陰謀傢，以及文言文太過簡單，以至於無法準確描述事實以及錶達情感，甚至利用 “白馬非馬” 這個經典哲學辯題說明中國人邏輯混亂，使該書作者的醜惡形象躍然紙上。這本書的作者在缺乏證據的前提下，惡意扭麯中國曆史，不知道蠱惑瞭多少西方學者，雖然我現在隻讀到60頁，但他的這種衊視事實的文風，會一直激勵著我讀完這本書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有