图书标签: 科幻  美国   

喜欢 The Gods Themselves 的读者还喜欢

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

关于阿西莫夫 ———————————— 阿西莫夫被全世界的读者称为“神一样的人”，被美国政府誉为“国家的资源和大自然的奇迹”，但是，就我自己而言，在读到最近出版的阿西莫夫作品之前，我不知道这些赞誉原因何在。 阿西莫夫的作品曾经在80年代在国内掀起过一股热潮，但...  

说实话，阿西莫夫这本获雨果与星云大奖的作品我觉得并不如《永恒的终结》，主要是从行文的总体性考虑，《永恒的终结》停在希望的高音符号上，读完让人心潮澎湃畅想新世纪；而《神们自己》却落得个虎头蛇尾的身形，最后一部分本该是最完满的理论诠释，可前面大费周章建立起来的...  

六、评价 (本文从第六节开始，这不是一个错误。我自有安排。若是读过本书，想必能会心一笑。) 对于我来说，这是一部实至名归的作品。 一、奖项 本书被贴上雨果、星云、轨迹三奖标签，在科幻界可谓无上荣誉。但一想出自阿翁笔下，就只觉理所应当。然而出乎不少科幻迷意外，本作...