图书标签: 科幻  美国   

喜欢 The Gods Themselves 的读者还喜欢

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

因为不喜欢Lamont，所以我主观上反感第一部，但客观上依旧要赞扬如此现实的写照；第二部被夸得太多了，我只能说Asimov大抵上已经很欢脱地跳出了身为人类的桎梏，且soft ones->hard ones的伏笔很惊喜；第三部也没有辱没前两部，Ben是一个完美版的Lamont，解决了第一部中提出的问题，而人类在某种意义上最终也成为了gods themselves

和排名第一的评论观点类似——从故事性的角度说，这部小说比不上《永恒的终结》，具体观点那篇已经说的很透彻。那么问题来了，为何这部小说能够拿到星云雨果轨迹三奖？ 高中时候，带着我看科幻的学霸小伙伴对我说过一番话。：“所有的想象文学里，想象力延伸的最远的就是科幻...  

我心中的左伴、中伴和右伴。  

和排名第一的评论观点类似——从故事性的角度说，这部小说比不上《永恒的终结》，具体观点那篇已经说的很透彻。那么问题来了，为何这部小说能够拿到星云雨果轨迹三奖？ 高中时候，带着我看科幻的学霸小伙伴对我说过一番话。：“所有的想象文学里，想象力延伸的最远的就是科幻...