History in Dispute pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St James Press

作者:Paul du Quenoy

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2004-2-27

价格:USD 240.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781558624795

丛书系列:

图书标签:

• social.movement
• history
• 历史争议
• 历史学
• 学术著作
• 历史研究
• 争议性话题
• 历史事件
• 历史解释
• 美国历史
• 社会科学
• 文化研究

《风起时分：一段被遮蔽的家族往事》 夜色如墨，潮湿的海风带着咸腥味儿拂过小镇的屋脊，催促着屋檐下的青苔更加翠绿。在这个名为“海角镇”的宁静一隅，时间的脚步似乎比别处要慢上几分。然而，在这份古朴与宁谧之下，却潜藏着一段被尘封的家族往事，如同埋在地下的暗流，伺机而动。 故事的主人公，年轻的画家林修远，继承了他早已离世的祖父在海角镇的老宅。祖父是一位沉默寡言但手艺精湛的木匠，一生鲜少离开这座海滨小镇。林修远对祖父的印象仅限于模糊的童年回忆，以及一些他曾经亲手制作的、散落在老宅里的木质家具。他选择回到这里，除了处理祖父的遗产，更多的是希望在这片陌生的土地上寻找创作的灵感，逃离都市的喧嚣与压力。 当林修远打开吱呀作响的宅门，一股混合着旧木料、海风与岁月尘埃的味道扑面而来。老宅里的一切都仿佛凝固在过去，一尘不染，却又处处透着历史的痕迹。在整理祖父遗物时，他意外地在壁橱深处发现了一个上了锁的木箱。箱子是用一种他从未见过的深色木材制成，表面雕刻着精美的暗纹，触手冰凉。经过一番寻找，他找到了祖父生前藏在床底的一个小铁盒，里面装着一把锈迹斑斑的旧钥匙。 钥匙缓缓转动，箱子应声而开。里面没有预想中的珠宝或是贵重物品，而是整整齐齐地码放着几十本泛黄的日记本，以及一叠发黄的书信。日记本的封面上，用娟秀的字体记录着日期，但作者的名字却刻意被抹去。书信的抬头也多是模糊不清，收件人更是无从考证。 起初，林修远只是出于好奇，随手翻阅了几页。然而，随着阅读的深入，他逐渐被日记中细腻的笔触和跌宕起伏的情节所吸引。日记记录的是一个年轻女子在几十年前那段动荡岁月里的生活，她的喜怒哀乐，她的迷茫与挣扎，以及她与一位名叫“明轩”的男子之间一段刻骨铭心的爱情。 字里行间，女子的笔触时而充满对未来的憧憬，时而又在战乱的阴影下流露出深深的忧虑。她描述了战火如何摧毁家园，亲人如何被迫分离，以及在绝望中，爱情是如何成为她唯一的慰藉。她写道，明轩是一位富有理想的青年，他相信知识能够改变世界，也曾与她一同憧憬着和平与美好的未来。然而，命运的洪流将他们卷入不同的漩涡，他们的联系也随着时间的推移变得越来越少，最终，通信中断，音讯全无。 日记中反复出现的“明轩”这个名字，让林修远心中升起一丝不安。他查阅了祖父留下的零散文件，却找不到任何与“明轩”相关的信息。然而，在日记的最后一页，他发现了一段潦草的字迹，写着：“……最深的伤口，藏在最平静的表面。”这句话，以及日记中一些关于“身份”、“伪装”的隐晦描述，让林修远隐隐感觉到，这本日记背后，可能隐藏着比爱情更复杂，甚至更令人不安的真相。 与此同时，老宅的角落里，林修远还发现了祖父留下的一些木刻作品。其中一件，是一个雕刻着精美海浪纹饰的木盒，与他发现的那个上了锁的木箱有着相似的风格。打开木盒，里面竟是几张陈年的黑白照片。照片上的年轻人，穿着旧式服装，面容青涩而充满朝气。其中一张照片，是他祖父年轻时的模样，而旁边站着的，是一位眉目清秀、笑容温柔的女子。 当林修远将这张照片与日记中的描述对照时，他猛地惊觉——照片上的女子，与日记中描绘的那个爱着“明轩”的女子，有着惊人的相似之处。这让他开始怀疑，日记中的“明轩”，会不会就是自己的祖父？而那段被尘封的爱情，又是否如日记所写的那般简单？ 带着这些疑问，林修远开始深入探访海角镇的老居民。他走访了镇上最年长的老人，那些脸上刻满了岁月痕迹的渔民和店主。起初，人们对他提起“明轩”这个名字都显得茫然，仿佛从未听过。然而，当他拿出那张泛黄的照片，并描述了日记中那位年轻女子的故事后，一些尘封的记忆开始被触动。 一位曾在镇上当过小学教师的老奶奶，在看到照片后，眼中闪过一丝惊讶。她回忆起，几十年前，镇上确实有过一位名叫“林明轩”的年轻人，他是一位才华横溢的木匠，也对文学艺术有着浓厚的兴趣。他曾与一位来自外地的美丽女子相恋，但这段感情却遭到了双方家庭的反对。后来，战乱爆发，林明轩神秘地离开了海角镇，再也没有回来。而那位女子，在等待无果后，也很快就离开了这里，下落不明。 老奶奶的话，似乎证实了林修远的部分猜测。然而，她接下来的话，却让林修远更加困惑：“不过，那个女子，她的家境似乎非常显赫。她的离开，据说并非是简单的失恋，而是涉及了一些……不为人知的秘密。” “不为人知的秘密？”林修远追问道。 老奶奶犹豫了一下，低声说：“听说是关于她的身份。那个年代，身份就如同烙印，能够决定一个人的命运。而她，似乎……并非是她所展现出来的那个样子。” 老奶奶的话，如同石破天惊，让林修远心中的疑云愈发浓重。他回想起日记中关于“伪装”和“身份”的暗示，以及祖父身上那种与生俱来的谨慎与沉默。他开始怀疑，那段轰轰烈烈的爱情，是否只是一场精心策划的骗局？而他的祖父，是否只是这场骗局的参与者，或者，甚至是……受害者？ 随着调查的深入，林修远还从一位曾经的老邻居那里，得知了一个更令人震惊的消息。原来，在战乱最严重的时期，海角镇曾有一批避难者涌入，其中就包括一位身份神秘的年轻女子，她自称“林婉”，与老奶奶提及的“林明轩”的恋人有着惊人的相似之处。但这位“林婉”，在不久后便消失了，没有人知道她去了哪里。而更巧合的是，在“林婉”消失的同一时期，林修远的祖父，也恰好从外地回到海角镇，并且不久后就娶妻生子，定居下来。 这些零散的信息，如同一块块拼图，在林修远脑海中逐渐拼凑出模糊的轮廓。他意识到，那本日记，很可能并非是他的祖父所写，而是他祖父的恋人所留。而日记中对“明轩”的深情告白，也许是一种掩饰，一种为了保护自己，甚至是保护“明轩”而采取的策略。 林修远决定继续深挖。他联系了远方的亲戚，翻阅了当地的旧报纸和族谱。他发现，他的祖父林明轩，年轻时曾在一个叫做“青松书社”的组织里活动过。这个组织在当时的社会背景下，扮演着相当重要的角色，涉及一些反抗体制和追求自由的思想传播。而巧合的是，他在一些旧档案中，看到了一份关于“青松书社”的记录，其中提到了几位核心成员，而其中一位成员的名字，赫然是“林婉”。 这个名字，再次让林修远震惊。他脑海中闪过老邻居提到的“林婉”，以及那份神秘的身份。他开始推测，日记中的女子，是否就是这位“林婉”？而她的“身份”，又究竟隐藏着怎样的秘密？ 故事的转折点，出现在林修远清理祖父书房的另一个角落时。他找到了一本封面已经磨损的旧书，书页的边缘有些发黄，但却保存得格外完好。翻开书，里面夹着一张保存完好的照片。照片上，一位年轻女子，眉目如画，神情淡然。而在她的身后，隐约可以看到一处党徽的标志。 林修远心中一震，他认出了照片上的女子，正是日记中那位深情款款的女子。但这次，她身后的标志，却让他感到一丝不安。他查阅了更多关于那个年代的资料，并与几位研究历史的学者进行交流。他了解到，在那个动荡的时期，一些地下组织为了宣传革命理念，会派遣成员深入民间，进行隐秘的活动。而这些成员，为了保护身份，往往需要精心伪装，甚至编织出一段段“普通”的生活经历。 林修远终于明白，那本日记，不仅仅是一段爱情的记录，更是一份关于身份、关于信仰、关于斗争的沉默证词。日记中的“明轩”，或许真的是他的祖父，他们曾经有过一段真挚的感情。但“林婉”的真实身份，却远比一个普通的恋人要复杂得多。她可能是一位革命者，一位为了理想而潜伏在民间，承受着巨大压力和风险的女性。而她与“明轩”的爱情，或许也夹杂着许多不易言说的牺牲和无奈。 他回想起日记中那句“最深的伤口，藏在最平静的表面”，以及祖父一生沉默寡言、不愿多谈过往的性格。他猜测，也许祖父也曾深爱过“林婉”，但却因为她特殊的身份，以及那个年代的残酷现实，不得不选择放手，甚至为了保护她，而隐瞒了真相。他用一生来守护的秘密，就藏在这间老宅，藏在这本日记，藏在那些模糊的黑白照片里。 林修远的创作灵感，在这段家族往事的探索中，被彻底点燃。他不再仅仅是描绘风景，而是将目光投向了历史的深处，投向了那些被遗忘的人们，投向了那些在时代洪流中，个体命运的起伏与抗争。他决定用自己的画笔，去描绘那些在风起时分，被遮蔽的家族往事，去还原那些鲜活而又沉重的生命。 《风起时分：一段被遮蔽的家族往事》，不仅仅是一本讲述过去的书，它更是一次关于身份、爱情、信仰与历史的深刻追问。它告诉我们，历史的真相，往往隐藏在最朴素的叙述之下，需要我们用真心去倾听，用耐心去挖掘，才能触摸到那段岁月留下的真实印记。而每一个被遮蔽的往事背后，都可能是一个跌宕起伏的人生，一段令人唏嘘的传奇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书时，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的、正在被不断拆解和重建的历史迷宫之中。它的叙事结构非常具有实验性，作者没有采用传统的编年史体，而是围绕几个核心的“历史断裂点”进行螺旋式推进。这种跳跃性的结构，初看之下可能需要一些适应，但一旦掌握了作者的内在逻辑，便会发现其精妙之处——它模拟了我们真实认知世界的方式：从碎片中寻找关联，从局部推导出整体的可能图景。最让我印象深刻的是，作者对“中立性”的探讨。他犀利地指出，声称自己“中立”的历史书写本身就是一种立场，因为它往往意味着对现有权力结构的默认。这本书的价值就在于，它不再试图扮演一个高高在上的裁判者，而是把自己放在了与读者平等的“求索者”的位置上。这种谦逊而又坚定的学术姿态，使得它区别于市面上大多数试图给出“终极答案”的历史普及读物，更像是一本引发深度思考的哲学入门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计初见端倪，那种厚重感和泛黄的纸张质感，让人忍不住想一头扎进去，仿佛手里握着的是一部尘封已久的历史手稿。我首先被吸引的是它对于“历史的重构”这一主题的探讨，作者似乎并不满足于简单的史实罗列，而是深入挖掘了不同历史叙事背后的权力结构与文化偏见。比如，书中对于某个特定历史事件的描述，竟然能够从截然不同的两个民族的视角进行平行对比，这种处理方式极大地拓宽了我的理解边界。我原以为自己对这段历史已经了如指掌，但阅读此书后才发现，我过去的认知不过是冰山一角，水面之下隐藏着更为复杂、甚至相互矛盾的“真相”。作者的论证逻辑严密，引用了大量一手资料——那些被主流历史叙事有意或无意忽略的信件、日记和地方志——来支撑其观点。尤其欣赏的是，作者在阐述自己的论点时，总能保持一种冷静的批判性姿态，他并不急于给出一个最终的、绝对的答案，而是引导读者去思考：“我们所相信的历史，真的是唯一的解释吗？”这种开放式的提问，贯穿全书，让每一次翻页都充满了探索的乐趣和智识上的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏掌握得非常高明，它不像某些学术著作那样枯燥乏味，反而带有一种近乎侦探小说的张力。作者擅长设置悬念，将一个看似已成定论的历史谜团层层剥开，引人入胜。我记得其中一章专门分析了某个古代帝国的衰亡，通常这类分析会聚焦于经济或军事的失败，但这本书却大胆地将焦点放在了“记忆的消亡”上。作者认为，当一个社会集体地遗忘了自身的关键创伤和教训时，其衰败已是注定的。这种将历史学与心理学、社会学交叉融合的写法，读起来酣畅淋漓，极富启发性。特别是书中对某一特定艺术品或建筑遗迹的解读，简直是神来之笔，通过对这些“物质载体”的文本化解读，作者成功地将抽象的历史概念具体化、可感化了。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，沉思良久，试图在自己已有的知识框架中重新安置这些被颠覆的新认知。这绝不是一本能让人轻松快速读完的书，它要求读者投入心力，与之进行一场智力的“角力”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术界或许会引起不小的震动，因为它毫不留情地挑战了某些被奉为圭臬的“历史教条”。作者的勇气和学识令人钦佩，他似乎毫不畏惧去触碰那些敏感的、容易引发争议的领域。我个人对于书中关于“启蒙运动”的批判性反思尤其有共鸣。以往的叙事总是将启蒙运动描绘成人类理性的伟大胜利，但这本书却细致地展示了在这一“光明时代”背后，同样潜藏着对异见的压制和对边缘群体的系统性排斥。这种对历史“光环”的剥离，使历史变得更加真实、更加具有人性的复杂性。这种写作风格，老实说，并不讨好那些寻求安慰性历史读物的读者，它要求你直面历史的幽暗面，承认人性的局限性。书中的论证路径非常清晰，即使是面对极其复杂的史料背景，作者也能用简洁而有力的语言将其梳理清楚，确保即使是初涉该领域的人也能跟上其思路，这体现了作者高超的驾驭能力和对读者的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质是沉静而又充满力量的，它不哗众取宠，也不卖弄艰涩的术语，但其思想的穿透力却足以震撼人心。它没有提供快速的情绪满足，而是提供了一种持久的思维训练。我特别注意到作者在处理跨文化交流史时所展现的细腻和审慎。他避免了那种将文化交流简单归结为“谁影响了谁”的二元对立思维，而是着重描绘了文化在接触、摩擦和融合过程中所产生的微妙的“异化”效应。这种对细微变化的捕捉能力，使得全书充满了生命力，历史不再是僵硬的年轮，而是流动的、呼吸着的有机体。读完后，我发现自己看待日常事件的视角都变得更为宽广和审慎了。它教会我的最重要的东西，或许就是如何质疑那些看似稳固的“常识性”历史框架。这本书无疑会成为我书架上经常被重新翻阅的一部作品，每一次重读，都可能因为自身阅历的增长，而发掘出此前未曾注意到的新的层次和隐喻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆