具体描述
This set of four volumes brings together seminal essays spanning the career of Richard Rorty, one of the most creative and influential anglophone philosophers of recent decades. The essays range widely over the concerns of philosophy, politics, science, religion, and culture, engaging with thinkers from Hilary Putnam to Catherine McKinnon and challenging readers to re-examine many traditional tenets in philosophy and elsewhere. They will be essential reading for anyone with a serious interest in contemporary philosophy and what it can do for us in the modern world.
好的，这是一份关于一本名为《理查德·罗蒂》（Richard Rorty）的图书的详细简介，这份简介完全聚焦于其内容，并力求自然流畅。 --- 《理查德·罗蒂：追寻与超越的哲学之旅》 图书简介 本书深入剖析了二十世纪最重要的哲学家之一——理查德··罗蒂的思想演变、核心议题及其对当代文化、政治和知识论领域产生的深远影响。它不仅是一部学术评述，更是一次对罗蒂如何通过不断地自我批判和重建，构建其独特的“后形而上学”哲学图景的细致梳理。 第一部分：从分析哲学到实用主义的转向 本书的开篇聚焦于罗蒂早期的学术生涯，描绘了他如何从一个专注语言分析和心灵哲学的学者，逐渐转向对美国实用主义传统的重新发现和激进重构。 早年训练与“语言转向”的局限： 详细阐述了罗蒂在耶鲁和布朗大学接受的早期教育背景，他如何深受蒯因（Quine）和维特根斯坦（Wittgenstein）的影响，尤其是在《哲学与自然之镜》（Philosophy and the Mirror of Nature）一书中，他对传统认识论的“构建性”展开了毁灭性的批判。本章着重分析了罗蒂如何将笛卡尔主义视为西方哲学史上一个持久的错误——将心灵视为一个可以“反映”外部世界的实体。他论证了认识论的终结，主张哲学不再应致力于寻找普遍真理的基础，而是应该专注于语言、文化和对话。 实用主义的复兴： 接着，本书深入探讨了罗蒂对杜威（Dewey）、詹姆斯（James）和皮尔士（Peirce）的“重读”。与传统对实用主义的理解不同，罗蒂所推崇的实用主义并非一套关于“效用”的理论，而是一种拒绝基础主义（foundationalism）的生活态度。他强调“真理”是群体达成一致的工具，而非对独立实在的忠实描摹。这种转向为他后续所有思想探索奠定了基石：哲学是文化对话的一部分，而非一门独立的、拥有特权的学科。 第二部分：后形而上学的构建与语言的解放 罗蒂哲学的核心在于“后形而上学”（post-metaphysical）的立场。本部分详细解析了这一概念的内涵及其对知识、真理和实在观的颠覆。 超越表征主义： 本书将大量篇幅用于解释罗蒂如何彻底放弃了“表征”（representation）的概念。他认为，科学、哲学乃至日常语言的运作，都不是在“正确地描绘”世界，而是在构建一种更具适应性的词汇表。当一种理论被接受时，并非因为它“更接近真实”，而是因为它在当前文化语境下“更具说服力”。这种观点将哲学从永恒的寻求最终解释的重担中解放出来。 词汇表的竞争与偶然性： 罗蒂的哲学观是高度历史化和偶然性的。本书探讨了他对“词汇表”（vocabulary）的运用——我们用来理解世界、自己和他人的语言框架。每一种词汇表（例如牛顿的、柏拉图的、弗洛伊德的或量子力学的）都是一个工具箱，它们之间存在竞争，但没有一个词汇表拥有先验的优势。罗蒂强调，这种竞争的胜出者，取决于其在特定历史时期所能带来的社会效益和情感慰藉，而非其客观的“真”。 实在论的让位： 虽然罗蒂经常被贴上反实在论（anti-realism）的标签，但本书试图澄清他更为精妙的立场：他反对的是那种将实在（Reality）视为独立于人类心智而存在的、等待被发现的“最终实体”的形而上学实在论。他的立场更接近于一种对人类实践和社群对话的关注，即“我们所能说的就是我们能接受的”。 第三部分：道德、政治与社群的构建 罗蒂的思想并非局限于纯粹的理论分析，他对政治实践和社会变革抱有深切的关注。本部分探讨了其伦理学和政治哲学的根基。 对启蒙理想的批判性继承： 本书分析了罗蒂如何既批判了启蒙运动中对理性普遍性的盲目崇拜，又试图保留其核心的人道主义和进步精神。他认为，进步并非是向着某个预设的“理性社会”前进，而是一个不断减少痛苦、扩大同情范围的偶然过程。 同情心（Solidarity）的伦理学： 罗蒂的伦理学建立在“同情心”之上。他认为，道德选择不是基于普遍的道德律令，而是基于我们愿意将哪些群体纳入我们的“我们”之中。这种同情心是通过文学、历史叙事和文化接触而培养起来的，它是一种情感而非认知活动。本书详细阐述了罗蒂如何利用小说家和诗人作为道德教师，因为他们更擅长拓展读者的想象力，使其能够理解他人的痛苦。 自由主义的文化任务： 罗蒂对自由民主的辩护是其政治哲学的核心。他主张，自由主义的成功并非在于它发现了关于人类本性的真理，而在于它在众多历史选择中，成为了一种“最不坏”的、最能容纳文化多样性的社会安排。他鼓励自由主义者放下寻求“更高真理”的负担，转而专注于“文化工作”——即通过对话和教育，让社会对边缘群体保持更大的宽容度。 第四部分：罗蒂的遗产与当代对话 最后一部分将罗蒂置于更广阔的当代哲学和文化语境中进行评估。 后现代主义与罗蒂的差异： 本书区分了罗蒂与传统“后现代主义”的立场。尽管罗蒂被视为后现代的旗手，但他本人并不接受后现代主义中常见的虚无主义倾向。罗蒂对进步的信念（即便这种进步是偶然的）使他与那些彻底解构一切的解构主义者拉开了距离。他是一个建设性的怀疑论者。 对“文化转向”的贡献： 罗蒂对知识论的颠覆直接促成了人文科学中“文化转向”的深化。他为后结构主义、文化研究和新实用主义的兴起提供了坚实的哲学论据，即对话语权力、身份认同和历史偶然性的关注。 批判与反思： 本章也公正地呈现了对罗蒂思想的批评，包括对其过于依赖语言学分析的质疑，以及其“同情心”伦理学是否能提供足够的规范性约束的争论。 结语：一位不倦的对话者 总结罗蒂作为一位不断自我革新的思想家，他留下的遗产不是一套固定的教条，而是一种持续探索的、拥抱偶然性的哲学气质。他邀请读者放下对确定性的渴望，转而拥抱人类在历史长河中共同创造意义的艰巨而光荣的任务。本书旨在帮助读者理解，罗蒂的全部工作，就是一场为了解放人类心智、使其能够更加自由地参与文化对话的持久努力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有