The New Zealand Wars and the Victorian Interpretation of Racial Conflict pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:James Belich

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989-3

价格:USD 32.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780196480558

丛书系列:

图书标签:

• 新西兰战争
• 维多利亚时代
• 种族冲突
• 殖民历史
• 毛利人
• 英国历史
• 19世纪
• 文化史
• 战争史
• 社会史

《新西兰战争与维多利亚时代对种族冲突的解读》一书，并非对新西兰战争的直接叙事，而是将目光聚焦于一个更深邃、更具学术性的层面：维多利亚时代英国对这场冲突的理解、描绘与构建。这本书深入探究了当时英国社会、知识界乃至官方如何解读毛利人与英国殖民者之间的武装对抗，以及这种解读背后所蕴含的深层观念、意识形态与文化偏见。 本书并非编年史，不旨在详细罗列每一次战役的细节、每一次战役的伤亡人数，或是哪位具体的军事指挥官策划了何种战术。读者在此书中，不会找到新西兰境内地形图的详细标注，也不会读到关于毛利人传统武器或军事组织结构的民族志式描写，尽管这些元素可能作为背景被间接提及。相反，作者的笔触是分析性的，致力于解构当时英国人眼中的“种族冲突”这一概念，并考察这一概念是如何被建构、传播和固化的。 具体而言，本书将重点审视以下几个核心面向： 一、 维多利亚时代的种族观念及其在新西兰战争解读中的作用： 维多利亚时代是西方种族主义思潮盛行的时期，达尔文主义的“物竞天择，适者生存”理论，以及由此衍生的社会达尔文主义，深刻影响了人们对不同种族群体关系的认知。本书将详细剖析这种“等级化”的种族观是如何在英国精英阶层中传播，以及它如何被用来理解毛利人的“文明程度”、战争的“野蛮性”以及殖民扩张的“正当性”。 “野蛮”与“文明”的二元对立： 作者将考察，在当时的英国叙事中，毛利人是如何被刻画为“好战的野蛮人”，而英国人则自然地被置于“文明开化”的一方。这种叙事是否将毛利人固化为天生好斗、难以驯化的形象，以此来合理化英国的武力干预和土地掠夺？书中会分析大量当时的报刊文章、政府报告、私人书信和回忆录，探究其中充斥的关于毛利人“嗜血”、“残暴”的描述，并揭示这些描述如何服务于特定的政治和经济目的。 “衰落的种族”叙事： 另一种常见的维多利亚时代观念认为，某些“劣等”种族注定会随着“优等”种族的扩张而衰落甚至灭绝。本书将探讨，这种“衰落的种族”论调是否被应用于毛利人，将他们的抵抗视为一种无效的、注定失败的挣扎，或是将战争的爆发归咎于毛利人自身的“落后”而非殖民者的压迫。 “白人的负担”与帝国使命： 英国殖民帝国常以“教化落后民族”、“传播文明”为己任，即所谓的“白人的负担”。本书将分析，这种观念如何在对新西兰战争的解读中发挥作用，将英国的军事行动描绘成一种“必要之恶”，甚至是帮助毛利人“进步”的手段。 二、 英国的媒体、知识界与官方如何塑造关于新西兰战争的叙事： 媒体、传教士、探险家、学者以及政府官员，都是当时构建和传播对新西兰战争看法的关键群体。本书将深入研究这些不同主体是如何通过他们的文字、演讲和政策，共同塑造了一种主流的、往往是偏颇的对战争的理解。 新闻报道与帝国宣传： 当时的英国报刊是信息传播的主要渠道。作者将分析这些报刊是如何报道战争的，是倾向于同情殖民者的困境，还是揭露战争的残酷与不公？报纸上的漫画、社论和“前线报道”是否带有强烈的意识形态色彩，以迎合公众的帝国自豪感或对“异族”的猎奇心理？ 传教士的视角与记录： 传教士在新西兰拥有广泛的影响力，他们的记录往往带有宗教和道德的滤镜。本书将审视传教士在描述毛利人社会、宗教信仰以及与殖民者互动时的立场，以及他们对战争的看法如何受到自身使命感的影响。 学者的研究与民族志的构建： 维多利亚时代也是人类学和民族志的萌芽时期。一些学者开始对毛利人进行“科学”研究，但这种研究往往是建立在预设的种族等级观基础上的。本书将探讨，这些学术研究是如何将毛利人“客体化”，并将他们的文化与习俗进行“他者化”的，从而为殖民者的行为提供理论支持。 政府的官方文件与政策制定： 政府的官方报告、法律条文以及外交辞令，直接反映了当时的政治意图。本书将分析，英国政府是如何在官方层面定义和处理这场冲突的，他们的文件是如何将战争的责任推卸给毛利人，或将英国的行为描绘成维护秩序和保护殖民者利益的必要行动。 三、 抵抗与反应：毛利人的视角是否被边缘化？ 本书的一个重要论点是，维多利亚时代英国对新西兰战争的解读，在很大程度上是单方面的，毛利人自身的经历、动机和抵抗的合法性，往往被边缘化、歪曲甚至沉默。 “叛乱”与“反抗”的语言学差异： 本书将关注语言的力量，分析英国官方和媒体如何使用“叛乱”（rebellion）或“叛乱分子”（rebels）这样的词语来形容毛利人的武装行动，从而将其定性为非法和不正当。与此相对，毛利人视角中的“土地战争”（Land Wars）或“自卫战争”，则蕴含着保卫家园、争取权利的意义。 被遗忘的根源： 英国殖民者强行推行的土地政策、对毛利人主权的侵犯、以及文化上的冲击，是导致战争爆发的根本原因。本书将探讨，维多利亚时代的解读如何选择性地忽略或淡化这些殖民主义的根源，转而将战争的焦点放在毛利人的“攻击性”或“不合作”上。 对毛利人抵抗的“野蛮化”： 即使毛利人展现出顽强的抵抗意志和高超的战术，在维多利亚时代的叙事中，这种抵抗也常常被描绘成原始的、缺乏理性的暴力。本书将对比当时英国的描绘与毛利人历史学家后来复原的抵抗史，揭示这种解读的巨大差异。 四、 历史遗产与学术反思： 本书的最后一章将触及这种维多利亚时代的解读方式对后世历史书写、民族关系以及新西兰国家认同所产生的长远影响。作者会反思，当下的历史学家和评论家，如何才能摆脱这种历史包袱，以更公正、更全面的视角来理解新西兰战争及其复杂的历史根源。 修正主义的历史书写： 书中将提及，直到20世纪中后期，随着新西兰本土历史学家的崛起，以及对殖民史的重新审视，维多利亚时代的叙事才开始被挑战和修正。 批判性阅读的必要性： 本书旨在培养读者的批判性思维，让他们在阅读任何关于历史冲突的文本时，都能警惕其中可能存在的意识形态滤镜和叙事偏见。 总而言之，《新西兰战争与维多利亚时代对种族冲突的解读》是一部关于“如何理解历史”的书。它并非讲述新西兰战争的“发生”，而是深入剖析了“被讲述”和“被解读”的历史。通过解构维多利亚时代英国人对这场冲突的认知框架，本书揭示了意识形态、种族观念和权力关系如何在塑造历史叙事中发挥核心作用，为理解殖民主义下的历史书写提供了重要的理论视角与深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆