评分
评分
评分
评分
Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本质上强调平等的citizenship和实际上会造成不平等的资本主义是一对矛盾吗?Marshall认为civil rights不但不有损于资本主义的运行,反而是帮衬这项制度的,因为civil rights所强调无非是“个人”在摆脱人身限制之后所获得的与资本家达成合约出卖劳动力的自由,这与资本主义精神是相符的——至于这个“自由”是否真的让人获得更多生活上的福利,自己看着办。而political rights是对于资本主义制度的考验,因为组织起来的工人或者农民通过参与政治决策,确实有可能做出影像甚至破坏资本主义运行秩序的决定。不过这一来需要弱势群体对于自身权利的觉
评分Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本质上强调平等的citizenship和实际上会造成不平等的资本主义是一对矛盾吗?Marshall认为civil rights不但不有损于资本主义的运行,反而是帮衬这项制度的,因为civil rights所强调无非是“个人”在摆脱人身限制之后所获得的与资本家达成合约出卖劳动力的自由,这与资本主义精神是相符的——至于这个“自由”是否真的让人获得更多生活上的福利,自己看着办。而political rights是对于资本主义制度的考验,因为组织起来的工人或者农民通过参与政治决策,确实有可能做出影像甚至破坏资本主义运行秩序的决定。不过这一来需要弱势群体对于自身权利的觉
评分Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本质上强调平等的citizenship和实际上会造成不平等的资本主义是一对矛盾吗?Marshall认为civil rights不但不有损于资本主义的运行,反而是帮衬这项制度的,因为civil rights所强调无非是“个人”在摆脱人身限制之后所获得的与资本家达成合约出卖劳动力的自由,这与资本主义精神是相符的——至于这个“自由”是否真的让人获得更多生活上的福利,自己看着办。而political rights是对于资本主义制度的考验,因为组织起来的工人或者农民通过参与政治决策,确实有可能做出影像甚至破坏资本主义运行秩序的决定。不过这一来需要弱势群体对于自身权利的觉
评分Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本质上强调平等的citizenship和实际上会造成不平等的资本主义是一对矛盾吗?Marshall认为civil rights不但不有损于资本主义的运行,反而是帮衬这项制度的,因为civil rights所强调无非是“个人”在摆脱人身限制之后所获得的与资本家达成合约出卖劳动力的自由,这与资本主义精神是相符的——至于这个“自由”是否真的让人获得更多生活上的福利,自己看着办。而political rights是对于资本主义制度的考验,因为组织起来的工人或者农民通过参与政治决策,确实有可能做出影像甚至破坏资本主义运行秩序的决定。不过这一来需要弱势群体对于自身权利的觉
评分Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本质上强调平等的citizenship和实际上会造成不平等的资本主义是一对矛盾吗?Marshall认为civil rights不但不有损于资本主义的运行,反而是帮衬这项制度的,因为civil rights所强调无非是“个人”在摆脱人身限制之后所获得的与资本家达成合约出卖劳动力的自由,这与资本主义精神是相符的——至于这个“自由”是否真的让人获得更多生活上的福利,自己看着办。而political rights是对于资本主义制度的考验,因为组织起来的工人或者农民通过参与政治决策,确实有可能做出影像甚至破坏资本主义运行秩序的决定。不过这一来需要弱势群体对于自身权利的觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有